Przejdź do treści
Finanse, Rynki Finansowe, Ubezpieczenia

Wcześniej: Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego. Finanse, Rynki Finansowe, Ubezpieczenia

Wartość wewnętrzna jako determinanta procesu decyzyjnego w ujęciu behawioralnym

DOI: 10.18276/frfu.2017.90-03
Cytuj

Pełny tekst jest dostępny

Abstrakt

Cel – niniejszy artykuł dotyczy ważnego problemu, jakim jest zgodność oczekiwań inwestorów co do wielkości wartości wewnętrznej spółek giełdowych z jej oszacowaniami na podstawie równych modeli wyceny. W ujęciu finansów behawioralnych nie poszukuje się idealnego modelu wyceny, częściej próbuje się szukać zakłóceń, które powodują, że wartości te nie są zgodne. A zatem można twierdzić, że taka wartość nie istnieje lub jest chwilowa i nieuchwytna. W niniejszym opracowaniu przeprowadzono wnioskowanie, które miało na celu wykazanie wartości wewnętrznej jako elementu nieuchwytnego. Metodologia badania – w artykule wykorzystano dostępną literaturę z zakresu finansów behawioralnych, która odnosi się do analizowanego problemu, a także znane powszechnie klasyczne modele wyceny akcji po to, by prześledzić kształtowanie się rynkowej wartości akcji w odniesieniu do jej wartości wewnętrznej. Wynik – wynikiem badania jest wskazanie występowania paradoksu McGouna na polskim rynku kapitałowym. Oryginalność/wartość – wartością dodaną pracy jest pierwsza w tym zakresie próba zidentyfikowania występowania efektu McGouna w Polsce.
Podgląd PDF

Otwórz PDF

Bibliografia (22)
  1. Banz, R.W. (1981). The Relationship Between Return and Market Value of Stocks. Journal of Financial Economics, 103–126.
  2. Becker, G. (1990). Ekonomiczna teoria zachowań ludzkich. Warszawa: PWN.
  3. Beninga, S.Z., Sarig, O.H. (2000). Finanse przedsiębiorstw. Metody wyceny. Warszawa: WIG Press.
  4. Cornell, B. (1999). Wycena spółek. Metody i narzędzia efektywnej wyceny. Warszawa: Liber.
  5. Fama, E.F., French, K.R. (1998). Value versus Growth: The International Evidence. Journal of Finance, 53 (6), 1975–1999.
  6. Graham, B. (1973). The Intelligent Investor. New York: Harper & Row.
  7. Hofstede, G. (2000). Kultury i organizacje. Warszawa: PWE.
  8. Hozer, J. (red.) (1997). Ekonometria. Szczecin: Stowarzyszenie Pomoc i Rozwój, Katedra Ekonometrii i Statystyki.
  9. Jajuga, K., Jajuga, T. (1999). Inwestycje. Warszawa: PWN.
  10. Jones, C.P., Rendleman, R.J. Jr., Latané H.A. (1985). Earnings Annoucements: Preand Post-Responses. Journal of Portfolio Management, 11 (3), 28–32.
  11. Kahneman, D., Tversky, A. (1974). Judgement under Uncertainty: Heuristics and Biases. Science, New Series, 185 (4157), 1124–1131.
  12. McGoun, E. (2007). Intrinsic Value in Financial Markets. International Journal of Monetary Economics and Finance, 1 (1), 45–56.
  13. Majewski, S. (2007). Czy w budownictwie występuje efekt „bańki spekulacyjnej”? W: P. Karpuś, J. Węcłąwski (red.), Problemy rozwoju rynku finansowego w aspekcie wzrostu gospodarczego. Lublin: Wyd. UMCS.
  14. Majewski, S. (2010). Obciążenia poznawcze w procesie korzystania z zależności na rynkach papierów wartościowych. Wrocław: Prace Naukowe UE we Wrocławiu, Inwestycje finansowe i ubezpieczenia – tendencje światowe a polski rynek nr 117.
  15. Panfil, M., Szablewski, A. (red.) (2008). Metody wyceny spółki. Warszawa: Poltext.
  16. Rendleman, R.J. Jr., Jone,s Ch.P., Latané, H.A. (1982). Empirical Anomalies Based on Unexpected Earnings and the Importance of Risk Adjustments. Journal of Financial Economics, 10 (3), 269–287.
  17. Sokołowski, A. (2004). O niewłaściwym stosowaniu metod statystycznych. StatSoft Polska.
  18. Shiller, R.J. (2000). Irrational Exuberance. New York: Broadway Books.
  19. Szablewski, A., Tuzimek, R. (red.) (2008). Wycena i zarządzanie wartością firmy. Warszawa: Poltex.
  20. Thaler, R.H. (1999). Mental Accounting Matters. Journal of Behavioral Decision Making, 12, 183–206.
  21. Tyszka T., (red.) (2004). Psychologia ekonomiczna. Gdańsk: GWP.
  22. Zaleśkiewicz, T. (2003). Psychologia inwestora giełdowego. Wprowadzenie do behawioralnych finansów. Gdańsk: GWP.