Przejdź do treści
Finanse, Rynki Finansowe, Ubezpieczenia

Wcześniej: Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego. Finanse, Rynki Finansowe, Ubezpieczenia

5/2017

Subiektywistyczna kategoria wartości a wycena przedsiębiorstw w postępowaniach sądowych

DOI: 10.18276/frfu.2017.89/2-19
Cytuj

Pełny tekst jest dostępny

ISSN:2450-7741
eISSN:2300-4460
Autorzy: Mateusz Czerwiński
Uniwersytet Szczeciński, Katedra Inwestycji i Wyceny Przedsiębiorstw

Maciej Seremak

Przemysław Wardyn
Słowa kluczowe: austriacka szkoła ekonomii wycena przedsiębiorstw standardy wartości
Data publikacji całości:2017
Liczba stron:9 (263-271)
OAI-PMH:Metadane
Cited-by (Crossref) ?: Włącz JavaScript, aby pobrać dane cytowań.
CC BY-SA Open Access
Kod QR

Abstrakt

Cel – Artykuł jest prezentacją opinii autorów w kwestii nowego spojrzenia na proces wyceny przedsiębiorstw. Metodologia badania – Na potrzeby opracowania przeprowadzono studium literaturowe oraz analizę aktów prawnych. Wynik – Biorąc pod uwagę główne postulaty przedstawicieli austriackiej szkoły ekonomii ustalono, że istnieje uzasadniona możliwość zastosowania w praktyce wyceny subiektywistycznej kategorii wartości. Przykładem może być wycena na potrzeby postępowania przygotowawczego upadłości likwidacyjnej określonej w art. 56 ustawy prawo upadłościowe. Oryginalność/wartość – Opracowanie jest pierwszą znaną autorom próbą połączenia subiektywistycznego ujęcia wartości i powszechnie przyjętej w Polsce praktyki wyceny przedsiębiorstw według szkoły anglosaskiej.

PDF

Pobierz PDF
Podgląd PDF

Otwórz PDF

Bibliografia (15)
  1. Campbell, J.Y., Lo, A.W., MacKinlay, A.C. (1997). The Econometrics of Financial Markets. 2nd ed. New Jersey: Princeton University Press.
  2. Czerwiński, M., Grudziński, M. (2014). NI5 standard wyceny przedsiębiorstw - w poszukiwaniu lepszych zapisów. Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego, 804. Finanse. Rynki finansowe. Ubezpieczenia, 67, 387–398.
  3. De Soto, J.H. (2010). Szkoła austriacka ład rynkowy, wolna wymiana i przedsiębiorczość. Warszawa: Fijorr Publishing.
  4. Evans, A.J., Tarko, V. (2014). Contemporary Work in Austrian Economics. The Journal of Private Enterprise 3 (29), 135–157.
  5. Hering, T., Toll, Ch. (2015). Application of Alternative Valuation Formulas for a Company Sale. Global Economy and Finance Journal 2 (8), 14–30.
  6. Hoppe, H.H. (2005). Demokracja. Bóg, który zawiódł. Warszawa: Fijorr Publishing.
  7. Matschke, M.J., Brösel, G. (2011). Wycena przedsiębiorstw. Funkcje, metody, zasady. Warszawa: Oficyna Wolters Kluwer.
  8. Menger, C. (2013). Zasady ekonomii. Warszawa: Fijorr Publishing.
  9. Murphy, R.P. (2011). Wartość subiektywna a ceny rynkowe. Pobrano z: http://mises.pl/blog/2011/03/19/murphy-wartosc-subiektywna-a-ceny-rynkowe (30.04.2017).
  10. Olbrich, M., Quill, T., Rapp, D.J. (2015). Business Valuation Inspired by the Austrian School. Journal of Business Valuation and Economic Loss Analysis 1 (10), 1–43.
  11. Rapp, D.J. (2014). Boom and Bust: Th e Role of Business Valuation in the Recent Financial Crisis. Papers & Proceedings of the Th ird Annual International Conference of Prices & Markets, November 7–8, Toronto: Ludwig von Mises Institute of Canada.
  12. Rothbard, M.N. (2007). Ekonomia wolnego rynku. Tom 1. Warszawa: Fijorr Publishing.
  13. Sawicki, P., Eliasz, E. (2011). Dyskontowanie odroczonych wypłat przed i po jedzeniu. Decyzje, 15, 61–71.
  14. Ustawa z 28 lutego 2003 r. prawo upadłościowe (Dz.U. 2003, nr 60, poz. 535 z późn. zm.).
  15. Wang, X.T., Dvorak, R.D. (2010). Sweet future: Fluctuating blood glucose levels affect future discounting. Psychological Science, 21, 183–188.