Przejdź do treści
Finanse, Rynki Finansowe, Ubezpieczenia

Wcześniej: Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego. Finanse, Rynki Finansowe, Ubezpieczenia

1/2016 (79)

Płynność, rentowność, dywidenda czy wielkość? Dominujące kryterium inwestycyjne inwestora instytucjonalnego na przykładzie państwowego funduszu majątkowego

DOI: 10.18276/frfu.2016.79-45
Cytuj

Pełny tekst jest dostępny

ISSN:2450-7741
eISSN:2300-4460
Autorzy: Dariusz Urban
Słowa kluczowe: państwowe fundusze majątkowe inwestowanie rynek giełdowy model logitowy
Data wydania numeru / monografii:2016
Liczba stron:10 (573-582)
OAI-PMH:Metadane
Cited-by (Crossref) ?: Włącz JavaScript, aby pobrać dane cytowań.
CC BY-SA Open Access
Kod QR

Abstrakt

Cel – Celem artykułu jest próba wskazania głównego kryterium determinującego decyzje inwestycyjne wybranych państwowych funduszy majątkowych. Metodologia badania – W artykule do zbadania preferencji inwestycyjnych państwowych funduszy majątkowych na Giełdzie Papierów Wartościowych w Londynie zastosowano modele regresji logistycznej. Wynik – Uzyskane w toku badań własnych wyniki wskazują na płynność obrotu akcjami spółki jako główne kryterium wyboru spółek do portfela inwestycyjnego funduszy. Oryginalność/wartość – Wartością dodaną, jaką niniejsze opracowanie wnosi do literatury przedmiotu, jest wskazanie różnic w preferencjach inwestycyjnych pomiędzy analizowanymi państwowymi funduszami majątkowymi.

PDF

Pobierz PDF
Podgląd PDF

Otwórz PDF

Bibliografia (19)
  1. Alhashel B. (2015), Sovereign Wealth Funds: A Literature review, „Journal of Economics and Business” no. 78, s. 1–13.
  2. Avendaño R., Santisi J. (2009), Are Sovereign Wealth Funds’ Investments Politically Biased? A comparison with mutual funds, OECD Development Centre, Working Paper no. 283.
  3. Bernstein S., Lerner J., Schoar A. (2013), The Investment Strategies of Sovereign Wealth Funds, „The Journal of Economic Perspectives” vol. 27, no. 2, s. 219–238.
  4. Baran B. (2012), Znaczenie państwowych funduszy majątkowych na globalnym rynku kapitałowym, „Gospodarka Narodowa” nr 9, s.39–59.
  5. Boubakri N., Cosset J., Samir N. (2011), Sovereign wealth fund acquisitions: A comparative analysis with mutual funds, „International Finance Review” vol. 12, s. 355–389.
  6. Covrig V., Lau S., Ng L. (2006), Do domestic and foreign fund managers have similar preferences for stock characteristics? A cross-country analysis, „Journal of International Business Studies” vol. 37, s. 407–429.
  7. Dahlquist M., Robertsson G. (2001), Direct foreign ownership, Institutional investors and firm characteristics, „Journal of Financial Economics” vol. 59, no. 3, s. 413–440.
  8. Dong M., Robinson C., Veld C. (2005), Why individual investors want dividends, „Journal of Corporate Finance” vol.12, no. 1, s. 121–158.
  9. Ghahramani S. (2013), Sovereign wealth funds and shareholders activism: applying the Ryan-Schneider antecedents to determine policy implications, „Corporate Governance” vol. 13, no. 1, s. 58–69.
  10. Gruszczyński M. (2012), Mikroekonometria. Modele i metody analizy danych indywidualnych, Oficyna a Wolters Kluwer business, Warszawa.
  11. Heaney R., Li L., Valencia V. (2011), Sovereign Wealth Fund Investment Decisions: Temasek Holdings, „Australian Journal of Management” vol. 36, no. 1, s. 109–120.
  12. Kotter J., Lel U. (2011), Friends or foes? Target selection decisions of sovereign wealth funds and their consequences, „Journal of Financial Economics” vol. 101, s. 360–381.
  13. Kamiński T., Obroniecki M., Wiśniewski P. (2015), Sovereign wealth funds in Eastern and Central Europe: scope and methods of financial penetration, „E-finanse” vol. 11, no. 1, s. 11–21.
  14. Kumar J. (2004), Does Ownership Structure Influence Firm Value? Evidence from India, „The Journal of Entrepreneurial Finance and Business Venture” vol. 9, no. 2, s. 61–93.
  15. Mietzer M., Schiereck D., Schweizer D. (2015), The role of sovereign wealth funds as activist or passive fund managers, „Journal of Assets Management” vol. 16, no. 5, s. 303–315.
  16. Tarczyński W. (2013), Ocena efektywności metod analizy portfelowej na Giełdzie Papierów Wartościowych w Warszawie za lata 2001–2013, Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego, „Finanse, Rynki Finansowe Ubezpieczenia” nr 761, Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego, Szczecin, s. 537–550.
  17. Urban D. (2012a), Czy państwowe fundusze majątkowe to źródło innowacji w systemie finansowym?, Studia Ekonomiczne. Zeszyty Naukowe Wydziałowe Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowicach nr 106, Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowicach, Katowice, s. 44–51.
  18. Urban D. (2012b), Państwowe fundusze majątkowe jako nowy element w architekturze globalnej sieci bezpieczeństwa finansowego, „Zarządzanie i Finanse” nr 4, s. 339–353.
  19. Urban D. (2016), Investment attractiveness of companies listed on the Warsaw Stock Exchange for Sovereign Wealth Fund, „Acta Oeconomica”, artykuł przyjęty do druku.