Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego. Problemy Zarządzania, Finansów i Marketingu
В настоящее время: Marketing i Zarządzanie
Budowa wizerunku wymiaru sprawiedliwości
DOI: 10.18276/pzfm.2015.41/1-27
Цитировать
Полный текст доступен
| ISSN: | 1509-0507 |
| eISSN: | 2353-2874 |
| Авторы: |
Przemysław
Banasik
Politechnika Gdańska Katarzyna Majchrzak Szkoła Główna Handlowa w Warszawie |
| Ключевые слова: | dobre praktyki sądownictwo reputacja wizerunek tożsamość wymiar sprawiedliwości |
| Дата издания выпуска / монографии: | 2015 |
| Количество страниц: | 12 (339-350) |
| OAI-PMH: | Метаданные |
 
| |
Абстракт
Celem artykułu jest prezentacja zależności między pojęciami: tożsamość, wizerunek i reputacja w sądownictwie; zasad kreowania wizerunku wymiaru sprawiedliwość, dobrych praktyk w budowaniu pozytywnego wizerunku wykorzystywanych przez sądy; poziomu dojrzałości sądów pilotażowych w stosowaniu działań wspierających wizerunek; roli i możliwości sieci międzyorganizacyjnych w transferze i ujednolicaniu dobrych praktyk w budowaniu pozytywnego wizerunku sądu. Podstawowymi metodami badawczymi wykorzystanymi w artykule są: studia literaturowe, analiza empiryczna z wykorzystaniem dostępnych badań wtórnych oraz własnych badań empirycznych przeprowadzonych na potrzeby artykułu. W celu prezentacji procesu wdrażania dobrej praktyki „Poprawa wizerunku sądu” wykorzystano metodę studium przypadku.
Просмотр PDF
Библиография (17)
- Abratt R., A new approach to the corporate image management process, „Journal of Marketing Management” 1989, Vol. 5, No. 1.
- Alvesson M., The business concept as a symbol, „International Studies of Management and Organisation” 1998, Vol. 28, No. 3.
- Banasik P., Kadra zarządzająca a zaufanie do wymiaru sprawiedliwości, „Kwartalnik Nauk o Przedsiębiorstwie” 2014, nr 4 (33).
- Banasik P., Niestrój J., Koncepcja dobrej praktyki „Poprawa wizerunku sądu”, opracowana w ramach wdrożenia pilotażu dobrego zarządzania jednostkami wymiaru sprawiedliwości w ramach Projektu „PWP Edukacja w dziedzinie zarządzania czasem i kosztami postępowań sądowych – case management” Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki dla Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury, Warszawa, czerwiec 2014, praca niepublikowana.
- Banasik P., Nowe kierunki w zarządzaniu wymiarem sprawiedliwości, Oficyna Wyd. SGH, Warszawa 2014.
- Banasik P., Sieciowy transfer wiedzy w organizacji wymiaru sprawiedliwości, w: Budowa wartości wymiaru sprawiedliwości. Wymiar prawny, zarządczy i ekonomiczny, red. P. Banasik, Wyd. Kowalewski & Wolf, Gdańsk 2015.
- Barich H., Kotler Ph., A framework for marketing image management, „Sloan Management Review” 1991, Vol. 32, Iss. 2.
- Brown T.J., Cox E.L., Corporate associations in marketing and consumer research: a review, „Corporate Reputation Review” 1997, Vol. 1, No. 1–2.
- Dąbrowski T., Majchrzak K, Zarządzanie relacjami z interesariuszami w przedsiębiorstwach przemysłu chemicznego, „Przemysł Chemiczny” 2014, nr 93/4.
- Fombrun C.J., Reputation: realizing value from the corporate image, Harvard Business School Press, Boston 1996.
- Gotsi M., Wilson A.M., Corporate reputation: seeking a definition, „Corporate Communications” 2001, Vol. 6, No. 1.
- Griffin A., New strategies for reputation management, gaining control of issues, crises & corporate social responsibility, chartered institute of public relations, Kogan Page, London, Philadelphia 2008.
- Grunig J.M., Image and substance: from symbolic to behavioral relationships, „Public Relations Review” 1993, Vol. 19, No. 2.
- Hannington T., How to measure and manage your corporate reputation, Gower Publishing Ltd., England 2004.
- Predicting the unpredictable: protecting retail & consumer companies against reputation risk, PricewarterhouseCoopers, 2005.
- Rodriquez M.A., Ricart J.E., Towards the sustainable business, „Revista de Antiquos Alumnos” IESE Universidad Navarra 2002, No. 85.
- Unijna tablica wyników wymiaru sprawiedliwości. Narzędzie wspierania skutecznego wymiaru sprawiedliwości i wzrostu gospodarczego, komunikat Komisji z 27.03.2013 r. do Parlamentu Europejskiego, Rady, Europejskiego Banku Centralnego, Komitetu Ekonomiczno-Społecznego i Komitetu Regionów, Komisja Europejska, Bruksela 2013.