Marketing i Zarządzanie
Wcześniej: Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego. Problemy Zarządzania, Finansów i Marketingu
The Urban Language (Urbslingua) ‒ Phenomenological Method
(Język miasta (urbslingua) – metoda fenomenologiczna)
DOI: 10.18276/miz.2017.50-03
Cytuj
Pełny tekst jest dostępny
| ISSN: | 2450-775X |
| Autorzy: |
Marika
Pirveli
University of Szczecin, Social Geography and Spatial Organization Unit |
| Słowa kluczowe: | fenomenologia mapa kultury język miasta morfoznak metoda |
| Data publikacji całości: | 2017 |
| Liczba stron: | 27 (25-51) |
| OAI-PMH: | Metadane |
| Klasyfikacja JEL: | A13 B40 D70 D04 O30 A10 |
| Cited-by (Crossref) ?: | Włącz JavaScript, aby pobrać dane cytowań. |
Abstrakt
W artykule scharakteryzowano język miasta (urbslingua) jako fenomenologiczną metodę. Jest ona osadzona w nauce o mieście (urban study). Metoda ta stanowi narzędzie służące do identyfikacji zjawisk przestrzennych występujących w przestrzeni miasta i badanych w ujęciu holistycznym. Miasto jest postrzegane jako komunikat przestrzenny, a przestrzeń miejska jako wielowarstwowy tekst przestrzenny. Ów tekst jest napisany morfoznakami. Morfoznak (odpowiednik językowego grafem) jest niepodzielnym elementem strukturalnym zurbanizowanej przestrzeni. Morfoznak wyłania się z formy morfologicznej miasta (zdefiniowanej przez ISUF); desygnuje wszystkie typy działalności człowieka, których przestrzenne odbicia znajdują się w mieście. Przestrzeń miejska jest ich syntezą i spoiwem. Morfoznaki są powiązane przez kulturę, która jest nawigatorem miejskiego porządku przestrzennego, tj. jest syntaxem.
Podgląd PDF
Bibliografia (13)
- Galeria (2017). Słownik języka polskiego PWN. Retrieved from: http://sjp.pwn.pl/lista.php?co =galeria.
- Giddens, A. (2002). Nowoczesność i tożsamość. „Ja” i społeczeństwo w epoce późnej nowoczesności. Warsaw: Wydawnictwo Naukowe PWN.
- Hall, E. (1987). Bezgłośny język [The silent language]. Warsaw: Państwowy Instytut Wydawniczy.
- ISUF (2017). Glossary. International Seminar on Urban Form. Retrieved from: http://www.urbanform.org/glossary.html.
- Kaczmarek, B. (1998). Mózg, język, zachowanie. Lublin: Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej.
- Malinowski, B. (1983). Problem znaczenia w językach pierwotnych. Warsaw: Wiedza Powszechna.
- Pirveli, M. (2000). Podstawy teoretyczne urbanistyki socrealizmu. XIII Konwersatorium Wiedzy o Mieście. Łódź: Łódzkie Towarzystwo Naukowe, 17‒25.
- Pirveli, M. (2008). Miasto – przestrzeń semantyczna. Szczecin: Wydawnictwo Zapol.
- Rapoport, A. (1984). Culture and urban order. In: J. Agnew, J. Merser, D. Sopher (eds.), The city in cultural contest (pp. 50‒75). London, Boston: Allen & Unwin.
- Tomasik, W. (1999). Inżynieria dusz: literatura realizmu socjalistycznego w planie “propagandy monumentalnej”. Wrocław: Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego.
- Tuan, Y.F. (1974). Topophilia: a study of environmental perception, attitudes, and values. Prentice– Hall, Englewood Cliffs.
- Tuan, Y.F. (1975). Images and mental maps. Annals of the Association of American Geographers, 65 (2), 205‒213.
- Wallis, A. (2001). Definicja miasta. Symbole. In: M. Malikowski, S. Solecki (eds.), Socjologia miasta – wybór tekstów (pp. 76‒82). Rzeszów: Wydawnictwo Wyższej Szkoły Pedagogicznej.

