Przejdź do treści

Nowa Krytyka

Nowa Krytyka

czasopismo filozoficzne

Wcześniej: Nowa Krytyka : czasopismo filozoficzne

36 rok 2016
OpenAlex

Dane dotyczą tego artykułu lub rozdziału.

Rekord znaleziony w bazie

Cytowania
0
Pozycje bibliografii
0

Dane pobrane:

Zobacz w źródle (nowa karta)
OpenCitations

Dane dotyczą tego artykułu lub rozdziału.

Cytowania
0

Dane pobrane:

Zobacz w źródle (nowa karta)
Google Scholar

Daniel Guérin o Róży Luksemburg i spontaniczności rewolucyjnej

DOI: 10.18276/nk.2016.36-06
Cytuj

Pełny tekst nie jest udostępniony w serwisie

Abstrakt

The article contains a critical presentation of Daniel Guérin’s work: Rosa Luxemburg and revolutionary spontaneity published in 1971. Daniel Guérin accuses Rosa Luxemburg of theoretical inconsequence and disorder. These accusations are presented.

Bibliografia

  1. Guérin D. 1971. Rosa Luxemburg et la spontanéité révolutionnaire, Questions d’histoire, Collection dirigée par Marc Ferro, Paris: Flammarion,
  2. Kochan E. 2015. Róża Luksemburg i bunt mas, „Nowa Krytyka” 2015, nr 34: 67 – 81,
  3. Luksemburg R. 2008. Co dalej?, w: O Rewolucji. Rosja 1905, 1917, Warszawa: Książka i Prasa,
  4. Temkinowa H. 1964. Bakunin i antynomie wolności. Warszawa: Książka i Wiedza,
  5. Wojnar-Sujecka J. 1970. Świadomość społeczna a proces historyczny w pisarstwie Róży Luksemburg, „Studia Filozoficzne” 1970, nr 3 (64).