Перейти к содержимому

Nowa Krytyka

Nowa Krytyka

czasopismo filozoficzne

Ранее: Nowa Krytyka : czasopismo filozoficzne

36 rok 2016
OpenAlex

Данные относятся к этой статье или главе.

Запись найдена в базе

Цитирования
0
Библиографические ссылки
0

Данные получены:

Открыть источник (новая вкладка)
OpenCitations

Данные относятся к этой статье или главе.

Цитирования
0

Данные получены:

Открыть источник (новая вкладка)
Google Scholar

Daniel Guérin o Róży Luksemburg i spontaniczności rewolucyjnej

DOI: 10.18276/nk.2016.36-06
Цитировать

Полный текст не предоставлен в этом сервисе

Абстракт

The article contains a critical presentation of Daniel Guérin’s work: Rosa Luxemburg and revolutionary spontaneity published in 1971. Daniel Guérin accuses Rosa Luxemburg of theoretical inconsequence and disorder. These accusations are presented.

Библиография

  1. Guérin D. 1971. Rosa Luxemburg et la spontanéité révolutionnaire, Questions d’histoire, Collection dirigée par Marc Ferro, Paris: Flammarion,
  2. Kochan E. 2015. Róża Luksemburg i bunt mas, „Nowa Krytyka” 2015, nr 34: 67 – 81,
  3. Luksemburg R. 2008. Co dalej?, w: O Rewolucji. Rosja 1905, 1917, Warszawa: Książka i Prasa,
  4. Temkinowa H. 1964. Bakunin i antynomie wolności. Warszawa: Książka i Wiedza,
  5. Wojnar-Sujecka J. 1970. Świadomość społeczna a proces historyczny w pisarstwie Róży Luksemburg, „Studia Filozoficzne” 1970, nr 3 (64).