Przejdź do treści
Opuscula Sociologica

Wcześniej: Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego. Studia Sociologica

nr 3/2017

Obywatel: z państwem czy bez państwa? Stare i nowe koncepcje obywatelstwa

DOI: 10.18276/os.2017.3-02
Cytuj

Pełny tekst jest dostępny

ISSN:2299-9000
eISSN:2353-2882
Autorzy: Daria Łucka
Uniwersytet Jagielloński
Słowa kluczowe: obywatelstwo transnarodowość postnarodowość
Data publikacji całości:2017
Liczba stron:15 (19-33)
OAI-PMH:Metadane
Cited-by (Crossref) ?: Włącz JavaScript, aby pobrać dane cytowań.
CC BY-SA Open Access
Kod QR

Abstrakt

Klasyczne rozumienie obywatelstwa jako powiązanego z państwem i narodem zostaje zakwestionowane we współczesnych koncepcjach obywatelstwa transnarodowego oraz postnarodowego. Zgodnie z tymi koncepcjami, obywatelstwo podlega procesom „denacjonalizacji”: wykracza poza granice państwa narodowego. Analiza tych koncepcji pokazuje jednak, że – choć słusznie wskazują one na wiele nowych zjawisk – pozostają powiązane z państwem narodowym, a zwłaszcza z systemem prawnym na poziomie państwa. Celem poniższego artykułu jest wykazanie, że polityka państwa może bezpośrednio wpływać na wzmacnianie bądź osłabianie procesów transnacjonalizacji i postnacjonalizacji obywatelstwa.

PDF

Pobierz PDF
Podgląd PDF

Otwórz PDF

Bibliografia (28)
  1. Bauböck, R. (1995). Transnational Citizenship: Membership and Rights in International Migration. Aldershot. Hants: Brookfeld, VT., E. Elgar.
  2. Bauböck, R. (2002). How Migration Transforms Citizenship: International, Multinational and Transnational Perspectives. IWE – Working Papers Series, 24, 2–28.
  3. 18 Przykłady krajów, w których denizens mają prawo do głosowania w lokalnych wyborach, podają m.in. Faist (2000, s. 206) oraz Łodziński, Pudzianowska i Szaranowicz-Kusz (2014, s. 15).
  4. Bauböck, R. (2003). Towards a Political Theory of Migrant Transnationalism. International Migration Review, 37 (3), 700–723.
  5. Bloemraad, I., Korteweg, A., Yurdakul, G. (2008). Citizenship and Immigration: Multiculturalism, Assimilation, and Challenges to the Nation-State. Annual Review of Sociology, 34, 153–179.
  6. Bosniak, L. (2000). Citizenship Denationalized. Indiana Journal of Global Legal Studies, 7 (2), 447–509.
  7. Brubaker, W.R. (1992), Citizenship and Nationhood in France and Germany. Cambridge, MA: Harvard University Press.
  8. Castles, S. (2002). Migration and Community Formation under Conditions of Globalisation. International Migration Review, 36 (4), 1143–1168.
  9. Castles, S. (2005). Nation and Empire: Hierarchies of Citizenship in the New Global Order. International Politics, 42, 203–224.
  10. Earnest, D.C. (2006). Neither Citizen nor Stranger: Why States Enfranchise Resident Aliens. World Politics, 58 (2), 242–275.
  11. Ersanilli, E., Koopmans, R. (2010). Rewarding Integration? Citizenship Regulations and the Socio-Cultural Integration of Immigrants in the Netherlands, France and Germany. Journal of Ethnic and Migration Studies, 36 (5), 773–791.
  12. Faist, T. (2000). Transnationalisation in International Migration: Implications for the Study of Citizenship and Culture. Ethnic and Racial Studies, 23 (2), 189–222.
  13. Gustafson, P. (2005). International Migration and National Belonging in the Swedish Debate on Dual Citizenship. Acta Sociologica, 48 (1), 5–19.
  14. Greenfeld, L. (1992). Nationalism: Five Roads to Modernity. Cambridge, MA: Harvard University Press.
  15. Joppke, Ch. (2003). Citizenship between De- and Re-Ethnicization. European Journal of Sociology, 44 (3), 429–458.
  16. Łodziński, S., Pudzianowska, D., Szaranowicz-Kusz, M. (2014). Wprowadzenie. Analiza procesu przyznawania praw wyborczych na poziomie lokalnym cudzoziemcom z państw trzecich w wybranych krajach Unii Europejskiej. W: S. Łodziński, D. Pudzianowska, M. Szaranowicz-Kusz (red.), Prawa wyborcze dla cudzoziemców – tak czy nie? (11–29). Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Semper.
  17. Łucka, D. (2006). Naród a społeczeństwo obywatelskie. Rozważania teoretyczne. W: A. Flis (red.), Stawanie się społeczeństwa. Szkice ofarowane Piotrowi Sztompce a okazji 40-lecia pracy naukowej (225–244). Kraków: Universitas.
  18. Łucka, D. (2010). Imigranci a społeczeństwo: w poszukiwaniu równowagi. Asymilacja, integracja i wielokulturowość oraz ich empiryczne implikacje. W: D. Pietrzyk-Reeves, M. Kułakowska (red.), Studia nad wielokulturowością. Kraków: Księgarnia Akademicka.
  19. Marshall, T.H. (1950). Citizenship and Social Class and Other Essays. Cambridge: Cambridge University Press.
  20. MIPEX. (2015a). Access to Nationality. Migrant Integration Policy Index. Pobrano z: www.mipex.eu/access-nationality (12.01.2017).
  21. MIPEX. (2015b). Permanent Residence. Migrant Integration Policy Index. Pobrano z: www.mipex.eu/permanent-residence (12.01.2017).
  22. Portes, A., Guarnizo, L.E., Landolt, P. (1999). The Study of Transnationalism: Pitfalls and Promise of an Emergent Research Field. Ethnic and Racial Studies, 22 (2), 217–237.33
  23. Sassen, S. (2002). Towards Post-National and Denationalized Citizenship. W: E.F. Isin, B.S. Turner (red.), Handbook of Citizenship Studies (277–291). London: Sage.
  24. Sejersen, T.B. (2008). “I Vow to Thee My Countries”: The Expansion of Dual Citizenship in the 21st Century. International Migration Review, 42 (3), 523–549.
  25. Smith, R.M. (2002). Modern Citizenship. W: E.F. Isin, B.S. Turner (red.), Handbook of Citizenship Studies (105–115). London: SAGE.
  26. Soysal, Y.N. (1994). Limits of Citizenship. Migrants and Postnational Membership in Europe. Chicago: The University of Chicago Press.
  27. Szacki, J. (1997). Wstęp. Powrót idei społeczeństwa obywatelskiego. W: J. Szacki (red.), Ani książę, ani kupiec: obywatel. Idea społeczeństwa obywatelskiego w myśli współczesnej (5–62). Kraków: Znak.
  28. Vertovec, S. (2012). Transnarodowość, przeł. I. Kołbon. Kraków: Wydawnictwo UJ.