Przejdź do treści
Opuscula Sociologica

Wcześniej: Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego. Studia Sociologica

Rodzina a kapitał społeczny. Wybrane problemy teoretyczne i badawcze

DOI: 10.18276/os.2018.1-02
Cytuj

Pełny tekst jest dostępny

Abstrakt

W artykule uwaga została skoncentrowana na rodzinie jako źródle kapitału społecznego. Przedstawiono wybrane problemy definicyjne oraz badawcze dotyczące funkcjonowania kapitału społecznego w kontekście przemian więzi rodzinnych, struktury rodziny i pokrewieństwa. W pierwszej części zarysowano miejsce, jakie zajmuje rodzina w teorii i typologii kapitału społecznego, ze szczególnym uwzględnieniem podziału na wiążący i pomostowy kapitał społeczny. Kolejna część poświęcona jest konceptualizacji rodzinnego kapitału społecznego. Zwrócono uwagę na zróżnicowanie dostępu do zasobów społecznych wewnątrz rodziny. Artykuł kończy omówienie relacji między zmianami społeczno-kulturowymi a kapitałem społecznym. Przedmiotem zainteresowania są zmiany wzorów życia rodzinnego i ich znaczenie dla zasobów kapitału społecznego.
Podgląd PDF

Otwórz PDF

Bibliografia (19)
  1. Bourdieu, P., Wacquant, L. (2001). Zaproszenie do socjologii refleksyjnej. Warszawa: Ofcyna Naukowa.
  2. Donati, P., Prandini, R. (2007). The Family in the Light of a New Relational Theory of Primary, Secondary and Generalized Social Capital. International Review of Sociology, 17 (2), 209–223.
  3. Drozdowski, R., Ziółkowski, M. (1999). Funkcjonowanie kapitałów kulturowego i społecznego w dobie pragmatyzacji świadomości społecznej. Przegląd Socjologiczny, 2, 11–37.
  4. Field, J. (2003). Social Capital. London: Routledge.
  5. Furstenberg, F.F., Kaplan, S.B. (2007). Social Capital and the Family. W: J. Scott, J. Treas, M. Richards (red.), The Blackwell Companion to the Sociology of Families (s. 218–232). Oxford: Blackwell Publishing.
  6. Lin, N. (2000). Inequality in Social Capital. Contemporary Sociology, 29 (6), 785–795.
  7. Melosik, Z. (2013). Edukacja uniwersytecka i procesy stratyfkacji społecznej. Kultura – Społeczeństwo – Edukacja, 1 (3), 21– 46.
  8. Portes, A. (1998). Social Capital: Its Origins and Applications in Modern Sociology. Annual Review of Sociology, 24, 1–24.
  9. Putnam, R.D. (1995a). Bowling alone: America’s declining social capital. Journal of Democracy, 6 (1), 65–78.
  10. Putnam, R.D. (1995b). Demokracja w działaniu. Kraków: SIW Znak.
  11. Putnam, R.D. (2007). E Pluribus Unum: Diversity and Community in the Twenty-frst Century. The 2006 Johan Skytte Prize Lecture. Scandinavian Political Studies, 30 (2), 137–174.
  12. Putnam, R.D., Goss K.A. (2002). Introducion. W: R.D. Putnam (red.), Democracies in flux. The Evolution of Social Capital in Contemporary Society (s. 3–19). Oxford: Oxford University Press.
  13. Putnam, R.D. (2000). Bowling Alone. The Collapse and Revival of American Community. New York: Simon &Schuster.
  14. Slany, K. (2013). Ponowoczesne rodziny – konstruowanie więzi i pokrewieństwa. W: K. Slany (red.), Zagadnienia małżeństwa i rodzin w perspektywie feministyczno-genderowej (s. 45–64). Kraków: Wydawnictwo UJ.
  15. Szlendak, T. (2010). Socjologia rodziny. Ewolucja, historia, zróżnicowanie. Warszawa: WN PWN.
  16. Taranowicz, I. (2002). Rodzina a problemy zdrowia i choroby. W: J. Barański, W. Piątkowski (red.), Zdrowie i choroba. Wybrane problemy socjologii medycyny (s. 105–115). Wrocław: Oficyna Wydawnicza ATT WWO.
  17. Theiss M. (2012). Krewni – znajomi – obywatele. Kapitał społeczny a lokalna polityka społeczna. Toruń: Wydawnictwo Adam Marszałek.
  18. Tobiasz-Adamczyk, B. (2013). Wyzwania dla rodzin związane z opieką nad chorym lub starszym bliskim. W: K. Slany (red.), Zagadnienia małżeństwa i rodzin w perspektywie feministyczno-genderowej (s. 191–211). Kraków: Wydawnictwo UJ.
  19. Żurek, A. (2015). Swoi i obcy w rodzinie. W: I. Taranowicz, S. Grotowska (red.), Rodzina wobec wyzwań współczesności. Wybrane problemy (s. 57–72). Wrocław: Oficyna Wydawnicza Arboretum.