Zum Inhalt springen
Przeszłość Demograficzna Polski

Poland's Demographic Past

38, 2016, nr 4
OpenAlex

Daten beziehen sich auf diesen Artikel oder dieses Kapitel.

Datensatz in der Datenbank gefunden

Zitate
1
Literaturangaben
18
Zitate nach Jahren
JahrZitate
20251

Daten abgerufen:

Die zuletzt verfügbaren Daten werden angezeigt. Eine Aktualisierung steht aus oder ist fehlgeschlagen.

Quelle ansehen (neuer Tab)

Für die gesamte Zeitschrift, laut OpenAlex.

Zitate
290
Publikationen
170
H-index
6
I10-index
1
Mittlere Zitierhäufigkeit (2 Jahre)
0,29
Erhaltene Zitate nach Jahr
Diagramm der Zeitschriftenzitate. Die genauen Werte stehen in der Tabelle darunter. 2017: 7 2018: 21 2019: 20 2020: 22 2021: 10 2022: 30 2023: 32 2024: 33 2025: 44 2026: 42 2017 2026
Datentabelle anzeigen
Erhaltene Zitate nach Jahr
JahrPublikationenZitate
2017167
20181321
20191020
20201022
2021310
2022430
2023932
2024733
20251044
2026042

Daten abgerufen:

Was bedeuten diese Zahlen?

Publikationen und Zitate umfassen die dieser Zeitschrift zugeordneten OpenAlex-Datensätze. Der H-Index ist die größte Anzahl h von Publikationen mit jeweils mindestens h Zitaten. Der I10-Index zählt Publikationen mit mindestens 10 Zitaten. Das Diagramm zeigt die in einem Jahr erhaltenen Zitate; das laufende Jahr ist unvollständig. Die Abdeckung kann von WNUS und anderen Diensten abweichen.

Der Zweijahresdurchschnitt ist eine OpenAlex-Kennzahl und nicht der Journal Impact Factor von Clarivate.

In OpenAlex ansehen (neuer Tab)
Crossref

Daten beziehen sich auf diesen Artikel oder dieses Kapitel.

Datensatz in der Datenbank gefunden

Zitate
1

Daten abgerufen:

Die zuletzt verfügbaren Daten werden angezeigt. Eine Aktualisierung steht aus oder ist fehlgeschlagen.

Quelle ansehen (neuer Tab)
OpenCitations

Daten beziehen sich auf diesen Artikel oder dieses Kapitel.

Zitate
0

Daten abgerufen:

Die zuletzt verfügbaren Daten werden angezeigt. Eine Aktualisierung steht aus oder ist fehlgeschlagen.

Quelle ansehen (neuer Tab)
DOAJ

Daten beziehen sich auf diesen Artikel oder dieses Kapitel.

Datensatz in der Datenbank gefunden

Daten abgerufen:

Quelle ansehen (neuer Tab)
Google Scholar

Metoda badania wiarygodności masowych źródeł historycznych, baz danych i opracowań badawczych

DOI: 10.18276/pdp.2016.4.38-05
Zitieren

Der Volltext ist verfügbar

Abstract

W artykule przedstawiono koncepcję zastosowania prawa Benforda do sprawdzania wiarygodności źródeł historycznych o charakterze masowym oraz do wykrywania ewentualnych fałszerstw, które mogłyby się pojawić w opracowaniach naukowych zawierających dużo danych liczbowych. W celu sprawdzenia możliwości zaimplementowania w badaniach historycznych poddano analizie jedno źródło historyczne, dwa opracowania badawcze i jedną bazę danych. W wyniku przeprowadzonych prób zgromadzono materiał statystyczny, który porównano z rozkładem Benforda dla wiodącej cyfry. Potwierdzono możliwość prowadzenia wewnętrznej krytyki źródeł masowych oraz zaproponowano syntetyczne miary będące narzędziem weryfikacji rzetelności źródeł, w których występuje wiele danych liczbowych.
PDF-Vorschau

PDF öffnen

Bibliographie (16)
  1. Benford, Frank. „The Law of Anomalous Numbers”. Proceedings of the American Philosophical Society 78 (1938), 4: 551–572.
  2. Campbell, William Wallace. „Biographical Memoir Simon Newcomb 1835–1909”. National Academy of Sciences, 1916. Dostęp 20.03.2017. http://www.nasonline.org/publications/ biographical-memoirs/memoir-pdfs/newcomb-simon.pdf.
  3. Cover, Thomas M., Joy A. Thomas. Elements of Information Theory. New York: Wiley, 1991.
  4. Diaconis, Persi. „The Distribution of Leading Digits and Uniform Distribution Mod 1”. The Annals of Probability 5 (1977), 1: 72–81. Dostęp 20.30.2017. http://www.jstor. org/stable/2242803.
  5. Fewster, Rachel M. „A Simple Explanation of Benford’s Law”. The American Statistician 63 (2009), 1: 26–32. Dostęp 20.30.2017. http://www.jstor.org/stable/27644089.
  6. Hill, Theodore P. „Base-invariance Implies Benford’s Law”. Proceedings of the American Mathematical Society 123 (1995), 3: 887–895.
  7. Judge, George, Laura Schechter. „Detecting Problems in Survey Data Using Benford’s Law”. The Journal of Human Resources 44 (2009), 1: 1–24. Dostęp 23.03.2017. http:// www.jstor.org/stable/20648886.
  8. Kula, Witold. Problemy i metody historii gospodarczej. Warszawa: PWN, 1963.
  9. Logan, Jonothan L., Samuel A. Goudsmit. „The First Digit Phenomenon”. Proceedings of the American Philosophical Society 122 (1978), 4: 193–197. Dostęp 20.30.2017. http://www.jstor.org/stable/986530.
  10. Newcomb, Simon. „Note on the Frequency of Use of the Different Digits in Natural Numbers”. American Journal of Mathematics 4 (1881), 1: 39–40.
  11. Norberg, Arthur L. „Simon Newcomb’s Early Astronomical Career”. Isis 69 (1978), 2: 209–225. Dostęp 23.03.2017. http://www.jstor.org/stable/230430.
  12. Pericchi, Luis, David Torres. „Quick Anomaly Detection by the Newcomb–Benford Law, with Applications to Electoral Processes Data from the USA, Puerto Rico and Venezuela”. Statistical Science 26 (2011), 4: 502–516. Dostęp 23.03.2017. http://www. jstor.org/stable/23208738.
  13. Raimi, Ralph A. „The First Digit Phenomenon Again”. Proceedings of the American Philosophical Society 129 (1985), 2: 211–219. Dostęp 23.03.2017. http://www.jstor. org/stable/986989.
  14. Raimi, Ralph A. „The First Digit Problem”. The American Mathematical Monthly 83 (1976), 7: 521–538.
  15. Szołtysek, Mikołaj. Rethinking East-Central Europe: family systems and co-residence in the Polish-Lithuanian Commonwealth. Vol. 1–2. Bern: Peter Lang, 2015.
  16. Wnęk, Konrad. Własność nieruchomości w Krakowie w połowie XIX w. Kraków: Historia Iagellonica, 2011.