Перейти к содержимому
Problemy Transportu i Logistyki

Ранее: Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego. Problemy Transportu i Logistyki

EKONOMIA WSPÓŁDZIELENIA W SFERZE USŁUG FINANSOWYCH – SZANSA CZY ZAGROŻENIE?

DOI: 10.18276/ptl.2019.48-03
Цитировать

Полный текст доступен

Абстракт

Cel artykułu: analiza funkcjonowania aplikacji i portali związanych z finansowaniem społecznościowym, z uwzględnieniem oceny potencjalnych szans lub zagrożeń generowanych za pośrednictwem internetu. Metodyka analizy: analiza źródeł literaturowych, internetowych oraz aktów prawnych, pozwalających na zestawienie ze sobą odpowiednich pojęć, definicji i danych. Wyniki: przeprowadzona analiza wskazuje na szeroką skalę zarówno oferowanych szans (korzyści), jak i zagrożeń, wynikających z używania usług o charakterze finansowym, za pomocą odpowiednich platform internetowych. Wnioski: przedstawione rozważania dają podstawę do zauważenia braku odpowiednich regulacji prawnych, które byłyby w stanie chronić wirtualnych odbiorców i korzystających z usług finansowych. W przyszłości zapewnienie bezpieczeństwa użytkownikom platform internetowych może stanowić poważne wyzwanie dla ich operatorów.
Просмотр PDF

Открыть PDF

Библиография (30)
  1. Beito, D.T. (2000). From Mutual Aid to the Welfare State: Fraternal Societies and Social Services, 1890−1967. The University
  2. of North Carolina Press.
  3. Eckhardt, G., Bardhi, F. (2015). The Sharing Economy Isn’t About Sharing at All. Harward Business Review, 28 stycznia.
  4. Pobrane z: https://hbr.org/2015/01/the-sharing-economy-isnt-about-sharing-at-all (11.05.2019).
  5. Grzelak, M., Liedel, K. (2012). Bezpieczeństwo w cyberprzestrzeni. Zagrożenia i wyzwania dla Polski – zarys problemu.
  6. Bezpieczeństwo Narodowe, 22 (2), 125−139.
  7. Iwanicz-Drozdowska, M., Nowak, A., Kitala, R. (2009). Produkty finansowe i edukacja finansowa w Polsce na tle wybranych
  8. krajów wysokorozwiniętych. Raport z badań. Warszawa: SGH.
  9. Jędraszka, A., Zatoń, M. (2010). Social lending jako alternatywne źródło pożyczek dla klientów indywidualnych. Studia
  10. i Prace Kolegium Zarządzania i Finansów, Szkoła Główna Handlowa, 104, 108–115.
  11. Komisja Nadzoru Finansowego (2019). Wyniki badania portfela kredytów mieszkaniowych i konsumpcyjnych gospodarstw
  12. domowych według stanu na koniec 2018. Warszawa: Urząd Komisji Nadzoru Finansowego.
  13. Komorowski, S., Koralewski, M., Kośmider, A., Kraska, M., Langer, J., Nowaczyk, K., Puche, J. (2010). Rozwój sektora
  14. e-usług na świecie. Warszawa: Polska Agencja Rozwoju Przedsiębiorczości.
  15. Król, K. (2013). Crowdfunding. Od pomysłu do biznesu, dzięki społeczności. Warszawa: crowdfunding.pl.
  16. Kubiak, D. (2012). Nowoczesna realizacja idei samopomocy kredytowej w środowiska małych społeczności. Zeszyty
  17. Naukowe Wyższej Szkoły Bankowej w Poznaniu, 45, 87−95.
  18. Kwiatkowska, E. (2014). Rozwój Internetu rzeczy – szanse i zagrożenia. Internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i
  19. Regulacyjny, 3 (38), 60−70.
  20. Leszczyńska, M., Łopaciński, K. (2017). Współdzielenie i korelacja jako przejawy nowych trendów w ekonomii. Informatyka
  21. Ekonomiczna, 2 (44), 82−93.
  22. Mróz, B. (2014). Konsument w sieci – wyzwania i zagrożenia. Handel Wewnętrzny, 4 (351), 202−212.
  23. Obwieszczenie Marszałka Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 14 września 2012 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego
  24. tekstu ustawy o ochronie niektórych praw konsumentów oraz o odpowiedzialności za szkodę wyrządzoną przez
  25. produkt niebezpieczny. Dz.U. 2012 nr 000, poz. 1225.
  26. Ofiarski, Z. (2013). Prawo bankowe. Komentarz. Warszawa: Wolters Kluwer.
  27. Ustawa z dnia 12 maja 2011 r. o kredycie konsumenckim. Dz.U. 2019, poz. 1083.
  28. Ustawa z dnia 16.11.2000 o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy oraz finansowaniu terroryzmu. Dz.U. 2000 nr 116, poz. 1216.
  29. Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r., prawo bankowe. Dz.U. 2018, poz. 2187. Prawo bankowe Dz.U. 2018, poz.2187.
  30. wethecrowd.pl (4.06.2019).