Problemy Transportu i Logistyki
Ранее: Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego. Problemy Transportu i Logistyki
Dochodzenie roszczeń konsumenckich w zakresie usług turystycznych przed sądami polubownymi
DOI: 10.18276/ptl.2017.40-07
Цитировать
Полный текст доступен
| ISSN: | 1644-275X |
| eISSN: | 2353-3005 |
| Авторы: |
KInga
Flaga-Gieruszyńska
Uniwersytet Szczeciński, Wydział Prawa i Administracji |
| Ключевые слова: | sądownictwo polubowne konsumenci rynek usług turystycznych |
| Дата публикации всего выпуска: | 2017 |
| Количество страниц: | 12 (73-84) |
| OAI-PMH: | Метаданные |
| Klasyfikacja JEL: | K41 |
| Cited-by (Crossref) ?: | Включите JavaScript для получения данных о цитировании. |
| |
Абстракт
Autorka poddaje analizie istotę alternatywnych metod rozwiązywania sporów, w szczególności stałych polubownych sądów konsumenckich jako instytucji wyspecjalizowanych, których możliwości prawne i organizacyjne można wykorzystać dla dochodzenia roszczeń przez konsumentów w zakresie usług turystycznych. W pracy wykorzystano przede wszystkim metodę dogmatyczną i analityczną, ponieważ najistotniejsza w tej kwestii jest wyczerpująca wykładnia obowiązujących w tym obszarze norm prawnych i analiza dorobku doktryny co do problemów arbitrażu. Przeprowadzone rozważania wskazują, że sądy konsumenckie stanowią doskonałe ramy instytucjonalne dla rozpoznawania i rozstrzygania sporów konsumenckich, odnoszących się do profesjonalnych usług świadczonych w zakresie turystyki.
Просмотр PDF
Библиография (18)
- Błaszczak Ł., Ludwik M. (2007), Sądownictwo polubowne (arbitraż), Warszawa: C. H. Beck.
- Dalka S. (1987), Sądownictwo polubowne w PRL, Warszawa: Wydawnictwo Prawnicze.
- Ereciński T., Weitz K. (2008), Sąd arbitrażowy, Warszawa: Wolters Kluwer.
- Gajda K. (2005), Dochodzenie roszczeń konsumenckich. W: Europejskie prawo konsumenckie a prawo polskie, E. Nowińska, P. Cybula, (red.), Kraków: Zakamycze.
- Gajda K. (2008), Alternatywne metody rozwiązywania sporów w sprawach konsumenckich, cz. I, ADR – Arbitraż i Mediacja, nr 2.
- Gnela B. (2009), Czy reguły postępowania przed sądem polubownym są przydatne w dążeniu do skutecznego rozstrzygania sporów konsumenckich, ADR – Arbitraż i Mediacja, nr 1.
- Konkluzje Prezydencji ze szczytu Rady Europejskiej w Tampere z 15-16 października 1999 r.
- Korybski A. (1993), Alternatywne rozwiązywanie sporów w USA: studium teoretycznoprawne, Lublin: Wyd. UMCS.
- Metodologia Unii Europejskiej w zakresie statystyki turystyki (1998), Warszawa: GUS.
- Morawski L. (1993), Proces sądowy a instytucje alternatywne (na przykładzie sporów cywilnych), Państwo i Prawo, nr 1.
- Morek R. (2004), ADR – w sprawach gospodarczych, Warszawa: C. H. Beck.
- Olszewski J. (2007), Wskazania dla rozwoju sądownictwa polubownego (arbitrażowego). W: Arbitraż i mediacja. Praktyczne aspekty stosowania przepisów: materiały z konferencji naukowej Iwonicz Zdrój 18-20 października 2007 r., J. Olszewski (red.), Rzeszów: Towarzystwo Naukowe Organizacji i Kierownictwa.
- Robaczyński W. (2014), Prawna regulacja ochrony konsumenta w sferze usług turystycznych – czy potrzebne są zmiany?, Rozprawy Naukowe Akademii Wychowania Fizycznego we Wrocławiu, nr 47.
- Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 6 lipca 2017 r. w sprawie określenia regulaminu organizacji i działania stałych sądów polubownych przy wojewódzkich inspektorach inspekcji handlowej (Dz.U. z 2017, poz. 1356).
- Szumlicz T. (2006), Polubowne rozstrzyganie sporów na rynku ubezpieczeń, Pismo Rzecznika Ubezpieczonych, Nr 28.
- Ustawa z dnia 15 grudnia 2000 r. o Inspekcji Handlowej (tekst jedn. – Dz. U. z 2017 r. poz. 1063).
- Wacinkiewicz D. (2006), Rola polubownych sądów konsumenckich w systemie ochrony praw konsumentów, Ius et Administratio, numer specjalny.
- Zieliński A. (2017), Wprowadzenie przed art. 1154 k.p.c. W: Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz, A. Zieliński (red.), Warszawa: Legalis.