Problemy Transportu i Logistyki
Wcześniej: Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego. Problemy Transportu i Logistyki
STAN TECHNICZNY ŚRODKA TRANSPORTOWEGO JAKO PRZYCZYNA SZKODY TRANSPORTOWEJ
DOI: 10.18276/ptl.2017.39-15
Cytuj
Pełny tekst jest dostępny
| ISSN: | 1644-275X |
| eISSN: | 2353-3005 |
| Autorzy: |
Dorota
Ambrożuk,
Wydział Zarządzania i Ekonomiki Usług, Uniwersytet Szczeciński Krzysztof Wesołowski Wydział Zarządzania i Ekonomiki Usług, Uniwersytet Szczeciński |
| Słowa kluczowe: | umowa przewozu odpowiedzialność przewoźnika stan techniczny pojazdów |
| Data wydania numeru / monografii: | 2017 |
| Liczba stron: | 12 (161-172) |
| OAI-PMH: | Metadane |
| Klasyfikacja JEL: | K12 K22 |
Abstrakt
Autorzy omawiają zagadnienie możliwości uwolnienia się przewoźnika od odpowiedzialności za
szkody spowodowane wadą lub awarią środka transportowego. Analiza przepisów międzynarodo-
wych i krajowych prowadzi do wniosku, że stan pojazdu, jako samoistna przyczyna szkody, obję-
ty jest zakresem odpowiedzialności przewoźnika we wszystkich analizowanych aktach prawnych.
Przewoźnik nie może powoływać się na niego, nawet jeśli został spowodowany przez osobę trzecią,
niebiorącą udziału w wykonywaniu zobowiązania. Wyjątek zawiera konwencja CMR, która może
być interpretowana w taki sposób, że przewoźnik może uwolnić się od odpowiedzialności za wady
lub awarie urządzeń chłodniczych zainstalowanych na pojeździe, jeśli udowodni, że przedsięwziął
wszelkie obowiązujące go w danych okolicznościach środki związane z wyborem, utrzymaniem
i użyciem tych urządzeń oraz że zastosował się do specjalnych, udzielonych mu instrukcji. Prze-
woźnik każdej gałęzi transportu może się uwolnić od odpowiedzialności, jeśli wykaże, że wada lub
awaria pojazdu spowodowane zostały z winy nadawcy.
Podgląd PDF
Bibliografia (16)
- Ambrożuk, D., Wesołowski, K. (2007). Siła wyższa jako przesłanka zwalniajaca przewoźnika od odpowiedzialności za stan przesyłki. Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego, 423, Problemy Transportu i Logistyki, 3, 125–137.
- Chao, A. (1987). Carriage at Controlled Temperatures (Art. 18.4). W: J. Theunis (red.), International Carriage of Goods by Road (s. 113–144). London, New York, Hamburg, Hong Kong: Lloyd’s of London Press Ltd.
- Clarke, M.A. (2009). International Carriage of Goods by Road: CMR.London: informa.
- Donald, A.E. (1981). The CMR. The Convention on the Contract for the International Carriage of Goods by Road. London: Witherby & Co Ltd.
- Helm, J.G. (1966). Haftung für Schäden an Frachtgüter.Karlsruhe: Walter de Gruyter.
- Heuer, K. (1975). Die Haftung des Frachtführers nach dem Übereinkommen über den Beförderungsvertrag im internationalen Strassengüterverkehr (CMR). Hamburg.
- Jesser-Huß, H. (2009). W: B. Czerwenka, R. Herber (red.), Münchener Kommentar zum Handelsgesetzbud (s.785–1233).
- München: C.H. Beck/Franz Vahlen.
- Koller, I. (2013). Transportrecht. Kommentar zu spedition, Gütertransport und Lagergeschäft.München: C.H. Beck.
- Konert, A. (2010). Odpowiedzialność cywilna przewoźnika lotniczego. Warszawa: Wolters Kluwer.
- Loewe, R. (1976). Commentary on the Convention of 19 May 1956 on the Contract for the International Carriage of Goods by Road (CMR). European Transport Law, 11, 364.
- Piekarczyk, H. (1977). Odpowiedzialność przewoźnika za szkody w lądowym transporcie towarów.Warszawa: Wydawnictwo Prawnicze.
- Stec, M. (1993). Odpowiedzialność cywilna przewoźnika za szkody w przesyłce. Geneza, charakter prawny, granice. Studium prawnoporównawcze. Kraków: Uniwersytet Jagielloński.
- Szanciło, T. (2013). Odpowiedzialność kontraktowa przewoźnika przy przewozie drogowym przesyłek towarowych.Warszawa: C.H. Beck.
- Thume, K.H. (2013). Kommentar zur CMR. Übereinkommen über den Beförderungsvertrag im internationalen Straβengüterverkehr.Frankfurt am Main: Fachmedien Recht und Wirtschaft.
- Wesołowski, K. (2013). Umowa międzynarodowego przewozu drogowego towarów na podstawie CMR. Warszawa: Wolters K luwe

