Przejdź do treści

Rocznik Komparatystyczny

Rocznik Komparatystyczny
15 (2024)
OpenAlex

Dla całego czasopisma, według OpenAlex.

Cytowania
174
Publikacje
237
H-index
5
I10-index
3
Średnia cytowań (2 lata)
0,15
Cytowania w poszczególnych latach
Wykres cytowań czasopisma. Dokładne wartości są dostępne w tabeli poniżej. 2017: 2 2018: 4 2019: 24 2020: 43 2021: 18 2022: 12 2023: 13 2024: 18 2025: 13 2026: 14 2017 2026
Pokaż dane w tabeli
Cytowania w poszczególnych latach
RokPublikacjeCytowania
2017202
201804
20191724
20203243
20211418
20221612
20231613
20241318
2025013
2026014

Dane pobrane:

Co oznaczają te liczby?

Publikacje i cytowania obejmują rekordy powiązane z tym czasopismem w OpenAlex. H-index to największa liczba h publikacji mających co najmniej h cytowań. I10-index to liczba publikacji cytowanych co najmniej 10 razy. Wykres przedstawia cytowania otrzymane w danym roku; bieżący rok jest niepełny. Zakres bazy może różnić się od WNUS i innych serwisów.

Średnia z 2 lat jest wskaźnikiem OpenAlex. Nie jest to Journal Impact Factor firmy Clarivate.

Zobacz w OpenAlex (nowa karta)
Google Scholar

Retributivism Gone Mad: Shakespeare’s “Measure for Measure”

DOI: 10.18276/rk.2024.15-03
Cytuj

Pełny tekst jest dostępny

Abstrakt

Measure for Measure is ostensibly a comedy (no one dies, and the main penalties at the play’s end are, hilariously, requiring marriage), but it is a much darker comedy than any other Shakespeare wrote written after Hamlet, retaining features of that play’s moral nihilism. Its nihilism takes the form of a criticism of the claims of strong retributivism as a basis for criminal justice, namely, that it is necessary and sufficient for punishment that there be a moral wrong, and the nature of punishment is to be determined by the nature of the wrong (thus, death for killing). The play focusses on the criminalization of two forms of consensual sex: the commercial sex business of Mistress Overdone and Pompey, her servant, and the non-commercial loving sex of Claudio with Juliet, now pregnant, who shortly intend to marry. The play questions the first comically, the second tragically. The article explores the play’s indictment of strong retributivism, and charts a path to an alternative, namely, restorative justice.
Podgląd PDF

Otwórz PDF