
Rocznik Komparatystyczny
Larkin, Miłosz and the Pathos of Western Civilisation
Cytuj
Pełny tekst jest dostępny
| ISSN: | 2081-8718 |
| eISSN: | 2353-2831 |
| Autorzy: |
Piotr
Karwowski
Uniwersytet Warszawski |
| Słowa kluczowe: | komparatystyka literacka wzniosłość podmiot Czesław Miłosz Philip Larkin |
| Data wydania numeru / monografii: | 2013 |
| Liczba stron: | 10 (109-118) |
| OAI-PMH: | Metadane |
Abstrakt
Artykuł porównuje strategie poetyckie Czesława Miłosza i Philipa Larkina w kontekście
wzniosłości – kategorii konstytutywnej dla nowoczesnej estetyki. Wzniosłość
w ujęciu Kanta zakłada wykluczenie tzw. dzikiego z poznawczej i etycznej podmiotowości.
Według Kanta barbarzyńca, jako niezdolny do przeżywania wzniosłości,
nie może doznawać świata na sposób estetyczny, a co za tym idzie, nie ma dostępu
do zapośredniczonej estetycznie racjonalności cywilizowanego człowieka. Strategie
poetyckie Miłosza i Larkina w różny sposób przedstawiają nowoczesny liryczny patos
podmiotowości i znaczenia.


