Przejdź do treści

Rocznik Komparatystyczny

Rocznik Komparatystyczny
11 (2020)
OpenAlex

Dla całego czasopisma, według OpenAlex.

Cytowania
180
Publikacje
249
H-index
6
I10-index
3
Średnia cytowań (2 lata)
0,15
Cytowania w poszczególnych latach
Wykres cytowań czasopisma. Dokładne wartości są dostępne w tabeli poniżej. 2017: 3 2018: 4 2019: 24 2020: 44 2021: 20 2022: 15 2023: 14 2024: 17 2025: 12 2026: 13 2017 2026
Pokaż dane w tabeli
Cytowania w poszczególnych latach
RokPublikacjeCytowania
2017203
201804
20192624
20203244
20211420
20221615
20231614
20241317
2025012
2026013

Dane pobrane:

Co oznaczają te liczby?

Publikacje i cytowania obejmują rekordy powiązane z tym czasopismem w OpenAlex. H-index to największa liczba h publikacji mających co najmniej h cytowań. I10-index to liczba publikacji cytowanych co najmniej 10 razy. Wykres przedstawia cytowania otrzymane w danym roku; bieżący rok jest niepełny. Zakres bazy może różnić się od WNUS i innych serwisów.

Średnia z 2 lat jest wskaźnikiem OpenAlex. Nie jest to Journal Impact Factor firmy Clarivate.

Zobacz w OpenAlex (nowa karta)
Google Scholar

Film Noir: (Re)Constructing the Definition

DOI: 10.18276/rk.2020.11-14
Cytuj

Pełny tekst jest dostępny

Abstrakt

Throughout the last 80 years, scholars and film critics have tried to define film noir and come up with various theories. Some claim film noir is a genre, others classify it as a style. The definition of the phenomenon appears to be rather elusive. In consequence, some films are classified as noir or neo-noir even though they seem not to meet the necessary requirements to be categorized as such. The following article examines the most popular theories on film noir and explains why it is impossible to construct one and final definition.
Podgląd PDF

Otwórz PDF

Bibliografia (21)
  1. Borde, Raymond, Étienne Chaumeton. “Towards a Definition of Film Noir.” Film Noir Reader. Eds. Alain Silver, James Ursini. Limelight Editions, 1996. 17–25.
  2. Breu, Christopher, Elizabeth A. Hatmaker. “Introduction: Dark Passages.” Noir Affect. Eds. Christopher Breu, Elizabeth A. Hatmaker. New York: Fordham University Press, 2020. 1–28.
  3. Christopher, Nicholas. Somewhere in the Night. Film Noir and the American City. Berkeley: Shoemaker & Hoard, 2006.
  4. Conard, Mark T. “Nietzsche and the Meaning and Definition of Noir.” The Philosophy of Film Noir. Ed. Mark T. Conrad. Lexington: The University Press of Kentucky, 2006. 7–22.
  5. Damico, James. “Film Noir: A Modest Proposal.” Film Noir Reader. Eds. Alain Silver, James Ursini. Limelight Editions, 1996. 95–106.
  6. Fay, Jennifer, Justus Nieland. Film Noir: Hard-Boiled Modernity and the Cultures of Globalization. Routledge, 2010.
  7. Gustafsson, Henrik. “A Wet Emptiness: The Phenomenology of Film Noir.” A Companion to Film Noir. Eds. Andrew Spicer, Helen Hanson. Wiley-Blackwell Publishing, 2013. 50–66.
  8. Handel, Leo A. Hollywood Looks at Its Audience. Champaign: University of Illinois Press, 1950.
  9. Hirsch, Foster. The Dark Side of the Screen: Film Noir. Cambridge, MA: Da Capo Press, 1981.
  10. Kerr, Paul. “Out of What Past? The ‘B’ Film Noir.” Screen Education 32.3 (1979).
  11. Krutnik, Frank. In a Lonely Street: Film Noir, Genre, Masculinity. Routledge, 2001.
  12. Naremore, James. More than Night: Film Noir in Its Contexts. Berkeley: University of California Press, 2008.
  13. Palmer, Barton R. Hollywood’s Dark Cinema: The American Film Noir. Boston: Twayne, 1994.
  14. Park, William. What Is Noir? Lewisburg, PA: Bucknell University Press, 2011.
  15. Phillips, Gene D. Out of the Shadows: Expanding the Canon of Classic Film Noir. The Scarecrow Press, 2012.
  16. Porfirio, Robert G., Alain Silvesti, James Ursini. Film Noir Reader 3. Limelight Editions, 2002.
  17. Schatz, Thomas. Hollywood Genres. Formulas, Filmmaking and the Studio System. New York: McGraw-Hill, 1981.
  18. Schrader, Paul. “Notes on Film Noir.” Film Comment 8.1 (1972): 8–13.
  19. Selby, Spencer. Dark City: The Film Noir. Jefferson, NC: McFarland, 1984.
  20. Spicer, Andrew. Film Noir. Routledge, 2002.
  21. Staiger, Janet. “Hybrid or Inbred: The Purity Hypothesis and Hollywood Genre History.” Film Genre Reader III. Ed. Barry Keith Grant. Austin: University of Texas Press, 2003. 185–199.