
Studia Administracyjne
Wcześniej: Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego. Studia Administracyjne
Problematyka artystycznego wykonania utworu przez muzyka klasycznego w kontekście preferencyjnych regulacji w PIT. Wybrane zagadnienia prawnoautorskie i podatkowe
DOI: 10.18276/sa.2022.15-01
Cytuj
Pełny tekst jest dostępny
| ISSN: | 2080-5209 |
| eISSN: | 2353-284X |
| Autorzy: |
Marzena
Świstak
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie |
| Słowa kluczowe: | koncert symfoniczny podwyższone koszty uzyskania przychodu PIT artystyczne wykonanie utworu |
| Data wydania numeru / monografii: | 2022 |
| Liczba stron: | 12 (5-16) |
| OAI-PMH: | Metadane |
| Klasyfikacja JEL: | K34 |
| Liczba pobrań ?: | 775 |
Abstrakt
W artykule podjęto rozważania związane z problematyką oceny charakteru prawnego zróżnicowanych czynności wykonywanych przez muzyków, np.: uczestnictwa w koncertach symfonicznych, w próbach orkiestry i próbach sekcyjnych, a także pozostawania w obowiązkowej gotowości do zastąpienia innego muzyka podczas koncertu lub próby. Na tym tle uwidoczniono szereg wątpliwości skutkujących kształtowaniem się niestabilnej wykładni przepisów ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych (w szczególności co do interpretacji pojęcia „artystyczne wykonanie”). Rozbieżności w interpretacji miały wpływ nie tylko na ocenę cywilnoprawną zagadnienia, ale również na aspekty publicznoprawne (w tym analizę podatkowoprawną w zakresie możliwości zastosowania podwyższonych, pięćdziesięcioprocentowych kosztów uzyskania przychodów). Celem badawczym artykułu było zidentyfikowanie ram spornego obszaru skutkującego rozbieżnościami w wykładni oraz przedstawienie możliwości (i metod) eliminacji zaistniałych dylematów interpretacyjnych. Dotyczyło to zarówno nieprawidłowości w wykładni przepisów odnoszących się do rodzaju (i rezultatów) aktywności zawodowej muzyków klasycznych zarówno biorąc pod uwagę ochronę prawnoautorską, jak i następczą ocenę podatkowoprawną. W artykule posłużono się metodą dogmatycznoprawną oraz analizą orzecznictwa.
Podgląd PDF
Bibliografia
- Flisak, D., Komentarz do art. 85 Prawa autorskiego i praw pokrewnych, (w:) Prawo autorskie i prawa pokrewne. Komentarz, red. D. Flisak, Warszawa 2014, LEX el.
- Gołaszewska A., Komentarz do art. 85 Prawa autorskiego i praw pokrewnych, (w:) Prawo autorskie i prawa pokrewne. Komentarz, red. W. Machała, R.M. Sarbiński, Warszawa 2019, LEX el.
- Kotuk T., Umowa o dzieło z muzykiem orkiestrowym. Glosa do wyroku SN z dnia 10 stycznia 2017 r., III UK 53/16. Warszawa 2017, LEX el.
- Kurosz, K., Artystyczne wykonanie jako przedmiot ochrony uwagi na tle najnowszego orzecznictwa sądowego, Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Jagiellońskiego. Prace z Prawa Własności Intelektualnej 2015, nr 4, s. 26−46.
- Laskowska-Litak E., Komentarz do art. 85 ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych, (w:) Ustawy autorskie. Komentarze. Tom II, red. R. Markiewicz, Warszawa 2021, LEX el.
- Markiewicz, R., Stanisławska-Kloc, S., Ochońska, Z., Opinia prawna – artystyczne wykonanie jako przedmiot umowy cywilnoprawnej, Kraków 31.05.2017.
- Mastalski R., Prawo podatkowe, Warszawa 2006.




