Przejdź do treści

Studia Administracyjne

Studia Administracyjne

Wcześniej: Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego. Studia Administracyjne

1(19)|2024
OpenAlex

Dla całego czasopisma, według OpenAlex.

Cytowania
40
Publikacje
225
H-index
2
I10-index
0
Średnia cytowań (2 lata)
0,05
Cytowania w poszczególnych latach
Wykres cytowań czasopisma. Dokładne wartości są dostępne w tabeli poniżej. 2017: 0 2018: 0 2019: 1 2020: 3 2021: 4 2022: 2 2023: 10 2024: 7 2025: 8 2026: 5 2017 2026
Pokaż dane w tabeli
Cytowania w poszczególnych latach
RokPublikacjeCytowania
2017140
2018140
2019101
202083
2021184
2022162
20231610
2024187
2025158
202675

Dane pobrane:

Co oznaczają te liczby?

Publikacje i cytowania obejmują rekordy powiązane z tym czasopismem w OpenAlex. H-index to największa liczba h publikacji mających co najmniej h cytowań. I10-index to liczba publikacji cytowanych co najmniej 10 razy. Wykres przedstawia cytowania otrzymane w danym roku; bieżący rok jest niepełny. Zakres bazy może różnić się od WNUS i innych serwisów.

Średnia z 2 lat jest wskaźnikiem OpenAlex. Nie jest to Journal Impact Factor firmy Clarivate.

Zobacz w OpenAlex (nowa karta)
Google Scholar

Legitymacja syndyka jako strony w postępowaniu podatkowym

DOI: 10.18276/sa.2024.19-03
Cytuj

Pełny tekst jest dostępny

Abstrakt

Niniejszy problem badawczy sprowadza się do ustalenia statusu syndyka, w postępowaniu podatkowym po ogłoszeniu upadłości na podstawie kryterium legitymacji w tym postępowaniu. W oparciu o tak postawiony problem badawczy sformułowano następujące cele badawcze. Pierwszy sprowadzał się do weryfikacji zależności podmiotów mogących być stroną postępowania podatkowego, a podmiotem powołanym m.in. do objęcia majątku upadłego, zarządu nim oraz jego likwidacji. Drugi cel badawczy polegał na identyfikacji praktyki instytucjonalnej sądów administracyjnych w zakresie przyznania legitymacji czynnej syndykowi jako stronie postępowania podatkowego. Do przeprowadzenia badania zastosowano następujące metody badawcze: metodę dogmatyczno-prawną, która polegała na ustaleniu i wykładni treści normy prawnej przepisów prawa podatkowego i upadłościowego, metodę analityczną, której zakresem objęto literaturę przedmiotu i orzecznictwo, oraz metodę case-study, odnoszącą się do poszczególnych orzeczeń sądów administracyjnych. W wyniku badań ustalono, że de lege lata zgodnie z przepisami ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa, syndyk nie może zostać uznany za stronę materialnoprawną, natomiast biorąc pod uwagę aspekt celowościowy regulacji prawa upadłościowego, należy przyznać mu przymiot strony w znaczeniu formalnym. Mając na uwadze powyższe, autorzy postulują de lege ferenda, aby ustawodawca dokonał odpowiednich zmian w katalogu podmiotów będących stroną w postępowaniu podatkowym, co miałoby na celu ujednolicenie statusu syndyka w postępowaniu podatkowym bądź dokonał zmiany legislacyjnej w zakresie prawa upadłościowego.
Podgląd PDF

Otwórz PDF

Bibliografia (32)
  1. Bibliografia
  2. Literatura
  3. A. Kabat, art. 133 [w:] S. Babiarz, B. Dauter, R. Hauser, M. Niezgódka-Medek, J. Rudowski, A. Kabat, Ordynacja podatkowa. Komentarz, wyd. XI, Warszawa 2019 [baza danych LEX].
  4. Aleksandrowicz M., Stroną postępowania po upadłości spółdzielni jest syndyk - komentarz Mariusza Aleksandrowicza: https://fka.pl/index.php/pl/publication/strona-postepowania-po-upadlosci-spoldzielni-jest-syndyk-komentarz-mariusza (22.08.2023 r.).
  5. Chojna-Duch E., Podstawy finansów publicznych i prawa i finansowego, Warszawa 2010.
  6. Dzwonkowski H. (red.), Ordynacja podatkowa. Komentarz, Warszawa 2020 [baza danych Legalis].
  7. Gorgol A., Odrębności aksjologii postępowania podatkowego (w:) Aksjologia prawa administracyjnego Tom I, red. J. Zimmermann, Warszawa 2017.
  8. Mariański A., Rozstrzyganie wątpliwości na korzyść podatnika, Warszawa 2011.
  9. Mastalski R., Stosowanie prawa podatkowego, Warszawa 2008.
  10. Mrówczyński M., 1.3. Miejsce prawa upadłościowego w systemie prawa [w:] Uczestnicy postępowania upadłościowego, 2019 [baza danych LEX].
  11. Ochendowski E., Postępowanie administracyjne i sądowoadministracyjne. Wybór orzecznictwa, Toruń 2001.
  12. Ofiarski Z., Prawo podatkowe, 2006 [baza danych LEX].
  13. P. Pietrasz, art. 133 [w:] Ordynacja podatkowa. Tom II. Procedury podatkowe. Art. 120-344. Komentarz aktualizowany, red. L. Etel, LEX/el. 2023 [baza danych LEX].
  14. Pietrasz P., Funkcje i istota zasad ogólnych postępowania podatkowego według polskiej Ordynacji podatkowej, [w:] Days of public law. Collection of abstracts, Brno 2007.
  15. Teszner K., Stosowanie prawa przez administrację podatkową a wartości aksjologiczne (w:) Aksjologia prawa administracyjnego Tom I, red. J. Zimmermann, Warszawa 2017.
  16. Akty prawe
  17. Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz. U. z 2023 r. poz. 775 z późn. zm.).
  18. Ustawa z dnia 28 lutego 2003 r. Prawo upadłościowe (t.j. Dz. U. z 2022 r. poz. 1520 z późn. zm.).
  19. Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2022 r. poz. 2651 z późn. zm.).
  20. Orzecznictwo
  21. Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 20.02.2014 r., sygn. akt I SA/Wr 1137/13, Legalis nr 981179.
  22. Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 10.06.2010 r., sygn. akt I GSK 975/09, Legalis nr 291158.
  23. Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z 6.06.2013 r., sygn. akt I SA/Kr 1878/11, Legalis nr 865076.
  24. Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 7.11.2013 r., sygn. akt I FSK 1689/12, Legalis nr 745661.
  25. Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 5.11.2014 r., sygn. akt I FSK 1041/14, Legalis nr 1162256.
  26. Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 24.02.2015 r., sygn. akt II FSK 1912/14, Legalis nr 1218342.
  27. Wyrok NSA z 24.06.2015 r., I FSK 390/14, LEX nr 1783228.
  28. Uchwała NSA z 6.03.2017 r., I FPS 8/16, ONSAiWSA 2017, nr 5, poz. 75.
  29. Wyrok WSA w Gliwicach z 1.03.2018 r., III SA/Gl 920/17, LEX nr 2477127.
  30. Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 5.10.2021 r., sygn. akt III OSK 3961/21, Legalis nr 2615677.
  31. Uchwała NSA z 27.03.2023 r., I FPS 2/22, LEX nr 3511189.
  32. Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 15.09.2016 r., sygn. akt I SA/Lu 247/16, Legalis nr 1588926.