Przejdź do treści

Studia Administracyjne

Studia Administracyjne

Wcześniej: Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego. Studia Administracyjne

nr 9 2017
OpenAlex

Dla całego czasopisma, według OpenAlex.

Cytowania
40
Publikacje
225
H-index
2
I10-index
0
Średnia cytowań (2 lata)
0,05
Cytowania w poszczególnych latach
Wykres cytowań czasopisma. Dokładne wartości są dostępne w tabeli poniżej. 2017: 0 2018: 0 2019: 1 2020: 3 2021: 4 2022: 2 2023: 10 2024: 7 2025: 8 2026: 5 2017 2026
Pokaż dane w tabeli
Cytowania w poszczególnych latach
RokPublikacjeCytowania
2017140
2018140
2019101
202083
2021184
2022162
20231610
2024187
2025158
202675

Dane pobrane:

Co oznaczają te liczby?

Publikacje i cytowania obejmują rekordy powiązane z tym czasopismem w OpenAlex. H-index to największa liczba h publikacji mających co najmniej h cytowań. I10-index to liczba publikacji cytowanych co najmniej 10 razy. Wykres przedstawia cytowania otrzymane w danym roku; bieżący rok jest niepełny. Zakres bazy może różnić się od WNUS i innych serwisów.

Średnia z 2 lat jest wskaźnikiem OpenAlex. Nie jest to Journal Impact Factor firmy Clarivate.

Zobacz w OpenAlex (nowa karta)
Google Scholar

Pokonywanie przeszkód w regionach przygranicznych w świetle raportu Komisji Europejskiej

DOI: 10.18276/sa.2017.9-07
Cytuj

Pełny tekst jest dostępny

Abstrakt

Publikacja dotyczy Raportu Komisji Europejskiej na temat pokonywania przeszkód w regionach przygranicznych wpływających na jakość współpracy, w którym omawiano istotę problemu, czyli zanalizowano aktualnie występujące przeszkody, poruszono istotne kwestie i przedstawiono ogólne wnioski. Do najczęściej występujących problemów zaliczyć należy bariery prawne i administracyjne, bariery językowe, dostępność fizyczną, różnice gospodarcze, zainteresowanie władz publicznych współpracą, różnice społeczne i kulturowe, brak zaufania. Raport wskazuje również na propozycje rozwiązań tych problemów. Badanie przeprowadzone przez DG Regio jest cennym materiałem, który zaangażował 623 podmiotów do wypowiedzi o problemach we współpracy transgranicznej w Europie. Zdaniem autorów, analiza przedstawiona na poziomie ogólności, czyli europejskim, nie jest w pełni przydatna dla euroregionów województwa lubuskiego.
Podgląd PDF

Otwórz PDF

Bibliografia

  1. Centralny Punkt Informacyjny Funduszy Europejskich, Serwis programów EWT i EIS, www.ewt.
  2. gov.pl/strony/o-programach/przeczytaj-o-programach/.
  3. European Commision, https://ec.europa.eu/eusurvey/home/about.
  4. Europejska Karta Regionów Granicznych i Transgranicznych. Nowelizacja, http://docplayer.pl/ 7365320-Europejska-karta-regionow-granicznych-i-transgranicznych-nowelizacja.html, Gronau, 2004.
  5. Komisja Europejska, Pokonywanie przeszkód w regionach przygranicznych. Podsumowanie wyników internetowych konsultacji społecznych. 21 września–21 grudnia 2015 r., 2015.
  6. Ślusarz B., Neumuller J., Plan działania i rozwoju Euroregionu „Sprewa–Nysa–Bóbr” na lata 2014– 2020, Polskie Towarzystwo Ekonomiczne w Zielonej Górze, Zielona Góra 2014.
  7. Ślusarz B, Stankiewicz D., Wielokulturowość na pograniczu polsko-niemieckim w świetle wykorzystania funduszy pomocowych Unii Europejskiej na przykładzie województwa lubuskiego, w: Polska w Unii Europejskiej i globalnej gospodarce, red. nauk. M. Gorynia, S. Rudolf, IX Kongres Ekonomistów Polskich, Polskie Towarzystwo Ekonomiczne, Warszawa 2014.
  8. Urząd Statystyczny we Wrocławiu, Euroregiony na granicach Polski, http://wroclaw.stat.gov.pl/publikacje-i-foldery/inne-opracowania/euroregiony-na-granicach-polski-2007,8,1.html#, Wrocław 2007.