Zum Inhalt springen

Studia Administracyjne

Studia Administracyjne

Vorher: Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego. Studia Administracyjne

1(21)|2025
OpenAlex

Für die gesamte Zeitschrift, laut OpenAlex.

Zitate
57
Publikationen
221
H-index
2
I10-index
1
Mittlere Zitierhäufigkeit (2 Jahre)
0,10
Erhaltene Zitate nach Jahr
Diagramm der Zeitschriftenzitate. Die genauen Werte stehen in der Tabelle darunter. 2017: 0 2018: 0 2019: 1 2020: 3 2021: 4 2022: 2 2023: 11 2024: 8 2025: 10 2026: 18 2017 2026
Datentabelle anzeigen
Erhaltene Zitate nach Jahr
JahrPublikationenZitate
2017140
2018140
2019101
202083
2021174
2022162
20231611
2024188
20251510
2026718

Daten abgerufen:

Was bedeuten diese Zahlen?

Publikationen und Zitate umfassen die dieser Zeitschrift zugeordneten OpenAlex-Datensätze. Der H-Index ist die größte Anzahl h von Publikationen mit jeweils mindestens h Zitaten. Der I10-Index zählt Publikationen mit mindestens 10 Zitaten. Das Diagramm zeigt die in einem Jahr erhaltenen Zitate; das laufende Jahr ist unvollständig. Die Abdeckung kann von WNUS und anderen Diensten abweichen.

Der Zweijahresdurchschnitt ist eine OpenAlex-Kennzahl und nicht der Journal Impact Factor von Clarivate.

In OpenAlex ansehen (neuer Tab)
Google Scholar

Glosa do wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 7 kwietnia 2020 r. (sygn. akt II SA/Rz 122/20)

DOI: 10.18276/sa.2025.21-05
Zitieren

Der Volltext ist verfügbar

Abstract

Komentowany wyrok definiuje uprawnienie do wystąpienia z inicjatywą wszczęcia postępowania wywłaszczeniowego. Sąd odmawia właścicielowi nieruchomości tego prawa, uznając że inne niż gmina, powiat i województwo podmioty prawa mogą jedynie „zwrócić się z prośbą” w trybie pozakodeksowym do organu wykonawczego właściwej jednostki samorządu terytorialnego o złożenie wniosku o wszczęcie postępowania wywłaszczeniowego. Wskazano, że prawo złożenia przez organ wykonawczy jednostki samorządu terytorialnego wniosku o wszczęcie postępowania wywłaszczeniowego jest jego prawem autonomicznym. W glosie krytycznie odniesiono się do tego stanowiska.
PDF-Vorschau

PDF öffnen

Bibliographie (14)
  1. Artymionek P., Wczesne teorie uznania administracyjnego, http://www.edukacjaprawnicza.pl/aktualnosci/ a/pokaz/c/aktualnosc/art/wczesne-teorie-uznaniaadministracyjnego.html (20.04.2024).
  2. Borkowski J., (w:) Kodeks postępowania administracyjnego. Komentarz, wyd. 11, Warszawa 2011, art. 28, Nb. 7, s. 187.
  3. Błaś A., Sądowa kontrola decyzji uznaniowych (problemy jednolitości orzecznictwa NSA), (w:) Jedność systemu prawa a jednolitość orzecznictwa sądowo-administracyjnego i administracyjnego w sprawach samorządowych, red. L. Skrzydło-Niżnik, P. Dobosz, Kraków 1999.
  4. Habuda A., Granice uznania administracyjnego, Opole 2004.
  5. Jakimowicz W., Zewnętrzne granice uznania administracyjnego, Państwo i Prawo 2010, nr 5.
  6. Nałęcz A., Uznanie administracyjne a reglamentacja działalności gospodarczej, Warszawa 2010.
  7. Ochendowski E., Prawo administracyjne – część ogólna, Toruń 2006.
  8. Ostrowska A., Teoretycznoprawne aspekty uznania administracyjnego, (w:) Wykładnia prawa – odrębności w wybranych gałęziach prawa, red. L. Leszczyński, Lublin 2006.
  9. Przybyszewska-Szter B., Wolności i prawa osobiste, (w:) Wolności i prawa człowieka w Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, red. M. Chmaj, Warszawa 2008.
  10. Starościak J., Swobodne uznanie władz administracyjnych, Warszawa 1948.
  11. Winczorek P., Komentarz do Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r., Warszawa 2008.
  12. Zimmermann J., Motywy decyzji administracyjnej i jej uzasadnienie, Warszawa 1981.
  13. Zimmermann J., Prawo do sądu w prawie administracyjnym, Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny 2006, z. 2.
  14. Zimmerman M., Pojęcie administracji publicznej a swobodne uznanie, Poznań 1959.