Zum Inhalt springen

Studia Administracyjne

Studia Administracyjne

Vorher: Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego. Studia Administracyjne

nr 8 2016
OpenAlex

Daten beziehen sich auf diesen Artikel oder dieses Kapitel.

Datensatz in der Datenbank gefunden

Zitate
0
Literaturangaben
0

Daten abgerufen:

Die zuletzt verfügbaren Daten werden angezeigt. Eine Aktualisierung steht aus oder ist fehlgeschlagen.

Quelle ansehen (neuer Tab)

Für die gesamte Zeitschrift, laut OpenAlex.

Zitate
57
Publikationen
221
H-index
2
I10-index
1
Mittlere Zitierhäufigkeit (2 Jahre)
0,10
Erhaltene Zitate nach Jahr
Diagramm der Zeitschriftenzitate. Die genauen Werte stehen in der Tabelle darunter. 2017: 0 2018: 0 2019: 1 2020: 3 2021: 4 2022: 2 2023: 11 2024: 8 2025: 10 2026: 18 2017 2026
Datentabelle anzeigen
Erhaltene Zitate nach Jahr
JahrPublikationenZitate
2017140
2018140
2019101
202083
2021174
2022162
20231611
2024188
20251510
2026718

Daten abgerufen:

Was bedeuten diese Zahlen?

Publikationen und Zitate umfassen die dieser Zeitschrift zugeordneten OpenAlex-Datensätze. Der H-Index ist die größte Anzahl h von Publikationen mit jeweils mindestens h Zitaten. Der I10-Index zählt Publikationen mit mindestens 10 Zitaten. Das Diagramm zeigt die in einem Jahr erhaltenen Zitate; das laufende Jahr ist unvollständig. Die Abdeckung kann von WNUS und anderen Diensten abweichen.

Der Zweijahresdurchschnitt ist eine OpenAlex-Kennzahl und nicht der Journal Impact Factor von Clarivate.

In OpenAlex ansehen (neuer Tab)
Semantic Scholar

Daten beziehen sich auf diesen Artikel oder dieses Kapitel.

Datensatz in der Datenbank gefunden

Zitate
0
Literaturangaben
0
Von Semantic Scholar hervorgehobene Zitate
0

Daten abgerufen:

Die zuletzt verfügbaren Daten werden angezeigt. Eine Aktualisierung steht aus oder ist fehlgeschlagen.

Quelle ansehen (neuer Tab)
OpenCitations

Daten beziehen sich auf diesen Artikel oder dieses Kapitel.

Zitate
0

Daten abgerufen:

Die zuletzt verfügbaren Daten werden angezeigt. Eine Aktualisierung steht aus oder ist fehlgeschlagen.

Quelle ansehen (neuer Tab)
Google Scholar

Załącznik do protokołu posiedzenia organu administracji publicznej

DOI: 10.18276/sa.2016.8-02
Zitieren

Der Volltext ist verfügbar

Abstract

Protokół posiedzenia organu orzekającego jest dokumentem urzędowym i zgodnie z art. 76 k.p.a. stanowi dowód tego, co zostało w nim urzędowo stwierdzone. Tym samym niebagatelne znaczenie ma załącznik do protokołu, który jest częścią protokołu. Oznacza to, że załącznik będzie nie tylko narzędziem pozwalającym na precyzyjne przedstawienie informacji pochodzących od autora, ale także będzie miał istotne znaczenie w sferze postępowania wyjaśniającego i postępowania odwoławczego.
PDF-Vorschau

PDF öffnen

Bibliographie (14)
  1. Adamiak A., Borkowski J., Kodeks postępowania administracyjnego. Komentarz, C.H. Beck, Warszawa 1996.
  2. Chróścielewski W., Glosa do wyroku NSA z dnia 10 listopada 1994 r., I SA 1073/94, „Samorząd Terytorialny” 1997, nr 3, s. 76.
  3. Iserzon E., Starościak J., Kodeks postępowania administracyjnego. Komentarz, teksty, wzory i formularze, Wydawnictwo Prawnicze, Warszawa 1970.
  4. Jaśkowska M., Wróbel A., Kodeks postępowania administracyjnego. Komentarz, Wolters Kluwer, Kraków 2000.
  5. Jodłowski J., Załącznik do protokołu według kodeksu postępowania cywilnego, „Polski Proces Cywilny” 1936, nr 14–15, s. 433.
  6. Kodeks postępowania cywilnego z komentarzem, red. J. Jodłowski, K. Piasecki, Wydawnictwo Prawnicze, Warszawa 1989.
  7. Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz, red. K. Piasecki, C.H. Beck, Warszawa 1996.
  8. Łaszczyca G., Martysz Cz., Matan A., Kodeks postępowania administracyjnego. Komentarz. Tom I. Komentarz do art. 1–103, Wolters Kluwer, Warszawa 2010.
  9. Łaszczyca G., Postanowienie administracyjne w ogólnym postępowaniu administracyjnym, Wolters Kluwer, Warszawa 2011.
  10. Łaszczyca G., Rozprawa administracyjna w ogólnym postępowaniu administracyjnym, Oficyna Wolters Kluwer, Warszawa 2008.
  11. Miszewski W., Proces cywilny w zarysie, cz. I, Marian Ginter, Księgarnia Wydawnictw Prawniczych, Warszawa 1946.
  12. NTA z dnia 24 września 1934 roku L.rej.2971/34, Zbiór Wyroków NTA, nr 1403 A.
  13. Waligórski M., Polskie prawo procesowe cywilne. Funkcja i struktura procesu, Gebethner i Wolff, Warszawa 1947.
  14. Wyrok WSA w Warszawie II SA/Wa 1894/05 z dnia 30 maja 2006, LEX nr 232206.