Перейти к содержимому

Studia Administracyjne

Studia Administracyjne

Ранее: Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego. Studia Administracyjne

nr 8 2016
OpenAlex

Данные относятся к этой статье или главе.

Запись найдена в базе

Цитирования
0
Библиографические ссылки
0

Данные получены:

Открыть источник (новая вкладка)

Для всего журнала по данным OpenAlex.

Цитирования
51
Публикации
221
H-index
2
I10-index
0
Средняя цитируемость (2 года)
0,10
Полученные цитирования по годам
График цитирований журнала. Точные значения доступны в таблице ниже. 2017: 0 2018: 0 2019: 1 2020: 3 2021: 4 2022: 2 2023: 10 2024: 7 2025: 8 2026: 16 2017 2026
Показать таблицу данных
Полученные цитирования по годам
ГодПубликацииЦитирования
2017140
2018140
2019101
202083
2021174
2022162
20231610
2024187
2025158
2026716

Данные загружены:

Что означают эти числа?

Публикации и цитирования охватывают записи, связанные с этим журналом в OpenAlex. H-индекс равен наибольшему числу h публикаций, каждая из которых цитируется не менее h раз. I10-индекс считает публикации с 10 и более цитированиями. График показывает цитирования, полученные в каждом году; текущий год неполный. Охват может отличаться от WNUS и других сервисов.

Средняя цитируемость за 2 года является показателем OpenAlex, а не Journal Impact Factor компании Clarivate.

Открыть в OpenAlex (новая вкладка)
Semantic Scholar

Данные относятся к этой статье или главе.

Запись найдена в базе

Цитирования
0
Библиографические ссылки
0
Цитирования, выделенные Semantic Scholar
0

Данные получены:

Открыть источник (новая вкладка)
OpenCitations

Данные относятся к этой статье или главе.

Цитирования
0

Данные получены:

Открыть источник (новая вкладка)
Google Scholar

Załącznik do protokołu posiedzenia organu administracji publicznej

DOI: 10.18276/sa.2016.8-02
Цитировать

Полный текст доступен

Абстракт

Protokół posiedzenia organu orzekającego jest dokumentem urzędowym i zgodnie z art. 76 k.p.a. stanowi dowód tego, co zostało w nim urzędowo stwierdzone. Tym samym niebagatelne znaczenie ma załącznik do protokołu, który jest częścią protokołu. Oznacza to, że załącznik będzie nie tylko narzędziem pozwalającym na precyzyjne przedstawienie informacji pochodzących od autora, ale także będzie miał istotne znaczenie w sferze postępowania wyjaśniającego i postępowania odwoławczego.
Просмотр PDF

Открыть PDF

Библиография (14)
  1. Adamiak A., Borkowski J., Kodeks postępowania administracyjnego. Komentarz, C.H. Beck, Warszawa 1996.
  2. Chróścielewski W., Glosa do wyroku NSA z dnia 10 listopada 1994 r., I SA 1073/94, „Samorząd Terytorialny” 1997, nr 3, s. 76.
  3. Iserzon E., Starościak J., Kodeks postępowania administracyjnego. Komentarz, teksty, wzory i formularze, Wydawnictwo Prawnicze, Warszawa 1970.
  4. Jaśkowska M., Wróbel A., Kodeks postępowania administracyjnego. Komentarz, Wolters Kluwer, Kraków 2000.
  5. Jodłowski J., Załącznik do protokołu według kodeksu postępowania cywilnego, „Polski Proces Cywilny” 1936, nr 14–15, s. 433.
  6. Kodeks postępowania cywilnego z komentarzem, red. J. Jodłowski, K. Piasecki, Wydawnictwo Prawnicze, Warszawa 1989.
  7. Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz, red. K. Piasecki, C.H. Beck, Warszawa 1996.
  8. Łaszczyca G., Martysz Cz., Matan A., Kodeks postępowania administracyjnego. Komentarz. Tom I. Komentarz do art. 1–103, Wolters Kluwer, Warszawa 2010.
  9. Łaszczyca G., Postanowienie administracyjne w ogólnym postępowaniu administracyjnym, Wolters Kluwer, Warszawa 2011.
  10. Łaszczyca G., Rozprawa administracyjna w ogólnym postępowaniu administracyjnym, Oficyna Wolters Kluwer, Warszawa 2008.
  11. Miszewski W., Proces cywilny w zarysie, cz. I, Marian Ginter, Księgarnia Wydawnictw Prawniczych, Warszawa 1946.
  12. NTA z dnia 24 września 1934 roku L.rej.2971/34, Zbiór Wyroków NTA, nr 1403 A.
  13. Waligórski M., Polskie prawo procesowe cywilne. Funkcja i struktura procesu, Gebethner i Wolff, Warszawa 1947.
  14. Wyrok WSA w Warszawie II SA/Wa 1894/05 z dnia 30 maja 2006, LEX nr 232206.