Przejdź do treści

Studia Administracyjne

Studia Administracyjne

Wcześniej: Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego. Studia Administracyjne

nr 8 2016
Statystyki OpenAlex

Dla całego czasopisma, według OpenAlex.

Cytowania
74
Publikacje
225
H-index
3
I10-index
0
Średnia cytowań (2 lata)
0,25
Cytowania w poszczególnych latach
Wykres cytowań czasopisma. Dokładne wartości są dostępne w tabeli poniżej. 2017: 0 2018: 0 2019: 1 2020: 3 2021: 10 2022: 13 2023: 19 2024: 12 2025: 11 2026: 5 2017 2026
Pokaż dane w tabeli
Cytowania w poszczególnych latach
RokPublikacjeCytowania
2017140
2018140
2019101
202083
20211810
20221613
20231619
20241812
20251511
202675

Dane pobrane:

Co oznaczają te liczby?

Publikacje i cytowania obejmują rekordy powiązane z tym czasopismem w OpenAlex. H-index to największa liczba h publikacji mających co najmniej h cytowań. I10-index to liczba publikacji cytowanych co najmniej 10 razy. Wykres przedstawia cytowania otrzymane w danym roku; bieżący rok jest niepełny. Zakres bazy może różnić się od WNUS i innych serwisów.

Średnia z 2 lat jest wskaźnikiem OpenAlex. Nie jest to Journal Impact Factor firmy Clarivate.

Zobacz w OpenAlex (nowa karta)

Załącznik do protokołu posiedzenia organu administracji publicznej

DOI: 10.18276/sa.2016.8-02
Cytuj

Pełny tekst jest dostępny

Abstrakt

Protokół posiedzenia organu orzekającego jest dokumentem urzędowym i zgodnie z art. 76 k.p.a. stanowi dowód tego, co zostało w nim urzędowo stwierdzone. Tym samym niebagatelne znaczenie ma załącznik do protokołu, który jest częścią protokołu. Oznacza to, że załącznik będzie nie tylko narzędziem pozwalającym na precyzyjne przedstawienie informacji pochodzących od autora, ale także będzie miał istotne znaczenie w sferze postępowania wyjaśniającego i postępowania odwoławczego.
Podgląd PDF

Otwórz PDF

Bibliografia (14)
  1. Adamiak A., Borkowski J., Kodeks postępowania administracyjnego. Komentarz, C.H. Beck, Warszawa 1996.
  2. Chróścielewski W., Glosa do wyroku NSA z dnia 10 listopada 1994 r., I SA 1073/94, „Samorząd Terytorialny” 1997, nr 3, s. 76.
  3. Iserzon E., Starościak J., Kodeks postępowania administracyjnego. Komentarz, teksty, wzory i formularze, Wydawnictwo Prawnicze, Warszawa 1970.
  4. Jaśkowska M., Wróbel A., Kodeks postępowania administracyjnego. Komentarz, Wolters Kluwer, Kraków 2000.
  5. Jodłowski J., Załącznik do protokołu według kodeksu postępowania cywilnego, „Polski Proces Cywilny” 1936, nr 14–15, s. 433.
  6. Kodeks postępowania cywilnego z komentarzem, red. J. Jodłowski, K. Piasecki, Wydawnictwo Prawnicze, Warszawa 1989.
  7. Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz, red. K. Piasecki, C.H. Beck, Warszawa 1996.
  8. Łaszczyca G., Martysz Cz., Matan A., Kodeks postępowania administracyjnego. Komentarz. Tom I. Komentarz do art. 1–103, Wolters Kluwer, Warszawa 2010.
  9. Łaszczyca G., Postanowienie administracyjne w ogólnym postępowaniu administracyjnym, Wolters Kluwer, Warszawa 2011.
  10. Łaszczyca G., Rozprawa administracyjna w ogólnym postępowaniu administracyjnym, Oficyna Wolters Kluwer, Warszawa 2008.
  11. Miszewski W., Proces cywilny w zarysie, cz. I, Marian Ginter, Księgarnia Wydawnictw Prawniczych, Warszawa 1946.
  12. NTA z dnia 24 września 1934 roku L.rej.2971/34, Zbiór Wyroków NTA, nr 1403 A.
  13. Waligórski M., Polskie prawo procesowe cywilne. Funkcja i struktura procesu, Gebethner i Wolff, Warszawa 1947.
  14. Wyrok WSA w Warszawie II SA/Wa 1894/05 z dnia 30 maja 2006, LEX nr 232206.