Przejdź do treści
Studia i Prace WNEiZ US

Wcześniej: Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego. Studia i Prace WNEiZ

MODELE PLS-PM I ICH ZASTOSOWANIA W PREDYKCJI I WYJAŚNIANIU ZJAWISK EKONOMICZNYCH

Cytuj

Pełny tekst jest dostępny

Abstrakt

W artykule przedstawiono problem zastosowań modeli typu PLS-PM do predykcji i wyjaśniania zjawisk ekonomicznych w kontekście ogólnych modeli strukturalnych SEM. Wskazano na podstawowe różnice między podejściami z punktu widzenia budowy wskaźników, metod estymacji i ocen dopasowania. Szczególna uwaga została poświęcona traktowaniu ich jako modeli predykcyjnych pozwalających (w stosunku do SEM) na uzyskanie wyższej oceny wyjaśnianej wariancji i tym samym wyższą trafność przewidywania zjawisk.
Podgląd PDF

Otwórz PDF

Bibliografia

  1. Cadogan J.W., Souchon A.L., Procter D.B., The Quality of Market-Oriented Behaviors: Formative Index Construction, „Journal of Business Research” 2008, No. 61 (12), s. 1263–1277.
  2. Diamantopoulos A., The Error Term in Formative Measurement Models: Interpretations and Modelling Implications, „Journal of Modelling in Management” 2006, No. 1 (1), s. 7–17.
  3. Diamantopoulos A., Riefl er P., Roth K.P., Advancing Formative Measurement Models, „Journal of Business Research” 2008, No. 61 (12), s. 1203–1218.
  4. Diamantopoulos A., Winklhofer H.M., Index Construction with Formative Indicators: An Alternative to Scale Development, „Journal of Marketing Research” 2001, No. 38 (2), s. 269–277.
  5. Sagan A., Zmienne ukryte w badaniach marketingowych, UEK, Kraków 2014.
  6. Temme D., Hildebrandt L., Formative Measurement Models in Covariance Structure Analysis. Specifi cation and Identifi cation, „SFB 649 Discussion Paper”, Humboldt-Universität zu Berlin, 2006-083, s. 1–18.
  7. Tenenhaus M., Vinzi V.E., Chatelin Y.-M., Lauro C., PLS Path Modeling, „Computational Statistics & Data Analysis” 2005, No. 48, s. 159–205.