Studia i Prace WNEiZ US
Wcześniej: Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego. Studia i Prace WNEiZ
POMIARY ROZWOJU SPOŁECZNO-GOSPODARCZEGO W AFRYCE SUBSAHARYJSKIEJ - PORÓWNANIE WYKORZYSTYWANYCH WSKAŹNIKÓW
DOI: 10.18276/sip.2016.44/1-23
Cytuj
Pełny tekst jest dostępny
| ISSN: | 2450-7733 |
| eISSN: | 2300-4096 |
| Autorzy: |
Agnieszka
Witoń
Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie |
| Słowa kluczowe: | Afryka Subsaharyjska HDI Nkraje rozwijające się rozwój społeczno-gospodarczy |
| Data wydania numeru / monografii: | 2016 |
| Liczba stron: | 12 (279-290) |
| OAI-PMH: | Metadane |
| Klasyfikacja JEL: | I32 O10 O55 |
Abstrakt
W artykule podjęto temat pomiaru rozwoju społeczno-gospodarczego w krajach Afryki Subsaharyjskiej. Prezentowane są popularne wskaźniki służące do pomiaru rozwoju oraz wyniki państw subsaharyjskich w zakresie tych wskaźników. Zbadana została zgodność klasyfikacji badanych krajów według różnych wskaźników, co z kolei świadczy o mierzeniu przez wskaźniki tej samej informacji. Najsilniejszą zależność stwierdzono pomiędzy wskaźnikami Human Development Index oraz Multidimensional Poverty Index. Oba są tworzone i promowane przez UNDP. Nie znaleziono silnych zależności pomiędzy pozostałymi wskaźnikami.
Podgląd PDF
Bibliografia
- Bywalec, C. (2007). Konsumpcja w teorii i praktyce gospodarowania. Warszawa: PWN.
- http://www.economist.com/news/21566430-where-be-born-2013-lottery-life (15.12.2015).
- http://www.happyplanetindex.org/data/ (15.12.2015).
- http://www.socialprogressimperative.org/data/spi (15.12.2015).
- Human Development Report 2014. New York: UNDP.
- Human Development Report 2015. New York: UNDP.
- Myrdal, G. (1968). Asian Drama. An Inquiry into the Poverty of Nations, vol. 3. Harmondsworth: Penguin.
- Sen, A. (1987). Commodities and Capabilities. Oxford: Oxford University Press.
- Sen, A. (2000). Nierówności. Dalsze rozważania. Kraków–Warszawa: Znak.
- Todaro, M.P. (2002). Economic Development. New York: Addison-Wesley.
- White, A. (2007). A Global Projection of Subjective Well-being: A Challenge To Positive Psychology? Psychtalk, 56, 17–20.


