Przejdź do treści
Studia i Prace WNEiZ US

Wcześniej: Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego. Studia i Prace WNEiZ

nr 42/2 2015
OpenAlex

Dane dotyczą tego artykułu lub rozdziału.

Rekord znaleziony w bazie

Cytowania
1
Pozycje bibliografii
3
Cytowania według lat
RokCytowania
20231

Dane pobrane:

Pokazujemy ostatnie dostępne dane. Aktualizacja oczekuje lub nie powiodła się.

Zobacz w źródle (nowa karta)
Crossref

Dane dotyczą tego artykułu lub rozdziału.

Rekord znaleziony w bazie

Cytowania
1

Dane pobrane:

Pokazujemy ostatnie dostępne dane. Aktualizacja oczekuje lub nie powiodła się.

Zobacz w źródle (nowa karta)
OpenCitations

Dane dotyczą tego artykułu lub rozdziału.

Cytowania
2

Dane pobrane:

Pokazujemy ostatnie dostępne dane. Aktualizacja oczekuje lub nie powiodła się.

Publikacje cytujące
  1. 10.18559/978-83-8211-111-8 (2022)
  2. 10.24326/as.2022.4.1 (2023)
Zobacz w źródle (nowa karta)
Google Scholar

Wycena wartości parku sołackiego w poznaniu metodą wyceny warunkowej

DOI: 10.18276/sip.2015.42/2-21
Cytuj

Pełny tekst jest dostępny

Abstrakt

Celem artykułu było określenie wartości społecznej Parku Sołackiego w Poznaniu z wykorzystaniem metody wyceny warunkowej. Przedmiotem badań były dane uzyskane na podstawie 200 ankiet, dotyczące przede wszystkim: wysokości rekompensaty, którą byliby skłonni przyjąć ankietowani za utracenie możliwości korzystania z parku (WTA), a także kwoty, którą mogliby przeznaczyć, by nie dopuścić do degradacji środowiska przyrodniczego parku (WTP). W opracowaniu określono również cechy socjoekonomiczne ankietowanych (wiek, wykształcenie, dochód, stan cywilny). Wyniki przedstawiono za pomocą tabel i wykresów słupkowych. Badania miały charakter hipotetyczny i szacunkowy, wykazały jednak wysoką wartość społeczną Parku Sołackiego.
Podgląd PDF

Otwórz PDF

Bibliografia

  1. Czajkowski M., Metody wyboru warunkowego i wyceny warunkowej, w: Wartości nierynkowych korzyści z lasów. Metody wyceny oraz zastosowanie wyników w analizach ekonomicznych, www.polforex.wne.uw.edu.pl.
  2. Folmer H., Gabel L., Opschoor H., Ekonomia środowiska i zasobów naturalnych, Krupski i S-ka, Warszawa 1996.
  3. Eberle D.W., Hayden G.F., Critique of Contingent Valuation and Trawel Cost Methods for Valuing Natural Rsources and Ecosystems, ,,Journal of Economic Issues” 1991, no. 25 (3).
  4. Georgoiu S., Metoda wyceny warunkowej, w: Ekonomiczna wycena środowiska przyrodniczego, red. G. Andersen, J. Śleszyński, Wydawnictwo Ekonomia i Środowisko, Białystok 1996.
  5. Gołos P., Wycena wartości ekonomicznej rekreacyjnej funkcji lasu na przykładzie Leśnego Kompleksu Promocyjnego Gostynińsko-Włocławskiego, rozprawa doktorska. IBL Warszawa 2001.
  6. Nowacki M., Skłonność do zapłaty a cena wstępu do atrakcji turystycznej, ,,Ekonomiczne Problemy Turystyki” 2009, nr 13.
  7. Szumacher I., Ostaszewska K., Funkcje parków śródmiejskich w opinii przyrodników i użytkowników – przyczynek do dyskusji, „Problemy Ekologii Krajobrazu” 2008, t. XXVII.
  8. Winpenny J.T., Wartość środowiska. Metody wyceny ekonomicznej, PWE, Warszawa 1995.