Zum Inhalt springen
Studia i Prace WNEiZ US

Vorher: Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego. Studia i Prace WNEiZ

nr 44/1 2016
OpenAlex

Daten beziehen sich auf diesen Artikel oder dieses Kapitel.

Datensatz in der Datenbank gefunden

Zitate
0
Literaturangaben
2

Daten abgerufen:

Die zuletzt verfügbaren Daten werden angezeigt. Eine Aktualisierung steht aus oder ist fehlgeschlagen.

Quelle ansehen (neuer Tab)
OpenCitations

Daten beziehen sich auf diesen Artikel oder dieses Kapitel.

Zitate
0

Daten abgerufen:

Die zuletzt verfügbaren Daten werden angezeigt. Eine Aktualisierung steht aus oder ist fehlgeschlagen.

Quelle ansehen (neuer Tab)
Google Scholar

POMIARY ROZWOJU SPOŁECZNO-GOSPODARCZEGO W AFRYCE SUBSAHARYJSKIEJ - PORÓWNANIE WYKORZYSTYWANYCH WSKAŹNIKÓW

DOI: 10.18276/sip.2016.44/1-23
Zitieren

Der Volltext ist verfügbar

Abstract

W artykule podjęto temat pomiaru rozwoju społeczno-gospodarczego w krajach Afryki Subsaharyjskiej. Prezentowane są popularne wskaźniki służące do pomiaru rozwoju oraz wyniki państw subsaharyjskich w zakresie tych wskaźników. Zbadana została zgodność klasyfikacji badanych krajów według różnych wskaźników, co z kolei świadczy o mierzeniu przez wskaźniki tej samej informacji. Najsilniejszą zależność stwierdzono pomiędzy wskaźnikami Human Development Index oraz Multidimensional Poverty Index. Oba są tworzone i promowane przez UNDP. Nie znaleziono silnych zależności pomiędzy pozostałymi wskaźnikami.
PDF-Vorschau

PDF öffnen

Bibliographie

  1. Bywalec, C. (2007). Konsumpcja w teorii i praktyce gospodarowania. Warszawa: PWN.
  2. http://www.economist.com/news/21566430-where-be-born-2013-lottery-life (15.12.2015).
  3. http://www.happyplanetindex.org/data/ (15.12.2015).
  4. http://www.socialprogressimperative.org/data/spi (15.12.2015).
  5. Human Development Report 2014. New York: UNDP.
  6. Human Development Report 2015. New York: UNDP.
  7. Myrdal, G. (1968). Asian Drama. An Inquiry into the Poverty of Nations, vol. 3. Harmondsworth: Penguin.
  8. Sen, A. (1987). Commodities and Capabilities. Oxford: Oxford University Press.
  9. Sen, A. (2000). Nierówności. Dalsze rozważania. Kraków–Warszawa: Znak.
  10. Todaro, M.P. (2002). Economic Development. New York: Addison-Wesley.
  11. White, A. (2007). A Global Projection of Subjective Well-being: A Challenge To Positive Psychology? Psychtalk, 56, 17–20.