Studia i Prace WNEiZ US
Vorher: Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego. Studia i Prace WNEiZ
Wpływ zasobów ludzkich dla nauki i techniki na aktywność innowacyjną regionów państw „Nowej 13”
DOI: 10.18276/sip.2017.48/3-30
Zitieren
Der Volltext ist verfügbar
| ISSN: | 2450-7733 |
| eISSN: | 2300-4096 |
| Autoren: |
Marek
Szajt
Politechnika Częstochowska |
| Schlüsselbegriffe: | innowacyjność zasoby ludzkie dla nauki i techniki model przestrzenno- -czasowy indywidualizacja region |
| Erscheinungsdatum der Ausgabe / Monografie: | 2017 |
| Seitenanzahl: | 12 (369-380) |
| OAI-PMH: | Metadaten |
| Klasyfikacja JEL: | C21 O30 |
| |
Abstract
Innowacyjność jest traktowana jako źródło sukcesu działalności gospodarczej. Jej poziom mierzony różnymi sposobami wykorzystuje się także w analizach porównawczych. W niniejszym tekście jako cel przyjęto analizę wpływu zasobów ludzkich dla nauki i techniki (HRST) na aktywność innowacyjną. W badaniu zastosowano model przestrzenno-czasowy wykorzystujący mechanizm korekty błędem. Jako bazę obliczeniową wykorzystano dane Eurostatu dla lat 1999–2012 zgromadzone dla 58 regionów trzynastu państw przyjętych do Unii Europejskiej po roku 2000. W modelu zaimplementowano indywidualizację parametrów dla zmiennej określającej zasoby ludzkie dla nauki i techniki. Dzięki temu otrzymano oceny indywidualnego wpływu (HRST) na badaną aktywność innowacyjną. Okazuje się, że odpowiedni poziom HRST umożliwia szybszy wzrost aktywności innowacyjnej. Z kolei zbyt niski powoduje pozostanie w tyle danego regionu.
PDF-Vorschau
Bibliographie (14)
- Baruk, J. (2004). Innowacje a rozwój gospodarczy. Problemy Jakości, 7, 22–31.
- Budziński, F. (1996). Ekonomika innowacji technicznych. Kraków: Politechnika Krakowska.
- Fagerberg, J., Srholec, M. (2008). National innovation systems, capabilities and economic development. Research Policy, 37, 1417–1435.
- Furman, J.L., Porter, M.E., Stern, S. (2000). The Determinants of National Innovative Capacity. NBER Working Paper No. 7876.
- Griliches, Z. (1990). Patent Statistics as Economic Indicators: A Survey. Journal of Economic Literature, 28, 1661–1707.
- Grupp, H. (2007). Typology of science and technology indicators. W: H. Hanusch, A. Pyka (red.), Elgar companion to neo-Schumpeterian economics (s. 503–524). Edward Elgar Publishing Ltd.
- Janasz, W., Kozioł, K. (2007). Determinanty działalności innowacyjnej przedsiębiorstw. Warszawa: PWE.
- Mowery, C.D., Rosenberg, N. (1989). Technology and the Pursuit of Economic Growth. Cambridge University Press.
- Ostraszewska, Z., Tylec, A. (2016). Nakłady na innowacje a poziom innowacyjności polskiej gospodarki. W: S. Kowalska, J. Rubik (red.), Zarządzanie kosztami przedsiębiorstwa w kontekście społecznej odpowiedzialności biznesu (s. 189–199). Częstochowa: Wydawnictwo Wydziału Zarządzania Politechniki Częstochowskiej.
- Pomykalski, A. (1997). Innowacje. Łódź: Politechnika Łódzka.
- Schumpeter, J.A. (1995). Kapitalizm, socjalizm, demokracja. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
- Stawasz, E. (1990). Innowacje a mała firma. Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego.
- Szajt, M. (2006). Modeling of State Innovativeness Based on Space-time Models. Dynamic Econometric Models, 7, 231–238.
- Zawada, M., Herbuś, I. (2014). Innowacje drogą do zintensyfikowania rozwoju województw. Zeszyty Naukowe Politechniki Częstochowskiej. Zarządzanie, 14, 35–45.