Studia i Prace WNEiZ US
Vorher: Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego. Studia i Prace WNEiZ
Struktura nakładów na B+R a innowacyjność gospodarki na przykładzie wybranych krajów
DOI: 10.18276/sip.2017.49/2-22
Zitieren
Der Volltext ist verfügbar
| ISSN: | 2450-7733 |
| eISSN: | 2300-4096 |
| Autoren: |
Marcin
Gryczka
Uniwersytet Szczeciński |
| Schlüsselbegriffe: | nakłady krajowe brutto na B+R GERD innowacyjność sektor publiczny sektor prywatny |
| Erscheinungsdatum der Ausgabe / Monografie: | 2017 |
| Seitenanzahl: | 20 (297-316) |
| OAI-PMH: | Metadaten |
| Klasyfikacja JEL: | O31 O57 |
| |
Abstract
Celem artykułu jest przeanalizowanie zmian w strukturze geograficznej nakładów na B+R w latach 1996–2014 oraz wykazanie wpływu źródeł pochodzenia kapitału przeznaczonego na działalność badawczo-rozwojową na innowacyjność gospodarki. Dodatkowo podjęto próbę weryfikacji roli sektora prywatnego i publicznego w działalności B+R w wybranych krajach, jak również stopnia zaangażowania przedsiębiorstw, państwa i uczelni wyższych w różne obszary działalności badawczo-rozwojowej. Z badań wynika, że sektor przedsiębiorstw nadal odgrywa dominującą rolę w finansowaniu wydatków na B+R, przede wszystkim w zakresie eksperymentalnych prac rozwojowych, ale niekiedy także w badaniach podstawowych i stosowanych. Rola sektora publicznego i uczelni wyższych jest szczególnie widoczna w zakresie badań podstawowych i stosowanych, przy czym uczelnie pełnią raczej rolę pośrednika między sektorem publicznym a prywatnym w transferze wiedzy i technologii.
PDF-Vorschau
Bibliographie
- D’Aveni, R.A. (1994). Hypercompetition. New York: The Free Press.
- Jarema, D.A. (2014). Reforma przedsiębiorstw państwowych w Chińskiej Republice Ludowej. Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu, 369.
- Lee, C.O. (1988). The Role of the Government and R&D Infrastructure for Technology Development. Technological Forecasting and Social Change, 33 (1), 33–54.
- Mazzucato, M. (2015). The Entrepreneurial State: Debunking Public vs. Private Sector Myths. New York: PublicAffairs.
- OECD (2011). Public Research Institutions: Mapping Sector Trends. Paris: OECD Publishing.
- OECD (2016). Research and Development Statistics. Pobrano z: https://www.oecd.org/innovation/inno/researchanddevelopmentstatisticsrds.htm.
- Stoneman, P. (2003). Government Spending on Research and Development in the UK. W: D. Miles, G. Myles, I. Preston (red.), The Economics of Public Spending. Oxford: Oxford University Press.
- The Global Innovation Index 2016: Winning with Global Innovation (2016). Ithaca, Fontainebleau, Geneva: Cornell University, INSEAD, WIPO.
- Tisdell, C. (2009). Economic Reform and Openness in China: China’s Development Policies in the Last 30 Years. Economic Analysis & Policy, 39 (2), 271–294.
- UNESCO (2017). Science, Technology and Innovation. Pobrano z: http://data.uis.unesco.org/Index.aspx.
- Wade, R. (2003). Governing the Market: Economic Theory and the Role of Government in East Asian Industrialization. Princeton: Princeton University Press.
- Watanabe, C., Kishioka, M., Nagamatsu, A. (2004). Effect and Limit of the Government Role in Spurring Technology Spillover: A Case of R&D Consortia Initiated by the Japanese Government. Technovation, 24 (5), 403–420.