Zum Inhalt springen
Studia i Prace WNEiZ US

Vorher: Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego. Studia i Prace WNEiZ

nr 47/1 2017
OpenAlex

Daten beziehen sich auf diesen Artikel oder dieses Kapitel.

Datensatz in der Datenbank gefunden

Zitate
0
Literaturangaben
16

Daten abgerufen:

Die zuletzt verfügbaren Daten werden angezeigt. Eine Aktualisierung steht aus oder ist fehlgeschlagen.

Quelle ansehen (neuer Tab)
OpenCitations

Daten beziehen sich auf diesen Artikel oder dieses Kapitel.

Zitate
0

Daten abgerufen:

Die zuletzt verfügbaren Daten werden angezeigt. Eine Aktualisierung steht aus oder ist fehlgeschlagen.

Quelle ansehen (neuer Tab)
Google Scholar

Indeks gospodarki kreatywnej a wzrost PKB

DOI: 10.18276/sip.2017.47/1-19
Zitieren

Der Volltext ist verfügbar

Abstract

W artykule przedmiotem zainteresowania są związki między instytucjami i innowacjami wspólnie mierzonymi indeksem gospodarki kreatywnej – Creative Economy Index (CEI) – a wzrostem PKB. Gospodarka kreatywna rozumiana jest jako gospodarka, w której w wyniku sprzężeń zwrotnych między instytucjami, kapitałem ludzkim i technologią tworzą się warunki sprzyjające rozwojowi kreatywności będącej akceleratorem innowacji. Badanie na danych panelowych przeprowadzono dla grupy 34 gospodarek Unii Europejskiej i stowarzyszonych z UE dla lat 2005–2014. Przeprowadzona analiza wskazuje na istotny, pozytywny wpływ indeksu gospodarki kreatywnej na wzrost realnego PKB per capita.
PDF-Vorschau

PDF öffnen

Bibliographie (17)
  1. Acemoglu, D. (2013). The World our Grandchildren will Inherit. W: I. Palacios-Huerta (red.), In 100 Years Leading Economists Predict the Future (s. 1–36). Cambridge: MIT Press.
  2. Acemoglu, D., Robinson, J. (2012). Why Nations Fail: The Origins of Power, Prosperity, and Poverty. New York: Crown Publisher.
  3. Aghion, P., Howitt, P. (1992). A Model of Growth through Creative Destruction. Econometrica, 60, 323–351.
  4. Balcerowicz, L., Rzońca, A. (2015). Puzzles of Economic Growth. Directions in Development. Washington, D.C.: World Bank. DOI:10.1596/978-1-4648-0325-3.
  5. Caves R.E. (2000). Creative Industries: Contracts between Art and Commerce. Cambridge, MA–London: Harvard University Press.
  6. Cornell University, INSEAD, WIPO (2015). The Global Innovation Index. Pobrano z: https://www.globalinnovationindex.org/home (12.12.2015).
  7. European Commission (2015). Innovation Union Scoreboard Database. Pobrano z: http://ec.europa.eu/growth/industry/innovation/facts-figures/scoreboards/index_en.htm (7.11.2015).
  8. Florida, R.L. (2002). The Rise of the Creative Class: And How It’s Transforming Work, Leisure, Community and Everyday Life. New York: Basic Books.
  9. Kacprzyk, A. (2014). Instytucjonalne determinanty wzrostu gospodarczego. Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego.
  10. Lucas, R.E. (1988). On the Mechanics of Economic Development. Journal of Monetary Economics, 22 (1), 3–42.
  11. Machlup, F. (1962). The Production and Distribution of Knowledge in the United States. Prince ton: Princeton University Press.
  12. North, D.C. (1990). Institutions, Institutional Change and Economic Performance. Cambridge: Harvard University Press. Pobrano z: http://dx.doi.org/10.1017/CBO9780511808678.
  13. OECD (1996). The Knowledge–Based Economy. Paris: OECD.
  14. OECD (2008). Handbook on Constructing Composite Indicators. Methodology and User Guide. Paris: OECD.
  15. Romer, P.M. (1990). Endogenous Technological Change. Journal of Political Economy, 98 (5), 71–102.
  16. Schumpeter, J.A. (1960). Teoria rozwoju gospodarczego. Warszawa: PWN.
  17. Solow, R.M. (1957). Technical Change and the Aggregate Production Function. Review of Economics and Statistics, 39 (3), 312–320.