Zum Inhalt springen
Studia i Prace WNEiZ US

Vorher: Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego. Studia i Prace WNEiZ

nr 50/1 2017
OpenAlex

Daten beziehen sich auf diesen Artikel oder dieses Kapitel.

Datensatz in der Datenbank gefunden

Zitate
0
Literaturangaben
1

Daten abgerufen:

Die zuletzt verfügbaren Daten werden angezeigt. Eine Aktualisierung steht aus oder ist fehlgeschlagen.

Quelle ansehen (neuer Tab)
Semantic Scholar

Daten beziehen sich auf diesen Artikel oder dieses Kapitel.

Datensatz in der Datenbank gefunden

Zitate
0
Literaturangaben
1
Von Semantic Scholar hervorgehobene Zitate
0

Daten abgerufen:

Die zuletzt verfügbaren Daten werden angezeigt. Eine Aktualisierung steht aus oder ist fehlgeschlagen.

Quelle ansehen (neuer Tab)
OpenCitations

Daten beziehen sich auf diesen Artikel oder dieses Kapitel.

Zitate
0

Daten abgerufen:

Die zuletzt verfügbaren Daten werden angezeigt. Eine Aktualisierung steht aus oder ist fehlgeschlagen.

Quelle ansehen (neuer Tab)
Google Scholar

Bezpieczeństwo a poziom przestępczości w Polsce w latach 2007–2016

DOI: 10.18276/sip.2017.50/1-16
Zitieren

Der Volltext ist verfügbar

Abstract

Artykuł zawiera charakterystykę pojęcia bezpieczeństwa, przedstawienie typologii bezpieczeństwa, a także zdefiniowanie przestępczości. W opracowaniu wykorzystane zostały dane ze statystyk policyjnych, co pozwoliło na określenie poziomu przestępczości w Polsce w omawianym okresie, oraz dane z badań CBOS w zakresie oceny stopnia poczucia bezpieczeństwa. Celem niniejszego artykułu jest przedstawienie zależności pomiędzy poziomem przestępczości a poczuciem bezpieczeństwa w Polsce w latach 2007–2016.
PDF-Vorschau

PDF öffnen

Bibliographie (19)
  1. Cieślak, M. (1995). Polskie prawo karne. Zarys systemowego ujęcia. Warszawa: PWN.
  2. Badanie EU – SILC. Europejskiego Badania Warunków Życia. Pobrane z: http://ec.europa.eu/eurostat/data/ database (28.10.2017).
  3. CBOS (2016). Opinie o bezpieczeństwie i zagrożeniu przestępczością. Pobrane z: http://www.cbos.pl/SPISKOM.POL/2016/K_061_16.PDF (16.06.2017).
  4. CBOS (2017). Opinie o bezpieczeństwie i zagrożeniu przestępczością. Pobrane z: http://www.cbos.pl/SPISKOM.POL/2017/K_048_17.PDF (16.06.2017).
  5. Eibl-Eibesfeldt, I. (1987). Miłość i nienawiść. Warszawa: PWN.
  6. http://www.statystyka.policja.pl/st/kodeks-karny (17.06.2017).
  7. Kochanek, E. (2011). Współczesne interpretacje bezpieczeństwa narodowego. Przegląd Humanistyczny. Pedagogika, Politologia, Filologia, 5, 132–143.
  8. Koziej, S. (2011). Bezpieczeństwo: istota, podstawowe kategorie i historyczna ewolucja. Bezpieczeństwo Narodowe, 18, 19–39.
  9. Kukułka, J. (1982). Bezpieczeństwo a współpraca europejska: współzależności i sprzeczności interesów. Sprawy Międzynarodowe, 7, 29–40.
  10. Nowakowski, Z, Szafran, H., Szafran, R. (2009). Bezpieczeństwo w XXI wieku. Strategie bezpieczeństwa narodowego Polski i wybranych państw. Rzeszów: Wyd. RS Druk Drukarnia.
  11. Pokruszyński, W. (2012). Bezpieczeństwo. Teoria i praktyka. Józefów: Wyd. WSGE im. Alcide De Gasperi.
  12. Przestępstwa ogółem. Pobrane z: http://statystyka.policja.pl/st/przestepstwa-ogolem/1219-40,Przestepstwa-ogolem.html (17.06.2017).
  13. Raport MSWiA o stanie bezpieczeństwa w Polsce w 2015 r. Pobrane z: https://bip.mswia.gov.pl/bip/raport-o-stanie-bezpie/18405,Raport-o-stanie-bezpieczenstwa.html (16.06.2017).
  14. Słownik języka polskiego PWN. Pobrane z: http://sjp.pwn.pl/ (8.06.2017).
  15. Stańczyk, J. (1996). Współczesne pojmowanie bezpieczeństwa. Warszawa: Instytut Studiów Politycznych PAN.
  16. Strategia Bezpieczeństwa Narodowego Rzeczypospolitej Polskiej 2014 r. Pobrane z: https://www.bbn.gov.pl/ftp/SBN%20RP.pdf (5.06.2017).
  17. Świniarski, J. (1997). O naturze bezpieczeństwa. Prolegomena do zagadnień ogólnych. Warszawa, Pruszków: ULMAK.
  18. Wawrzusiszyn, A. (2011). Pojęcie i istota bezpieczeństwa. W: J. Stawnicka, B. Wiśniewski, R. Socha (red.), Zarządzanie kryzysowe. Teoria, praktyka, konteksty, badania (s. 9–19). Szczytno: Wyd. WSPol.
  19. Woźniak, R.B. (2014). Społeczne wymiary bezpieczeństwa wewnętrznego w mieście portowym. Edukacja Humanistyczna, 1 (30), 133–149.