Zum Inhalt springen
Studia i Prace WNEiZ US

Vorher: Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego. Studia i Prace WNEiZ

nr 54/3 2018
OpenAlex

Daten beziehen sich auf diesen Artikel oder dieses Kapitel.

Datensatz in der Datenbank gefunden

Zitate
2
Literaturangaben
9
Zitate nach Jahren
JahrZitate
20231
20241

Daten abgerufen:

Die zuletzt verfügbaren Daten werden angezeigt. Eine Aktualisierung steht aus oder ist fehlgeschlagen.

Quelle ansehen (neuer Tab)
Crossref

Daten beziehen sich auf diesen Artikel oder dieses Kapitel.

Datensatz in der Datenbank gefunden

Zitate
1

Daten abgerufen:

Die zuletzt verfügbaren Daten werden angezeigt. Eine Aktualisierung steht aus oder ist fehlgeschlagen.

Quelle ansehen (neuer Tab)
OpenCitations

Daten beziehen sich auf diesen Artikel oder dieses Kapitel.

Zitate
2

Daten abgerufen:

Die zuletzt verfügbaren Daten werden angezeigt. Eine Aktualisierung steht aus oder ist fehlgeschlagen.

Zitierende Veröffentlichungen
  1. 10.17951/h.2024.58.1.41-56 (2024)
  2. 10.31648/cetl.8602 (2023)
Quelle ansehen (neuer Tab)
Google Scholar

Zastępowalność pokoleń w Europie w latach 2000–2015

DOI: 10.18276/sip.2018.54/3-20
Zitieren

Der Volltext ist verfügbar

Abstract

Współczynnik dzietności całkowitej wynoszący około 2,1 dziecka przypadającego średnio na kobietę w wieku rozrodczym uznaje się za poziom, który gwarantuje względną stabilność liczebności danej populacji. Aktualnie praktycznie wszędzie w Europie wskaźniki dzietności europejskich kobiet kształtują się na poziomie poniżej tej wielkości. W celu oceny stopnia zastępowania się pokoleń w Europie w latach 2000–2015 oszacowano hipotetyczną wielkość urodzeń, która gwarantowałaby równowagę pomiędzy poszczególnymi generacjami w przyszłości. W Europie urodziło się w latach 2000–2015 łącznie niespełna 125 mln dzieci, a powinno było się urodzić aż 171 mln, by populacja Europy nie zmniejszała się w długim okresie.
PDF-Vorschau

PDF öffnen

Bibliographie

  1. Billari, F.C., Kohler, H.P. (2004). Patterns of Low and Very Low Fertility in Europe. Population Studies, 58 (2), 161–176.
  2. Bongaarts, J. (2002). The End of the Fertility Transition in the Developed World. Population and Development Review, 28 (3), 419–443.
  3. Espenshade, T.J., Guzman, J.C., Westoff, C.F. (2003). The Surprising Global Variation in Replacement Fertility. Population Research and Policy Review, 22, 575–583.
  4. Frejka, T. (2008). Parity Distribution and Completed Family Size in Europe: Incipient Decline of two-child Family Model? Demographic Research, 19 (1), 47–72.
  5. Goldstein, J.R., Sobotka, T., Jasilioniene, A. (2009). The End of ‘Lowest-Low’ Fertility? Rostock, Vienna: Max Planck Institute for Demographic Research, Vienna Institute of Demography.
  6. Kohler, H.P., Billari, F.C., Ortega, J.A. (2002). The Emergence of Lowest-low Fertility in Europe during the 1990s. Population and Development Review, 28 (4), 641–680.
  7. Kohler, H.P., Billari, F.C., Ortega, J.A. (2006). Low Fertility in Europe: Causes, Implications and Policy Options. W: F.R. Harris (red.), The Baby Bust: Who will Do the Work? Who Will Pay the Taxes? (s. 48–109). Lanham: Rowman & Littlefield Publishers.
  8. Lutz, W., O’Neill, B.C., Scherbov, S. (2003). Europe’s Population at a Turning Point. Science, 299, 1991–1992.
  9. Okólski, M. (2005). Demografia. Podstawowe pojęcia, procesy i teorie w encyklopedycznym zarysie. Warszawa: Scholar.
  10. Sobotka, T. (2004). Postponement of Childbearing and Low Fertility in Europe. University of Groningen.
  11. Sobotka, T., Toulemon, L. (2008). Changing Family and Partnership Behaviour: Common Trends and Persistent Diversity across Europe. Demographic Research, 19 (6), 85–138.