Zum Inhalt springen

Studia Językoznawcze

Studia Językoznawcze

synchroniczne i diachroniczne aspekty badań polszczyzny

Vorher: Studia Językoznawcze : synchroniczne i diachroniczne aspekty badań polszczyzny

t. 19, 2020
OpenAlex

Daten beziehen sich auf diesen Artikel oder dieses Kapitel.

Datensatz in der Datenbank gefunden

Zitate
0
Literaturangaben
0

Daten abgerufen:

Quelle ansehen (neuer Tab)

Für die gesamte Zeitschrift, laut OpenAlex.

Zitate
221
Publikationen
222
H-index
5
I10-index
3
Mittlere Zitierhäufigkeit (2 Jahre)
0,05
Erhaltene Zitate nach Jahr
Diagramm der Zeitschriftenzitate. Die genauen Werte stehen in der Tabelle darunter. 2017: 3 2018: 5 2019: 7 2020: 12 2021: 9 2022: 17 2023: 33 2024: 89 2025: 25 2026: 10 2017 2026
Datentabelle anzeigen
Erhaltene Zitate nach Jahr
JahrPublikationenZitate
2017193
2018255
2019187
20202312
2021199
20221117
2023833
20241489
20252525
2026110

Daten abgerufen:

Was bedeuten diese Zahlen?

Publikationen und Zitate umfassen die dieser Zeitschrift zugeordneten OpenAlex-Datensätze. Der H-Index ist die größte Anzahl h von Publikationen mit jeweils mindestens h Zitaten. Der I10-Index zählt Publikationen mit mindestens 10 Zitaten. Das Diagramm zeigt die in einem Jahr erhaltenen Zitate; das laufende Jahr ist unvollständig. Die Abdeckung kann von WNUS und anderen Diensten abweichen.

Der Zweijahresdurchschnitt ist eine OpenAlex-Kennzahl und nicht der Journal Impact Factor von Clarivate.

In OpenAlex ansehen (neuer Tab)
OpenCitations

Daten beziehen sich auf diesen Artikel oder dieses Kapitel.

Zitate
0

Daten abgerufen:

Quelle ansehen (neuer Tab)
Google Scholar

Odkwitnęły dni wasze pod wstydu liściami… – uwagi o metaforyce astronomiczno-meteorologicznej Sonetów krymskich Adama Mickiewicza

DOI: 10.18276/sj.2020.19-01
Zitieren

Der Volltext ist verfügbar

Abstract

W artykule podjęto próbę omówienia metaforyki astronomiczno-meteorologicznej obecnej w Sonetach krymskich Adama Mickiewicza oraz określenia jej roli w budowaniu świata przedstawionego wskazanych sonetów. Opis słownictwa tematycznego i tropów stylistycznych występujących w utworach Mickiewicza był już niejednokrotnie przedmiotem badań językoznawczych, ale charakterystyka metaforyki nie została jeszcze przeprowadzona. Stąd też temat tego szkicu może uzupełnić jedną z nisz, która wciąż jeszcze istnieje, w wydawać by się mogło kompletnym opisie języka wieszcza. W pracy wykorzystuję definicję metafory omówioną przez Teresę Dobrzyńską (1994) oraz elementy metodologii zaproponowanej przez Piotra Wróblewskiego (1998). Analiza wykazuje, że czas i miejsce powstania dzieła miały wpływ na jakość metaforyki oraz stosowanego w jej obrębie słownictwa tematycznego. Dostosowanie języka poetyckiego Mickiewicza widoczne jest w omówionych przykładach. Wyobrażenia, do których odsyłają przenośnie wyekscerpowane z Sonetów krymskich, wykraczają poza polskie realia kulturowe i odwołują się do ówczesnej rzeczywistości okolic Krymu. Zastosowanie wskazanych metafor służy uwypukleniu egzotyczności i tajemniczości Krymu. Przeprowadzona analiza wykazuje, że przenośnie pozwalają wyrazić to, czego poeta nie mógł nazwać pojedynczymi słowami, a chciał ten obraz przekazać czytelnikowi. Wykorzystane metafory umożliwią uzewnętrznienie emocji oraz przeżyć, które towarzyszyły Mickiewiczowi, a były trudne do opisania w konwencji realistycznej.
PDF-Vorschau

PDF öffnen

Bibliographie (36)
  1. Bartol-Jarosińska, Danuta. „Semantyka żywiołów w Sonetach krymskich i ich przekładzie na francuski”. W: Mickiewicz i Kresy. Rozprawy przedstawione na międzynarodowej sesji naukowej w Krakowie, 4–6 grudnia 1997, red. Zofia Kurzowa, Zofia Cygal-Krupowa, 175–193. Kraków: Towarzystwo Autorów i Wydawców Prac Naukowych Universitas, 1999.
  2. Białoskórska, Mirosława. „Orientalna stylizacja słownictwa Sonetów krymskich Adama Mickiewicza”. Slavia Occidentalis 48–49 (1991/1992): 19–26.
  3. Białoskórska, Mirosława. „Pole leksykalno-stylistyczne wiatru w utworach Adama Mickiewicza”. Język Polski 78 (1998), 5: 321–328.
  4. Białoskórska, Mirosława. „Konotacje semantyczne i symboliczne wiatru w utworach Adama Mickiewicza”. Język Polski 81 (2001), 1–2: 55–67.
  5. Białoskórska, Mirosława. Mickiewiczowskie peryfrazy. Szczecin: Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego, 2002.
  6. Białoskórska, Mirosława, Wojciech Ryszard Rzepka. „Językowa kreacja obrazu wody w Sonetach krymskich na tle wybranych utworów Adama Mickiewicza”. Poznańskie Spotkania Językoznawcze 5 (1999), 2: 91–103.
  7. Dobrzyńska, Teresa. Mówiąc przenośnie. Studia o metaforze. Warszawa: Instytut Badań Literackich – Wydawnictwo, 1994.
  8. Doroszewski, Witold, red. Słownik języka polskiego. T. 1–11. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo „Wiedza Powszechna”, Państwowe Wydawnictwo Naukowe, 1958–1969.
  9. Ginkowa, Łucja. „Cechy języka sentymentalnej i wczesnoromantycznej liryki krajobrazowej”. Pamiętnik Literacki 69 (1978), 4: 187–214.
  10. Ginkowa, Łucja. „Główne motywy liryki pejzażowej wczesnego romantyzmu”. Prace Naukowe Uniwersytetu Śląskiego w Katowicach, 392, Prace Historycznoliterackie, 17 (1980): 27–50.
  11. Górski, Konrad, Stefan Hrabec, red. Słownik języka Adama Mickiewicza. T. 1–11. Wrocław–Warszawa–Kraków: Zakład Narodowy im. Ossolińskich Wydawnictwo Polskiej Akademii Nauk, 1962–1983.
  12. Karłowicz, Jan, Adam Antoni Kryński, Władysław Niedźwiedzki. Słownik języka polskiego. T. 1–8. Warszawa: Nakładem Prenumeratorów / i Kasy im. Mianowskiego, 1900–1927.
  13. Krupianka, Aleksandra. „Porównania homeryckie w Panu Tadeuszu Adama Mickiewicza”. W: Polszczyzna dawna i współczesna. Materiały z ogólnopolskich konferencji językoznawczych, red. Czesław Łapicz, 61–68. Toruń: Wydawnictwo Uniwersytetu Mikołaja Kopernika, 1994.
  14. Kulawik, Adam. Zarys poetyki. Kraków: Wydawnictwo Antykwa, 2013.
  15. Kupiszewski, Władysław. „Mickiewiczowskie chmury i obłoki”. W: W służbie nauce i szkole. Księga pamiątkowa poświęcona Profesorowi Doktorowi Zenonowi Klemensiewiczowi. 235–246. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe, 1970.
  16. Kupiszewski, Władysław. Polskie słownictwo z zakresu astronomii i miar czasu. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe, 1974.
  17. Kupiszewski, Władysław. „Słownictwo meteorologiczne i astronomiczne w utworach Marii Rodziewiczówny”. Prace Filologiczne 53 (2007): 343–354.
  18. Kupiszewski, Władysław. „Słownictwo meteorologiczne w XVII-wiecznym zabytku”. Slavia Occidentalis 40 (1983): 40–63.
  19. Kupiszewski, Władysław. Słownictwo meteorologiczne w gwarach i historii języka polskiego. Wrocław–Warszawa–Kraków: Zakład Narodowy im. Ossolińskich Wydawnictwo Polskiej Akademii Nauk, 1969.
  20. Kupiszewski, Władysław. „Ze słownictwa ludowego w zakresie astronomii. I Ludowe nazwy gwiazdozbiorów”. Poradnik Językowy 5 (1958): 233–245.
  21. Kupiszewski, Władysław. „Ze słownictwa ludowego w zakresie astronomii. II Ludowe nazwy gwiazd”. Poradnik Językowy 6–7 (1959): 290–303.
  22. Kupiszewski, Władysław, Zdzisława Węgiełek-Januszewska. Słownictwo Warmii i Mazur: astronomia ludowa, miary czasu i meteorologia. Wrocław: Zakład Narodowy im. Ossolińskich Wydawnictwo Polskiej Akademii Nauk, 1959.
  23. Lakoff, George, Mark Johnson. Metafory w naszym życiu. Tłum. Tomasz Krzeszowski. Warszawa: Wydawnictwo Aletheia, 1988.
  24. Leszczyński, Zenon. „Nad porównaniami Mickiewicza”. W: Mickiewicz i Kresy. Rozprawy przedstawione na międzynarodowej sesji naukowej w Krakowie, 4–6 grudnia 1997, red. Zofia Kurzowa, Zofia Cygal-Krupowa, 131–143. Kraków: Towarzystwo Autorów i Wydawców Prac Naukowych Universitas, 1999.
  25. Orgelbrand, Maurycy, red. Słownik języka polskiego. T. 1–2. Wilno: wyd. staraniem M. Orgelbranda, 1861.
  26. Pajdzińska, Anna. „Językowy obraz świata a metafora artystyczna”. Język a Kultura 20 (2008): 241–252.
  27. Rudnicka-Fira, Elżbieta. Słownictwo „Dziadów” Adama Mickiewicza w świetle analizy statystycznej (wybór problematyki). Katowice: Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego, 1986.
  28. Skubalanka, Teresa. „Nowotwory językowe Mickiewicza wobec teorii i praktyki oświecenia i romantyzmu”. W: O języku Adama Mickiewicza. Studia, red. Zenon Klemensiewicz, 331–369. Wrocław: Zakład Narodowy im. Ossolińskich Wydawnictwo Polskiej Akademii Nauk, 1959.
  29. Skubalanka, Teresa. „Wiersz Mickiewicza Te rozkwitłe świeżo drzewa… wśród konwencji stylistycznych epoki”. Język Artystyczny 10 (1996): 53–60.
  30. Sokólska, Urszula. „Język opisów natury w Balladach i romansach Adama Mickiewicza”. Białostockie Archiwum Językowe 6 (2006): 111–124.
  31. Sokólska, Urszula. „Językowy obraz żywiołu ognia w Balladach i romansach Adama Mickiewicza”. W: Światło w dolinie. Prace ofiarowane Profesor Halinie Krukowskiej, red. Krzysztof Korotkich, Jarosław Ławski, Danuta Zawadzka, 627–640. Białystok: Wydawnictwo Uniwersytetu w Białymstoku, 2007.
  32. Sokólska, Urszula. Leksykalno-stylistyczne cechy prozy Melchiora Wańkowicza (na materiale reportaży z lat 1961–1974). Białystok: Wydawnictwo Uniwersytetu w Białymstoku, 2005.
  33. Sokólska, Urszula. „Żywioł ziemi w Balladach i romansach Adama Mickiewicza”. W: Donum Amicitiae. Księga jubileuszowa ofiarowana Pani Profesor Ewie Kołodziejek, red. Jolanta Ignatowicz-Skowrońska, Rafał Sidorowicz, 225–234. Szczecin: Volumina.pl Daniel Krzanowski, 2016.
  34. Turska, Halina. „Język opisów przyrody w Panu Tadeuszu wobec tradycji polskiego klasycyzmu”. W: O języku Adama Mickiewicza. Studia, red. Zenon Klemensiewicz, 185–330. Wrocław: Zakład Narodowy im. Ossolińskich Wydawnictwo Polskiej Akademii Nauk, 1959.
  35. Witkowska, Alina. Mickiewicz. Słowo i czyn. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe, 1986.
  36. Wróblewski, Piotr. Struktura, typologia i frekwencja polskich metafor. Białystok: Wydawnictwo Uniwersytetu w Białymstoku, 1998.