Zum Inhalt springen

Studia Językoznawcze

Studia Językoznawcze

synchroniczne i diachroniczne aspekty badań polszczyzny

Vorher: Studia Językoznawcze : synchroniczne i diachroniczne aspekty badań polszczyzny

t. 19, 2020
OpenAlex

Daten beziehen sich auf diesen Artikel oder dieses Kapitel.

Datensatz in der Datenbank gefunden

Zitate
1
Literaturangaben
0
Zitate nach Jahren
JahrZitate
20221

Daten abgerufen:

Quelle ansehen (neuer Tab)

Für die gesamte Zeitschrift, laut OpenAlex.

Zitate
221
Publikationen
222
H-index
5
I10-index
3
Mittlere Zitierhäufigkeit (2 Jahre)
0,05
Erhaltene Zitate nach Jahr
Diagramm der Zeitschriftenzitate. Die genauen Werte stehen in der Tabelle darunter. 2017: 3 2018: 5 2019: 7 2020: 12 2021: 9 2022: 17 2023: 33 2024: 89 2025: 25 2026: 10 2017 2026
Datentabelle anzeigen
Erhaltene Zitate nach Jahr
JahrPublikationenZitate
2017193
2018255
2019187
20202312
2021199
20221117
2023833
20241489
20252525
2026110

Daten abgerufen:

Was bedeuten diese Zahlen?

Publikationen und Zitate umfassen die dieser Zeitschrift zugeordneten OpenAlex-Datensätze. Der H-Index ist die größte Anzahl h von Publikationen mit jeweils mindestens h Zitaten. Der I10-Index zählt Publikationen mit mindestens 10 Zitaten. Das Diagramm zeigt die in einem Jahr erhaltenen Zitate; das laufende Jahr ist unvollständig. Die Abdeckung kann von WNUS und anderen Diensten abweichen.

Der Zweijahresdurchschnitt ist eine OpenAlex-Kennzahl und nicht der Journal Impact Factor von Clarivate.

In OpenAlex ansehen (neuer Tab)
Crossref

Daten beziehen sich auf diesen Artikel oder dieses Kapitel.

Datensatz in der Datenbank gefunden

Zitate
1

Daten abgerufen:

Quelle ansehen (neuer Tab)
OpenCitations

Daten beziehen sich auf diesen Artikel oder dieses Kapitel.

Zitate
1

Daten abgerufen:

Zitierende Veröffentlichungen
  1. 10.5604/01.3001.0016.0990 (2022)
Quelle ansehen (neuer Tab)
Google Scholar

Obraz czł(owi)eka w tekstach przysłów polskich

DOI: 10.18276/sj.2020.19-13
Zitieren

Der Volltext ist verfügbar

Abstract

W artykule przedstawiony został językowy obraz leksemu człowiek zawartego w linearnej strukturze tekstu przysłów, w których wskazany element stanowi centrum tematyczne. Dzięki analizie kognitywnej, w której uwzględniony został zarówno metaforyczny, podmiotowy, jak i przedmiotowy sposób widzenia człowieka, można stwierdzić, że jest on istotą złożoną, inteligentną, ale też niepozbawioną pierwotnych instynktów i ułomności, które w antropocentrycznym widzeniu prezentowane są w sposób metaforyczny. Człowiek podlega kontekstualnej waloryzacji z ośrodkiem ocennym w kanonicznej diadzie dobry–zły, co nie tylko wskazuje na przedmiotowe cechy, ale pozwala na realizację funkcji dydaktycznej przez gatunek. Jako podmiot podejmuje działanie lub poddaje się sprawczym siłom. Jest jednostką silnie stereotypizowaną, co pozwala na ujawnianie wiązanych z człowiekiem kulturowych przyzwyczajeń, dowodzących istnienia trwałości przypisywanych cech.
PDF-Vorschau

PDF öffnen

Bibliographie (25)
  1. Bartmiński, Jerzy. Językowe podstawy obrazu świata. Lublin: Wydawnictwo UMCS, 2007.
  2. Bartmiński, Jerzy. „Miejsce wartości w językowym obrazie świata”. W: Język w kręgu wartości. Studia semantyczne, red. Jerzy Bartmiński, 61–85. Lublin: Wydawnictwo UMCS, 2003.
  3. Bartmiński, Jerzy. Stereotypy mieszkają w języku. Lublin: Wydawnictwo UMCS, 2007.
  4. Bralczyk, Jerzy. Porzekadła na każdy dzień. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN, 2008.
  5. Camus, Albert. Człowiek zbuntowany. Kraków: Oficyna Literacka Res Publica, 1993.
  6. Długosz-Kurczabowa, Krystyna. Słownik etymologiczny języka polskiego. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN, 2009.
  7. Dubisz, Stanisław, red. Uniwersalny słownik języka polskiego. T. I. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN, 2008.
  8. Dźwigoł, Renata. „O człowieku w aspekcie fizycznym – na podstawie jednostek frazeologicznych z komponentem «diabeł»”. W: Problemy frazeologii europejskiej, X, red. Dariusz Bralewski, 111–130. Łask: Oficyna Wydawnicza LEKSEM, 2015.
  9. Filar, Dorota. „Obraz ręki w języku polskim i angielskim”. W: Językowa kategoryzacja świata, red. Renata Grzegorczykowa, Anna Pajdzińska, 199–220. Lublin: Wydawnictwo UMCS, 1996.
  10. Filar, Dorota. „Ta dłoń może być garścią i może być pięścią. Obrazy językowo-kulturowe w ramie pojęciowej dłoni”. Język a Kultura 12 (1998): 252–256.
  11. Grzmil-Tylutki, Halina. „Gatunek jako kategoria społecznojęzykowa”. W: Gatunki mowy i ich ewolucja. T. IV: Gatunek a komunikacja społeczna, red. Danuta Ostaszewska przy współudziale Joanny Przyklenk, 33–43. Katowice: Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego, 2011.
  12. Jedliński, Ryszard. Językowy obraz świata wartości w wypowiedziach uczniów kończących szkołę podstawową. Kraków: Wydawnictwo Naukowe Akademii Pedagogicznej, 2000.
  13. Kowalikowa, Jadwiga. „Przysłowia jako komunikaty”. W: Język w komunikacji. T. 2. red. Grażyna Habrajska, 112–117. Łódź: Wydawnictwo AHE, 2001.
  14. Krzyżanowski, Julian. „U średniowiecznych źródeł przysłów polskich”. Pamiętnik Literacki 51 (1960), 3: 69–90.
  15. Krzyżanowski, Julian, red. Nowa księga przysłów i wyrażeń przysłowiowych polskich. T. 1: A–J. Warszawa: Państwowy Instytut Wydawniczy, 1969.
  16. Kuryłowicz, Beata. „Metaforyczne sposoby ujmowania Boga i relacji Bóg–człowiek w przysłowiach polskich”. Rocznik Teologii Katolickiej 13 (2014), 2: 37–48.
  17. Lakoff, George, Mark Johnson. Metafory w naszym życiu. Warszawa: Aletheia, 2011.
  18. Libera, Zdzisław. „Etnograficzna nowela o zębach (tu z krótkim wprowadzeniem do antropologii ciała)”. Literatura Ludowa 1 (1994): 37–47.
  19. Litwińczuk, Agnieszka. „Ciało człowieka w kulturze. Przekrój zagadnień”. W: Ciało i duch w języku i kulturze, red. Monika Łaszkiewicz, Stanisława Niebrzegowska-Bartmińska, Sebastian Wasiuta, 9–22. Lublin: Wydawnictwo UMCS, 2012.
  20. Małek, Justyna. „Paremiologia familijna – językowy obraz relacji zachodzących między żoną a mężem”. W: Parémie národů slovanských, VI, red. Ljuba Mrověcová, 116–127. Ostrawa: Ostravská Univerzita Ostrava, Filozofická fakulta, 2012.
  21. Masłowscy, Danuta i Włodzimierz. Wielka księga przysłów polskich. Warszawa: Klub dla Ciebie, 2008.
  22. Popowski, Remigiusz ks. SDB, red. Biblia pierwszego Kościoła. Warszawa: Oficyna Wydawnicza VOCATIO, 2017.
  23. Szpila, Grzegorz. Krótko o przysłowiu. Kraków: Collegium Columbinum, 2003.
  24. Węgiel, Maria. „Gdy przysłowia umierają ludy mądrość zatracają czyli zarys propozycji opisu przysłów w Wielkim słowniku języka polskiego”. W: Nowe studia leksykograficzne. T. 1, red. Piotr Żmigrodzki, Renata Przybylska, 101–110. Kraków: Lexis, 2007.
  25. Wyżkiewicz-Maksimow, Regina. Językowy obraz człowieka – charakter i osobowość w paremiologii polskiej, serbskiej i chorwackiej. Gdańsk: Wydawnictwo Uniwersytetu Gdańskiego, 2012.