Zum Inhalt springen

Studia Językoznawcze

Studia Językoznawcze

synchroniczne i diachroniczne aspekty badań polszczyzny

Vorher: Studia Językoznawcze : synchroniczne i diachroniczne aspekty badań polszczyzny

t. 21, 2022
OpenAlex

Daten beziehen sich auf diesen Artikel oder dieses Kapitel.

Datensatz in der Datenbank gefunden

Zitate
0
Literaturangaben
2

Daten abgerufen:

Quelle ansehen (neuer Tab)

Für die gesamte Zeitschrift, laut OpenAlex.

Zitate
221
Publikationen
222
H-index
5
I10-index
3
Mittlere Zitierhäufigkeit (2 Jahre)
0,05
Erhaltene Zitate nach Jahr
Diagramm der Zeitschriftenzitate. Die genauen Werte stehen in der Tabelle darunter. 2017: 3 2018: 5 2019: 7 2020: 12 2021: 9 2022: 17 2023: 33 2024: 89 2025: 25 2026: 10 2017 2026
Datentabelle anzeigen
Erhaltene Zitate nach Jahr
JahrPublikationenZitate
2017193
2018255
2019187
20202312
2021199
20221117
2023833
20241489
20252525
2026110

Daten abgerufen:

Was bedeuten diese Zahlen?

Publikationen und Zitate umfassen die dieser Zeitschrift zugeordneten OpenAlex-Datensätze. Der H-Index ist die größte Anzahl h von Publikationen mit jeweils mindestens h Zitaten. Der I10-Index zählt Publikationen mit mindestens 10 Zitaten. Das Diagramm zeigt die in einem Jahr erhaltenen Zitate; das laufende Jahr ist unvollständig. Die Abdeckung kann von WNUS und anderen Diensten abweichen.

Der Zweijahresdurchschnitt ist eine OpenAlex-Kennzahl und nicht der Journal Impact Factor von Clarivate.

In OpenAlex ansehen (neuer Tab)
OpenCitations

Daten beziehen sich auf diesen Artikel oder dieses Kapitel.

Zitate
0

Daten abgerufen:

Quelle ansehen (neuer Tab)
Google Scholar

Nazwy i ich statystyka w urbanonimii i hodonimii na terenie gminy Kórnik

DOI: 10.18276/sj.2022.21-01
Zitieren

Der Volltext ist verfügbar

Abstract

W artykule poddano analizie nazwy ulic miejscowości gminy Kórnik położonej w powiecie poznańskim. Przeprowadzono analizę semantyczną i strukturalną. Nazwy ulic pod względem struktury pogrupowano na jedno-, dwu- oraz trój- i więcejelementowe, a także rozróżniono na takie, które mają charakter rzeczownikowy, przymiotnikowy oraz charakter wyrażeń przyimkowych. Dokonano również klasyfikacji semantycznej, zgodnie z którą wyróżniono następujące kategorie nazw: topograficzne, kierunkowe, kulturowe, relacyjne ponowione, pamiątkowe, geograficzne, odnoszące się do przyrody, metaforyczne, odzawodowe oraz inne. Na podstawie analizy strukturalnej stwierdzono, że najliczniejszą grupę stanowią krótkie nazwy jednoelementowe o charakterze przymiotnikowym. Analiza semantyczna pozwoliła stwierdzić, że największe kategorie semantyczne stanowią nazwy odwołujące się do przyrody, nazwy topograficzne oraz nazwy metaforyczne. W artykule przedstawiono także listę rangową ukazującą nazwy z największą liczbą nominacji, którą zestawiono z podobnym rankingiem odnoszącym się do tego typu onimów w skali kraju. Zwrócono również uwagę na zjawisko występowania w bliskim sąsiedztwie geograficznym nazw powiązanych ciągiem skojarzeń, chociaż nie zawsze zaklasyfikowanym do jednego pola tematycznego.
PDF-Vorschau

PDF öffnen

Bibliographie (16)
  1. Arciszewska, Anna. „Nazewnictwo miejskie dzielnic, placów i ulic Katowic”. Językoznawstwo 1 (2012), 6: 7–18.
  2. Arciszewska, Anna. „Procesy wpływające na kształtowanie się nazw miejskich kiedyś i dziś”. Językoznawstwo 1 (2013), 7: 9–14.
  3. Bieńkowska, Danuta, Elżbieta Umińska-Tytoń. Nazewnictwo miejskie Łodzi. Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, 2013.
  4. Chojnacki, Józef. „Nazwy ciągów i obiektów komunikacyjnych (ulic, alei, placów, mostów, itp.)”. W: Nazewnictwo geograficzne Poznania. Zbiór studiów, red. Zygmunt Zagórski. Poznań: Wydawnictwo Naukowe UAM, 2008.
  5. Handke, Kwiryna. Polskie nazewnictwo miejskie. Warszawa: Slawistyczny Ośrodek Wydawniczy, 1992.
  6. Majkowska, Aneta. „Krajobraz językowy Wielunia na przykładzie strukturalnej i semantycznej klasyfikacji nazw ulic”. Rocznik Wieluński 11 (2011): 89–98.
  7. Makuchowska, Marzena. „Manipulacyjne wykorzystanie słowa «park» w nazwach osiedli mieszkaniowych”. Prace Językoznawcze 22 (2020): 127–141.
  8. Mordań, Michał. „Współczesne typy nazw ulic Bielska Podlaskiego”. Studia Wschodniosłowiańskie 10 (2010): 293–304.
  9. Myszka, Agnieszka. „Ewolucja motywacji współczesnych nazw ulic województwa podkarpackiego”. W: Jednotlivé a všeobecne v onomastiké, red. Martin Ološtiak, 262–273. Prešov: Univerzitná knižnica PU, 2012.
  10. Oronowicz-Kida, Ewa. Oficjalne nazwy wiejskich ulic w województwie podkarpackim. Studium językowo-kulturowe. Rzeszów: Wydawnictwo Uniwersytetu Rzeszowskiego, 2014.
  11. Supranowicz, Elżbieta. Nazwy ulic Krakowa. Kraków: Instytut Języka Polskiego PAN, 1995.
  12. Sypień, Jacek, „Nazwy części wsi i miast w powiecie olkuskim”. Iclusiana 17 (2017): 8–85.
  13. Wyrobisz, Andrzej. „Nazwy ulic, placów i dzielnic w miastach polskich: nośniki informacji – źródło historyczne – zabytki kultury”. Przegląd Historyczny 90 (1999), 4: 511–523.
  14. Źródła internetowe
  15. Mapa Polski. Dostęp 6.08.2021. mapa.livecity.pl.
  16. Rejestr TERYT. Dostęp 8.01.2022. https://eteryt.stat.gov.pl/.