Porównania z komponentem florystycznym w twórczości Bolesława Prusa

Magdalena Czachorowska

Studia Językoznawcze

synchroniczne i diachroniczne aspekty badań polszczyzny

Vorher: Studia Językoznawcze : synchroniczne i diachroniczne aspekty badań polszczyzny

OpenAlex

Für die gesamte Zeitschrift, laut OpenAlex.

Zitate: 221
Publikationen: 222
H-index: 5
I10-index: 3
Mittlere Zitierhäufigkeit (2 Jahre): 0,05

Erhaltene Zitate nach Jahr

Datentabelle anzeigen

Erhaltene Zitate nach Jahr
Jahr	Publikationen	Zitate
2017	19	3
2018	25	5
2019	18	7
2020	23	12
2021	19	9
2022	11	17
2023	8	33
2024	14	89
2025	25	25
2026	1	10

Daten abgerufen: 11.11.2026

Was bedeuten diese Zahlen?

Publikationen und Zitate umfassen die dieser Zeitschrift zugeordneten OpenAlex-Datensätze. Der H-Index ist die größte Anzahl h von Publikationen mit jeweils mindestens h Zitaten. Der I10-Index zählt Publikationen mit mindestens 10 Zitaten. Das Diagramm zeigt die in einem Jahr erhaltenen Zitate; das laufende Jahr ist unvollständig. Die Abdeckung kann von WNUS und anderen Diensten abweichen.

Der Zweijahresdurchschnitt ist eine OpenAlex-Kennzahl und nicht der Journal Impact Factor von Clarivate.

In OpenAlex ansehen

Google Scholar

In Google Scholar suchen

Porównania z komponentem florystycznym w twórczości Bolesława Prusa

Zitieren

Literaturangabe

Magdalena Czachorowska. (2012). Porównania z komponentem florystycznym w twórczości Bolesława Prusa. Studia Językoznawcze : synchroniczne i diachroniczne aspekty badań polszczyzny. t. 11, 2012. 47-54

Der Volltext ist verfügbar

ISSN:	1730-4180
eISSN:	2353-3161
Autoren:	Magdalena Czachorowska Uniwersytet Kazimierza Wielkiego, Wydział Humanistyczny, Bydgoszcz
Schlüsselbegriffe:	Bolesław Prus słownictwo florystyczne porównania z komponentem roślinnym
Erscheinungsdatum der Ausgabe / Monografie:	2012
Seitenanzahl:	8 (47-54)
OAI-PMH:	Metadaten

Abstract

The set of comparisons of the floristic component is not the largest, but even this relatively poor representation of the material allows you to show the complexity and richness of topics, stylistic versatility of this measure, the variety of applications, formal diversity, and above all, in addition to comparisons indicate colloquial ones are specific to the language of Bolesław Prus.

PDF

PDF herunterladen

PDF-Vorschau

PDF öffnen