Перейти к содержимому

Studia Językoznawcze

Studia Językoznawcze

synchroniczne i diachroniczne aspekty badań polszczyzny

Ранее: Studia Językoznawcze : synchroniczne i diachroniczne aspekty badań polszczyzny

t. 14, 2015
OpenAlex

Данные относятся к этой статье или главе.

Запись найдена в базе

Цитирования
1
Библиографические ссылки
0
Цитирования по годам
ГодЦитирования
20231

Данные получены:

Открыть источник (новая вкладка)

Для всего журнала по данным OpenAlex.

Цитирования
205
Публикации
247
H-index
5
I10-index
3
Средняя цитируемость (2 года)
0,03
Полученные цитирования по годам
График цитирований журнала. Точные значения доступны в таблице ниже. 2017: 2 2018: 4 2019: 8 2020: 11 2021: 9 2022: 17 2023: 30 2024: 85 2025: 20 2026: 8 2017 2026
Показать таблицу данных
Полученные цитирования по годам
ГодПубликацииЦитирования
2017192
2018254
2019188
20202311
2021199
20221117
2023830
20241485
20252520
2026268

Данные загружены:

Что означают эти числа?

Публикации и цитирования охватывают записи, связанные с этим журналом в OpenAlex. H-индекс равен наибольшему числу h публикаций, каждая из которых цитируется не менее h раз. I10-индекс считает публикации с 10 и более цитированиями. График показывает цитирования, полученные в каждом году; текущий год неполный. Охват может отличаться от WNUS и других сервисов.

Средняя цитируемость за 2 года является показателем OpenAlex, а не Journal Impact Factor компании Clarivate.

Открыть в OpenAlex (новая вкладка)
Crossref

Данные относятся к этой статье или главе.

Запись найдена в базе

Цитирования
1

Данные получены:

Открыть источник (новая вкладка)
OpenCitations

Данные относятся к этой статье или главе.

Цитирования
1

Данные получены:

Цитирующие публикации
  1. 10.4467/24497363rplj.23.016.19042 (2023)
Открыть источник (новая вкладка)
Google Scholar

Słownictwo pospolite w "Słowniku warszawskim" wobec rozstrzygnięć normatywnych w polszczyźnie przełomu XIX i XX wieku (litery A–N)

DOI: 10.18276/sj.2015.14-07
Цитировать

Полный текст доступен

Абстракт

The purpose of this paper was presentation and interpretation of words for lettersA–N, which in Słownik warszawski (“Warsaw Dictionary”) bear common qualifier. Wordswere compared with the standard language of the late nineteenth and early twentieth century.It was assumed that common vocabulary is synonymous with colloquial vocabularyand is an unofficial, characterized by familiarly.The analysis allow to reveal that the collected vocabulary shows features thatare assigned to colloquial vocabulary: characterized by emotional, negative valuation,anthropocentrism, the dominance of nouns, a grouping of lexemes in a few meaningscope and expressive word formation. High emotionality of vocabulary, many variants ofwords characterized by dialect and numerous marked alternations of word formation resultedthat the vocabulary could not be considered to be correct. Due to the fact that is wasnot neutral, it can not be used for official business, and thus be considered as exemplary.The analysis shows that the nineteenth century standard language indicated not onlyincorrect forms, but also indicated the scope of usage of particular words. Language wasdifferentiated in terms of usage possibility.
Просмотр PDF

Открыть PDF

Библиография

  1. Bartmiński J., Współczesny język polski, Wrocław 1993.
  2. Buttler D., Miejsce języka potocznego wśród odmian współczesnej polszczyzny, w: Język literacki i jego warianty, red. S. Urbańczyk, Wrocław 1982.
  3. Buttler D., Polskie określenia potoczne, „Prace Filologiczne” 1985, t. XXXII.
  4. Encyklopedia wiedzy o języku polskim, red. S. Urbańczyk, Wrocław 1978.
  5. Grzegorczykowa R., Zarys słowotwórstwa polskiego. Słowotwórstwo opisowe, Warszawa 1982.
  6. Majdak M., Słownik warszawski: koncepcja - realizacja - recepcja, Warszawa 2008.
  7. Satkiewicz H., Wskaźniki słowotwórcze przynależności wyrazów do stylu potocznego, w: Z zagadnień współczesnego języka polskiego, red. M. Szymczak, Wrocław 1978.
  8. Słownik języka polskiego, red. M. Szymczak, t. I-III, Warszawa 1996.
  9. Uniwersalny słownik języka polskiego, red. S. Dubisz, Warszawa 2003
  10. Wilkoń A., Typologia odmian językowych współczesnej polszczyzny, Katowice 1987.