Studia Językoznawcze
synchroniczne i diachroniczne aspekty badań polszczyzny
Wcześniej: Studia Językoznawcze : synchroniczne i diachroniczne aspekty badań polszczyzny
Statystyki OpenAlex
Dla całego czasopisma, według OpenAlex.
- Cytowania
- 205
- Publikacje
- 247
- H-index
- 5
- I10-index
- 3
- Średnia cytowań (2 lata)
- 0,03
Pokaż dane w tabeli
| Rok | Publikacje | Cytowania |
|---|---|---|
| 2017 | 19 | 2 |
| 2018 | 25 | 4 |
| 2019 | 18 | 8 |
| 2020 | 23 | 11 |
| 2021 | 19 | 9 |
| 2022 | 11 | 17 |
| 2023 | 8 | 30 |
| 2024 | 14 | 85 |
| 2025 | 25 | 20 |
| 2026 | 26 | 8 |
Dane pobrane:
Co oznaczają te liczby?
Publikacje i cytowania obejmują rekordy powiązane z tym czasopismem w OpenAlex. H-index to największa liczba h publikacji mających co najmniej h cytowań. I10-index to liczba publikacji cytowanych co najmniej 10 razy. Wykres przedstawia cytowania otrzymane w danym roku; bieżący rok jest niepełny. Zakres bazy może różnić się od WNUS i innych serwisów.
Średnia z 2 lat jest wskaźnikiem OpenAlex. Nie jest to Journal Impact Factor firmy Clarivate.
Obce nazwy winorośli występujące w poradniku Piotra Krescencjusza (1571)
Cytuj
Pełny tekst jest dostępny
| ISSN: | 1730-4180 |
| eISSN: | 2353-3161 |
| Autorzy: |
Joanna
Kamper-Warejko
Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu |
| Słowa kluczowe: | XVI-wieczna polszczyzna zapożyczenia nazwy winorośli |
| Data publikacji całości: | 2013 |
| Liczba stron: | 9 (73-81) |
| OAI-PMH: | Metadane |
 
| |
Abstrakt
The subject of the article are foreign names of grapevine from the second edition
of the Polish version of Crescentius’ guide (1571) which were adopted by the Polish language.
The material analyzed embraces 41 names, none of which appears in other texts.
The aim of the work is to examine the appearance of foreign words in the Polish language
and their possible incorporation into Polish. More than half of the words (58,5%) were
taken from the Latin text with no alterations; the remaining words were submitted to
adaptation, which was not always consistent. Only two words underwent the phonetic
and infl ectional assimilation (labruszki, arbusta), but only labruszki became common in
this meaning in the 16th century Polish language. In the Old Polish language and in later
periods there appeared the word muszkatela, which was submitted to communization.
The names analyzed here are not common in Polish, which is probably due to their originality
and their highly specifi c narrow meaning.