Przejdź do treści

Studia Językoznawcze

Studia Językoznawcze

synchroniczne i diachroniczne aspekty badań polszczyzny

Wcześniej: Studia Językoznawcze : synchroniczne i diachroniczne aspekty badań polszczyzny

t. 24, 2025
Statystyki OpenAlex

Dla całego czasopisma, według OpenAlex.

Cytowania
205
Publikacje
247
H-index
5
I10-index
3
Średnia cytowań (2 lata)
0,03
Cytowania w poszczególnych latach
Wykres cytowań czasopisma. Dokładne wartości są dostępne w tabeli poniżej. 2017: 2 2018: 4 2019: 8 2020: 11 2021: 9 2022: 17 2023: 30 2024: 85 2025: 20 2026: 8 2017 2026
Pokaż dane w tabeli
Cytowania w poszczególnych latach
RokPublikacjeCytowania
2017192
2018254
2019188
20202311
2021199
20221117
2023830
20241485
20252520
2026268

Dane pobrane:

Co oznaczają te liczby?

Publikacje i cytowania obejmują rekordy powiązane z tym czasopismem w OpenAlex. H-index to największa liczba h publikacji mających co najmniej h cytowań. I10-index to liczba publikacji cytowanych co najmniej 10 razy. Wykres przedstawia cytowania otrzymane w danym roku; bieżący rok jest niepełny. Zakres bazy może różnić się od WNUS i innych serwisów.

Średnia z 2 lat jest wskaźnikiem OpenAlex. Nie jest to Journal Impact Factor firmy Clarivate.

Zobacz w OpenAlex (nowa karta)

„Co kto mógł, to na siebie wdział, oczywiście pasiaki przede wszystkim i obuwie…” – o nazwach odzieży i elementach ubioru na podstawie wspomnień obozowych byłych więźniów lagru na Majdanku

DOI: 10.18276/sj.2026.24-22
Cytuj

Pełny tekst jest dostępny

Abstrakt

Niniejszy artykuł sytuuje się w nurcie badań nad polszczyzną okresu II wojny światowej, a ściślej mówiąc, polszczyzną używaną przez więźniów obozu koncentracyjnego na Majdanku. Celem artykułu jest przedstawienie wyników badań dotyczących konkretnego obszaru – słownictwa traktującego o nazwach odzieży w obozie na Majdanku. Badania polegały na pozyskaniu tekstów wspomnień obozowych autorstwa osób, którym udało się przeżyć pobyt w lagrze na Majdanku, ekscerpcji materiału językowego z tych źródeł, a następnie sklasyfikowaniu, przedstawieniu i omówieniu poszczególnych jednostek językowych. W opracowaniu wykorzystano metodę filologiczną, słownikową (znaczenia jednostek zostały sprawdzone i skonfrontowane przy użyciu słowników ogólnych i specjalistycznych zarówno języka polskiego, jak i języka niemieckiego i na tej podstawie m.in. ustalono, czy wyraz jest zapożyczeniem, neologizmem słowotwórczym czy znaczeniowym), a także metodę pól tematycznych – w artykule przedstawiono leksemy należące do jednego z takich pól. Nazwy odzieży stanowią zaledwie 2% wszystkich zgromadzonych jednostek językowych, co jest efektem bardzo ubogiego i jednorodnego stroju noszonego przez więźniów lagru, zarówno przez kobiety, jak i przez mężczyzn. Wśród nazw wyróżnić można głównie zapożyczenia z języka niemieckiego, neologizmy znaczeniowe (neosemantyzmy), a także jedno wyrażenie. W nazwach odzieży wyraża się nie tylko sama rzeczywistość obozu, ale także stosunek więźniów do tych ubrań.
Podgląd PDF

Otwórz PDF

Bibliografia

  1. Kranz Tomasz. Zagłada Żydów w obozie koncentracyjnym na Majdanku. Lublin: Państwowe Muzeum na Majdanku, 2007.
  2. Marszałek Józef. „Geneza i budowa obozu”. W: Majdanek 1941-1944, red. Tadeusz Mencel. Lublin: Wydawnictwo Lubelskie, 1991, 39–58.
  3. Murawska Zofia, „Warunki egzystencji więźniów”. W: Majdanek 1941-1944, red. Tadeusz Mencel. Lublin: Wydawnictwo Lubelskie, 1991, 129-170.
  4. Wesołowska Danuta. „Język lagrów a język łagrów. Badania; założenia badawcze”, Annales Academiae Paedagogicae Cracoviensis. 6. Studia Linguistica, 1, (2002), 409-420.
  5. Wiśniewska Anna, „Praca więźniów”, W: Majdanek 1941-1944, red. Tadeusz Mencel. Lublin: Wydawnictwo Lubelskie, 1991, 171-194.
  6. Wiśnioch Maria. Miejsce pamięci i muzeum na Majdanku. Przewodnik po obiektach historycznych. Lublin, 2018.