Zum Inhalt springen

Studia Maritima

Studia Maritima
Vol. 33 2020
OpenAlex

Daten beziehen sich auf diesen Artikel oder dieses Kapitel.

Datensatz in der Datenbank gefunden

Zitate
0
Literaturangaben
10

Daten abgerufen:

Quelle ansehen (neuer Tab)

Für die gesamte Zeitschrift, laut OpenAlex.

Zitate
52
Publikationen
140
H-index
2
I10-index
0
Mittlere Zitierhäufigkeit (2 Jahre)
0,00
Erhaltene Zitate nach Jahr
Diagramm der Zeitschriftenzitate. Die genauen Werte stehen in der Tabelle darunter. 2017: 0 2018: 0 2019: 0 2020: 4 2021: 1 2022: 5 2023: 7 2024: 15 2025: 9 2026: 6 2017 2026
Datentabelle anzeigen
Erhaltene Zitate nach Jahr
JahrPublikationenZitate
2017130
2018130
2019110
202084
202181
2022125
2023137
2024815
2025129
202606

Daten abgerufen:

Was bedeuten diese Zahlen?

Publikationen und Zitate umfassen die dieser Zeitschrift zugeordneten OpenAlex-Datensätze. Der H-Index ist die größte Anzahl h von Publikationen mit jeweils mindestens h Zitaten. Der I10-Index zählt Publikationen mit mindestens 10 Zitaten. Das Diagramm zeigt die in einem Jahr erhaltenen Zitate; das laufende Jahr ist unvollständig. Die Abdeckung kann von WNUS und anderen Diensten abweichen.

Der Zweijahresdurchschnitt ist eine OpenAlex-Kennzahl und nicht der Journal Impact Factor von Clarivate.

In OpenAlex ansehen (neuer Tab)
OpenCitations

Daten beziehen sich auf diesen Artikel oder dieses Kapitel.

Zitate
0

Daten abgerufen:

Quelle ansehen (neuer Tab)
DOAJ

Daten beziehen sich auf diesen Artikel oder dieses Kapitel.

Datensatz in der Datenbank gefunden

Daten abgerufen:

Quelle ansehen (neuer Tab)
Google Scholar

Bandits and/or pirates – the meaning of the words ó λησητής and ó πειρατής in ancient Greek novel


(ROZBÓJNICY I/CZY PIRACI: ZNACZENIE NAZW Ό ΛΗΣΤΗΣ I Ό ΠΕΙΡΑΤΗΣ W ANTYCZNYCH POWIEŚCIACH GRECKICH)
DOI: 10.18276/sm.2020.33-01
Zitieren

Der Volltext ist verfügbar

Abstract

W artykule podjęty został problem stosunku zakresu treści nazw ὁ πειρατής i ὁ λῃστής w antycznych powieściach greckich. Celem było zweryfikowanie tezy zaprezentowanej przez Philipa de Souzę, zgodnie z którą autorzy antyczni stosowali te nazwy jako synonimy i w efekcie można je rozumieć na zasadach zamienności. Przeprowadzone analizy potwier- dziły powyższe założenie jedynie w wypadku najstarszej powieści Charitona, pochodzącej z pierwszej połowy I wieku po Chr. w powieściach późniejszych, szczególnie u Ksenofonta z Efezu i Heliodora, stwierdzono występowanie stosunku podrzędności nazwy ὁ πειρατής wobec nazwy ὁ λῃστής. Oznacza to, że we wskazanych tekstach desygnaty nazwy ὁ πειρατής posiadały cechy specyficzne tylko dla zakresu treści tej nazwy, wyodrębniając częściowo jej denotację w stosunku do ogólnej nazwy ὁ λῃστής. Stanowi to istotną wskazówkę podczas interpretacji źródeł związanych ze zjawiskiem piractwa antycznego. W rozważaniach przyjęto perspektywę semantyczną oraz zastosowano metody porównaw- czej analizy filologicznej, uwzględniającej kontekst sytuacyjny.
PDF-Vorschau

PDF öffnen

Bibliographie (23)
  1. Abramowiczówna, Zofia. Słownik grecko-polski. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe, 1962.
  2. Casson, Lionel. Ships and Seamanship in the Ancient World. Princeton–New Jersey: Princeton University Press, 1971.
  3. de Souza, Philip. Piracy in the Graeco-Roman World. Cambridge: Cambridge University Press, 1999.
  4. de Souza, Philip. Piraci w świecie grecko-rzymskim. Trans. Jacek Lang. Zakrzewo: Wydawnictwo Replika, 2008.
  5. Dworacki, Sylwester. Wstęp do Opowieść etiopska o Theagenesie i Chariklei. Heliodor. Poznań: Wydawnictwo Naukowe UAM, 2000.
  6. Goold, George P. (ed. and trans.). Chariton, Callirhoe. Cambridge: Harvard University Press, 1995.
  7. Holzberg, Niklas. Powieść antyczna. Kraków: Wydawnictwo Homini, 2003.
  8. Ksenofont z Efezu [Xenophon of Ephesus]. Opowieści efeskie czyli o miłości Habrokomesa i Antii. Trans. Ludwika Rychlewska. Wrocław: Zakład Narodowy im. Ossolińskich – Wydawnictwo, 1970.
  9. LSJ The Online Liddle-Scott-Jones Greek-English Lexicon, accessed: 11.09.2020. http://stephanus.tlg.uci.edu.
  10. Mc Kechnie, Paul. Outsiders in the Greek Cities in the Fourth Century B.C. London: Routledge, 1989.
  11. Papanikolaou, Antonios D. (ed.) Xenophon Ephesius, Ephesiacorum libri V: de amoribus Anthiae et Abrocome. Leipzig: B. G. Teubner, 1973.
  12. Rattenbury, Robert M., Lumb, Thomas W. (eds.) Héliodore, Les Éthiopiques (Théagène et Chariclée). Trans. Jean Maillon. Paris: Les belles lettres, 1960.
  13. Reardon, Bryan P. Introduction to Chaereas and Callirhoe, Chariton. In: Collected Ancient Greek Novels, ed. Bryan P. Reardon, 17–21. Berkeley–Los Angeles–London: University of California Press, 2008.
  14. Rychlewska, Ludwika. Wstęp do Opowieści efeskie czyli o miłości Habrokomesa i Antii, Ksenofont z Efezu, III–LXXIX. Wrocław: Zakład Narodowy Ossolińskich – Wydawnictwo, 1970.
  15. Suda On Line: Byzantine Lexicography, accessed: 11.09.2020. https://www.cs.uky. edu/~raphael/sol/sol-html/.
  16. Tatios, Achilleus [Tatius, Achilles]. Opowieść o Leukippe i Klejtofoncie. Trans. Robert K. Zawadzki. Częstochowa: Wydawnictwo Wyższej Szkoły Pedagogicznej
  17. w Częstochowie, 2002.
  18. Tatius, Achilles. Leucippe and Clitophon. Trans. John J. Winkler. In: Collected Ancient Greek Novels, ed. Bryan P. Reardon, 175–284. Berkeley-Los Angeles-London: University of California Press, 2008.
  19. Tilg, Stefan. Chariton of Aphrodisias and the Invention of the Greek Love Novel. Oxford: Oxford University Press, 2011.
  20. Vilborg, Ebbe (ed.). Achilles Tatius, Leucippe and Clitophon. Stockholm: Almquist & Wiksell, 1955.
  21. Vilborg, Ebbe. Achilles Tatius, Leucippe and Clitophon. A Commentary. Göteborg: Elanders Boktryckeri Aktiebolag, 1962.
  22. Whitmarsh, Tim. Narrative and Identity in the Ancient Greek Novel. Returning Romance. Cambridge: Cambridge University Press, 2011.
  23. Zawadzki, Robert K. Wstęp do Opowieść o Leukippe i Klejtofoncie, Achilleus Tatios, 7–49. Częstochowa: Wydawnictwo Wyższej Szkoły Pedagogicznej w Częstochowie, 2002.