Przejdź do treści

Studia Maritima

Studia Maritima
Vol. 25 2012
Statystyki OpenAlex

Dla całego czasopisma, według OpenAlex.

Cytowania
48
Publikacje
148
H-index
2
I10-index
0
Średnia cytowań (2 lata)
0,00
Cytowania w poszczególnych latach
Wykres cytowań czasopisma. Dokładne wartości są dostępne w tabeli poniżej. 2017: 0 2018: 1 2019: 1 2020: 4 2021: 1 2022: 5 2023: 7 2024: 14 2025: 5 2026: 4 2017 2026
Pokaż dane w tabeli
Cytowania w poszczególnych latach
RokPublikacjeCytowania
2017130
2018131
2019111
202084
202181
2022125
2023137
2024814
2025125
202604

Dane pobrane:

Co oznaczają te liczby?

Publikacje i cytowania obejmują rekordy powiązane z tym czasopismem w OpenAlex. H-index to największa liczba h publikacji mających co najmniej h cytowań. I10-index to liczba publikacji cytowanych co najmniej 10 razy. Wykres przedstawia cytowania otrzymane w danym roku; bieżący rok jest niepełny. Zakres bazy może różnić się od WNUS i innych serwisów.

Średnia z 2 lat jest wskaźnikiem OpenAlex. Nie jest to Journal Impact Factor firmy Clarivate.

Zobacz w OpenAlex (nowa karta)

INSTITUTIONAL ADAPTATION TO CROSS-BORDER HEALTH CARE IN THE GERMAN-POLISH BORDERLAND


(DOSTOSOWANIE INSTYTUCJONALNE DO TRANSGRANICZNEJ OPIEKI MEDYCZNEJ NA NIEMIECKO-POLSKIM POGRANICZU)
Cytuj

Pełny tekst jest dostępny

ISSN:0137-3587
eISSN:2353-303X
Autorzy: Stefanie Otte
Data publikacji całości:2012
Liczba stron:12 (269-280)
OAI-PMH:Metadane
CC BY-SA Open Access DOAJ ERIH PLUS Diamond Discovery Hub
Kod QR

Abstrakt

Wstąpienie Polski do Unii Europejskiej 1 maja 2004 roku stworzyło prawne podstawy do korzystania przez Niemców z oferty polskiej opieki zdrowotnej oraz do zwrotu części poniesionych kosztów. Ponadto zniesienie kontroli granicznej na granicy niemiecko- polskiej 21 grudnia 2007 roku znacząco uprościło przekraczanie granicy. W rezultacie niemieccy pacjenci coraz częściej korzystają z terapii uzdrowiskowych w polskich kurortach ulokowanych blisko granicy. Z drugiej strony sytuacja ta wymusiła na polskich uzdrowiskach konieczność dostosowania się do wymagań niemieckich klientów. Dostosowanie to spowodowało modyfikację i powstanie standardowych jednostek oraz w miarę stałych sposobów postępowania, określanych mianem instytucji. Zarówno kadra kierownicza, jak i personel zatrudniony w uzdrowiskach muszą identyfikować te instytucje oraz modyfikować je i dostosowywać do nowej sytuacji, tzn. leczenia także niemieckich pacjentów. W artykule skupiono się na kwestiach instytucjonalnego dostosowania w Polskich uzdrowiskach i próbowano wskazać możliwości jego oceny

PDF

Pobierz PDF
Podgląd PDF

Otwórz PDF

Bibliografia (83)
  1. AGNEW, J. A. (2001): Reinventing Geopolitics: Geographies of Modern Statehood. Heidelberg:
  2. Department of Geography.
  3. BECKER, U. (2010): SGB V: Gesetzliche Krankenversicherung. Kommentar (2nd revised
  4. ed.), München: Beck.
  5. BERNHARDT, C. (2006): Grenzregionen im Zeitalter des Kalten Krieges: Regionalentwicklung
  6. und Umweltpolitik an Rhein und Oder nach 1945, in: S. Penth, M. Pitz, C. v. Hoof, R. Krautkrämer (eds.): Europas Grenzen, St. Ingbert: Röhrig Universitätsverlag, pp. 205–228.
  7. COUNCIL OF THE EUROPEAN COMMUNITIES (14.06.1971): Regulation (EEC) No 1408/71 of the
  8. Council of 14 June 1971 on the application of social security schemes to employed
  9. persons and their families moving within the Community, http://eur-lex.europa.eu/
  10. LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:31971R1408:EN:NOT (4.07.2011).
  11. DIMAGGIO, P. J. / POWELL, W. W. (1983): The Iron Cage Revisited: Institutional Isomorphism
  12. and Collective Rationality in Organizational Fields, “American Sociological Review”, 48 (2), pp. 147–160.
  13. DONNAN, H. / WILSON, T. M. (2001): Borders: Frontiers of Identity, Nation and State.
  14. Oxford: Berg.
  15. DURKHEIM, É. (1908) : Die Methode der Soziologie, Leipzig: Klinhardt (original published
  16. 1895: Les rčgles de la méthode sociologique).
  17. EUROPEAN COMMISSION (2.06.2008): Opening the door to better healthcare across Europe.
  18. Proposal for a Directive of the European Parliament and of the Council on the application
  19. of patients’ rights in cross-border health care, http://ec.europa.eu/healtheu/
  20. doc/crossborder_brochure_en.pdf (27.06.2011).
  21. EUROPEAN COMMISSION (19.01.2011; MEMO/11/32): Q&A: Patients’ rights in cross-border
  22. healthcare, http://europa.eu/rapid/pressReleasesAction.do?reference=MEMO/11/
  23. 32&format=HTML&aged=0&language=DE (4.07.2011).
  24. EUROPEAN COMMISSION & THE GALLUP ORGANIZATION (2007): Cross-border health services
  25. in the EU. Brussels, http://ec.europa.eu/public_opinion/flash/fl_210_en.pdf
  26. (27.06.2011).
  27. EUROPEAN PARLIAMENT & EUROPEAN COUNCIL (29.04.2004): Regulation (EC) No 883/2004
  28. of the European Parliament and of the Council of 29 April 2004 on the coordination
  29. of social security systems (Text with relevance for the EEA and for Switzerland),
  30. http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:32004R0883:EN:
  31. NOT (4.07.2011).
  32. ETZIONI, A. (1961a): Complex Organizations. A Sociological Reader, New York: Holt.
  33. ETZIONI, A. (1961b): A Comparative Analysis of Complex Organizations, New York: Free
  34. Press.
  35. GERGEN, K. J. / GERGEN, M. M. / BARRETT, F. J. (2004): Dialogue: Life and Death of the
  36. Organization, in: D. Grant, C. Hardy, C. Oswick, L. Putnam (eds.): The Sage Handbook
  37. of Organizational Discourse, London: Sage, pp. 39–59.
  38. GRANOVETTER, M. (1985): Economic Action and Social Structure: The Problem of Embeddedness, “American Journal of Sociology”, 91 (2), pp. 481–510.
  39. HÄKLI, J. / KAPLAN, D. H. (eds.) (2002): Boundaries and Place: European Borderlands
  40. in Geographical Context, Lanham: Rowman & Littlefield.
  41. HOUSE, J. (1980): The Frontier Zone: A Conceptual Problem for Policy Makers, “International
  42. Political Science Review”, 1 (4), pp. 456–477.
  43. JEPPERSON, R. L. (1991): Institutions, Institutional Effects, and Institutionalism, in:
  44. W. W. Powell, P. J. DiMaggio (eds.): The New Institutionalism in Organizational
  45. Analysis, Chicago: University of Chicago Press, pp. 143–163.
  46. MEYER, J. W. / ROWAN, B. (1977): Formal Structure as Myth and Ceremony, “American
  47. Journal of Sociology”, 83 (2), pp. 340–363.
  48. NEWMAN, D. (2002): Boundaries, Territory and Postmodernity, London: Cass.
  49. NEWMAN, D. (2006): The Lines that Continue to Separate Us: Borders in Our “Borderless”
  50. World, “Progress in Human Geography”, 30 (2), pp. 143–161.
  51. NEWMAN, D. / PAASI, A. (1998): Fences and Boundaries in the Postmodern world: Boundary
  52. Narratives in Political Geography, “Progress in Human Geography”, 22 (2),
  53. pp. 186–207.
  54. PAASI, A. (2000): Territories, Boundaries and Consciousness, New York: John Wiley
  55. & Sons.
  56. PORTER, M. T. (1985): Competitive Advantage, New York: Free Press.
  57. PRESCOTT, J. R. V. (2008): International Frontiers and Boundaries, Leiden: Martinus
  58. Nijhoff Publishers.
  59. SCOTT, W. R. (1995): Institutions and Organizations, Thousand Oaks: Sage.
  60. SCOTT, W. R. (2008). Institutions and Organizations (3th ed.), Los Angeles: Sage.
  61. SELZNICK, P. (1948): Foundations of the Theory of Organizations, “American Sociological
  62. Review”, 13 (1), pp. 25–35.
  63. SELZNICK, P. (1949): TVA and the Grass Roots, Berkley: University of California Press.
  64. SELZNICK, P. (1957): Leadership in Administration, New York: Harper & Row.
  65. STATE CAPITAL DRESDEN (2004): Regionale grenzüberschreitende Netzwerkbildung im Gesundheits- und Sozialwesen, http://www.healthregio.net/bilder/Sch%F6nePPT.pdf
  66. (18.08.2011).
  67. TÄGLI, S. (1983): The Question of Border Regions in Western Europe: A Historical Background,
  68. in: M. Anderson (ed.), Frontier Regions in Western Europe, London: Cass, pp. 18–33.
  69. TOLBERT, P. S. / ZUCKER, L. G. (1996): The Institutionalization of Institutional Theory,
  70. in: R. S. Clegg, C. Hardy, W. R. Nord (eds.): Handbook of Organization Studies,
  71. London: Sage, pp. 175–190.
  72. WEBER, M. (1972): Wirtschaft und Gesellschaft. Grundriss der verstehenden Soziologie
  73. (posthumously created from his unfinished work of 1921/22), Tübingen: Mohr.
  74. WILSON, T. M. / DONNAN, H. (2000): Border Identities: Nation and State at International
  75. Frontiers, Cambridge: Cambridge University Press.
  76. ZUCKER, L. G. (1977): The Role of Institutionalization in Cultural Persistence, “American
  77. Sociological Review”, 42 (5), pp. 726–743.
  78. ZUKIN, S. / DIMAGGIO, P. (1990): Structures of Capital: The Social Organization of the
  79. Economy, Cambridge, UK: Cambridge University Press.
  80. ZHURZHENKO, T. (2006): The New Post-Soviet Borderlands: Nostalgia, Resistance to
  81. Changes, Adaptation. A Case Study of Three Near-Border Villages, Kharkiv Oblast,
  82. Ukraine, in: M. Hurd (ed.): Border Crossings: Territory, Memory and History
  83. in North and East Europe, Eslöv: Gondolin, pp. 57–87.