Analiza i Egzystencja
Analityczna filozofia umysłu wczoraj, dziś i jutro
DOI: 10.18276/aie.2024.68-03
Cytuj
Pełny tekst jest dostępny
| ISSN: | 1734-9923 |
| eISSN: | 2300-7621 |
| Autorzy: |
Jacek
Jarocki
Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II |
| Słowa kluczowe: | filozofia umysłu trudny problem świadomości materializm dualizm substancji filozofia analityczna |
| Data wydania numeru / monografii: | 2024 |
| Liczba stron: | 12 (39-50) |
| OAI-PMH: | Metadane |
 
 
 
| |
Abstrakt
W artykule prezentuję zmiany, jakie analityczna filozofia umysłu przeszła przez cały wiek XX, a także konsekwencje, jakie jej przekształcenia mają dla najnowszych debat. Argumentuję, iż na przestrzeni ubiegłego stulecia nurt analityczny porzucił postawę antymetafizyczną i zaakceptował – kompromisowy w świetle głównych założeń programu analitycznego – materializm. Ten ostatni znalazła się jednak pod koniec ubiegłego stulecia w kryzysie, którego próby zażegnania doprowadziły do istotnych zmian w obszarze najnowszych dociekań nad umysłem. Obserwacja obecnych tendencji pozwala wysnuć przypuszczenia co do kształtu analitycznej filozofii umysłu w kolejnych dekadach.
Podgląd PDF
Bibliografia (21)
- Chalmers, D. (2008). Świadomość i jej miejsce w naturze (przeł. R. Poczobut i T. Ciecierski). W: M. Miłkowski & R. Poczobut (red.), Analityczna metafizyka umysłu. Najnowsze kontrowersje (s. 442–494). Warszawa: IFIS PAN.
- Dennett, D. (1991/2016). Świadomość (przeł. E. Stokłosa). Kraków: Copernicus Center Press.
- Dennett, D. (1996/2021). Natura umysłów. Jak zrozumieć świadomość (przeł. W. Turopolski). Kraków: Copernicus Center Press.
- Duch, W. (2003). Neurokognitywna teoria świadomości. W: W. Dziarnowska i A. Klawiter (red.), Studia z kognitywistyki i filozofii umysłu 1. Subiektywność i świadomość (s. 133–153). Poznań: Zysk i S-ka.
- Frankish, K. (2016). Illusionism as a Theory of Consciousness. Journal of Consciousness Studies, 23 (11–12), 11–39.
- Holt, E.B. (1915). Response and Cognition I: The Specific Response Relation. The Journal of Philosophy, Psychology and Scientific Methods, 12 (14), 365–373.
- Jackson, F. (1982). Epiphenomenal Qualia. The Philosophical Quarterly, 32 (2), 127–136.
- Jarocki, J. (2023). Panpsychism and Pantheism. An Uneasy Alliance? Roczniki Filozoficzne, 71 (2), 163–183.
- Levine, J. (1983). Materialism and Qualia: The Explanatory Gap. Pacific Philosophical Quarterly, 64 (1), 354–361.
- Lewis, D. (1983). Postscript to „Mad Pain and Martian Pain”. W: D. Lewis, Philosophical Papers: Volume I (s. 130–133). New York: Oxford University Press.
- Nagasawa, Y. (2020). Panpsychism Versus Pantheism, Polytheism, and Cosmopsychism. W: W. Seager (red.), Routledge Handbook of Panpsychism (s. 259–268). New York: Routledge.
- Nagel, T. (1974/1997). Jak to jest być nietoperzem? W: T. Nagel, Pytania ostateczne (przeł. A. Romaniuk, s. 203–220). Warszawa: Aletheia.
- Papineau, D. (2020). Introduction: What is the Philosophy of Consciousness? W: U. Kriegel (red.), The Oxford Handbook of the Philosophy of Consciousness (s. 1–13). Oxford: Oxford University Press 2020.
- Roelofs, L. (2019). Combining Minds. How to Think About Composite Subjectivity. Oxford: Oxford University Press.
- Russell, B. (1912/1995). Problemy filozofii (przeł. W. Sady). Warszawa: PWN.
- Russell, B. (1921). The Analysis of Mind. London: George Allen & Unwin.
- Ryle, G. (1949/1970). Czym jest umysł? (przeł. W. Marciszewski). Warszawa: PWN.
- Smart, J.J.C. (1959/1995). Doznania a procesy mózgowe (przeł. M. Szczubiałka). W: B. Chwedeńczuk (red.), Fragmenty filozofii analitycznej (s. 247–262). Warszawa: Spacja–Aletheia.
- Stoljar, D. (2001). Two Conceptions of the Physical. Philosophy and Phenomenological Research, 62 (2), 253–281.
- Tye, M. (2021). Vagueness And The Evolution Of Consciousness: Through The Looking Glass. Oxford: Oxford University Press.
- Watson, J. (1913/2000). Psychologia, jak widzi ją behawiorysta (przeł. J. Siuta). W: J. Siuta i K. Krzyżewski (red.), Behawioryzm i psychologia świadomości (s. 139–154). Kraków: Wydawnictwo UJ.