Zum Inhalt springen
Analiza i Egzystencja
36 (2016)
OpenAlex

Daten beziehen sich auf diesen Artikel oder dieses Kapitel.

Datensatz in der Datenbank gefunden

Zitate
0
Literaturangaben
16

Daten abgerufen:

Die zuletzt verfügbaren Daten werden angezeigt. Eine Aktualisierung steht aus oder ist fehlgeschlagen.

Quelle ansehen (neuer Tab)

Für die gesamte Zeitschrift, laut OpenAlex.

Zitate
215
Publikationen
300
H-index
6
I10-index
2
Mittlere Zitierhäufigkeit (2 Jahre)
0,14
Erhaltene Zitate nach Jahr
Diagramm der Zeitschriftenzitate. Die genauen Werte stehen in der Tabelle darunter. 2017: 1 2018: 12 2019: 6 2020: 14 2021: 25 2022: 23 2023: 19 2024: 39 2025: 40 2026: 34 2017 2026
Datentabelle anzeigen
Erhaltene Zitate nach Jahr
JahrPublikationenZitate
2017251
20182312
2019236
20202014
20212125
20222623
20232519
20242639
20252540
20262034

Daten abgerufen:

Was bedeuten diese Zahlen?

Publikationen und Zitate umfassen die dieser Zeitschrift zugeordneten OpenAlex-Datensätze. Der H-Index ist die größte Anzahl h von Publikationen mit jeweils mindestens h Zitaten. Der I10-Index zählt Publikationen mit mindestens 10 Zitaten. Das Diagramm zeigt die in einem Jahr erhaltenen Zitate; das laufende Jahr ist unvollständig. Die Abdeckung kann von WNUS und anderen Diensten abweichen.

Der Zweijahresdurchschnitt ist eine OpenAlex-Kennzahl und nicht der Journal Impact Factor von Clarivate.

In OpenAlex ansehen (neuer Tab)
OpenCitations

Daten beziehen sich auf diesen Artikel oder dieses Kapitel.

Zitate
0

Daten abgerufen:

Die zuletzt verfügbaren Daten werden angezeigt. Eine Aktualisierung steht aus oder ist fehlgeschlagen.

Quelle ansehen (neuer Tab)
DOAJ

Daten beziehen sich auf diesen Artikel oder dieses Kapitel.

Datensatz in der Datenbank gefunden

Daten abgerufen:

Quelle ansehen (neuer Tab)
Google Scholar

Czy istnienie móże być lepsze albo gorsze od nieistnienia? Część II: Wartości osobowe a obiektywne racje moralne

DOI: 10.18276/aie.2016.36-02
Zitieren

Der Volltext ist verfügbar

Abstract

CAN EXISTENCE BE BETTER OR WORSE THAN NONEXISTENCE? PART I The aim of this paper is to examine whether there is any possibility to compare the value of someone’s existence with his nonexistence. The final conclusion is that such a comparative evaluation can never be made in a meaningful and valid manner. Nobody can know as well whether he would be better off or worse off created than he would have been had he never existed.
PDF-Vorschau

PDF öffnen

Bibliographie (22)
  1. Adler, M.D. (2009). Future Generations: A Prioritarian View. The George Washington Law Review, 77, 1478.
  2. Arrhenius, G., Rabinowicz, W. (2010). Better to Be Than not to Be. W: H. Joas, B. Klein (eds.), The Benefit of Broad Horizon. Intellectual and Institutional Preconditions for a Global Social Science. Leiden–Boston: Brill Academic Publishers.
  3. Barnes, E. (2014). Valuing Disability, Causing Disability. Ethics, 125, 1.
  4. Broome, J. (1999). Ethics out of Economics. Cambridge: Cambridge University Press.
  5. Buchanan, A., Brock, D.W., Daniels, N., Wikler, D. (2000). From Chance to Choice. Genetics and Justice. Cambridge: Cambridge University Press.
  6. Bykvist, K. (2006). The Benefits of Coming into Existence. Philosophical Studies, 135 (3), 335–362.
  7. Dasgupta, P. (1995). An Inquiry into Well-Being and Destination. Oxford: Oxford University Press.
  8. Feinberg, J. (1987). Wrongful Life and the Counterfactual Element in Harming. Social Philosophy and Policy, 4 (1).
  9. Heyd, D. (1992). Genethics. Moral Issues in the Creation of People. Berkeley: CA: University of California Press.
  10. Holtug, N. (2011). On the Value of Coming into Existence. The Journal of Ethics, 5 (4), 361–384.
  11. Holtug, N. (1996). In Defence of the Slogan. W: W. Rabinowicz (red.), Preference and the Value: Preferentialism in Ethics. Studies in Philosophy. T.I. Lund University, Department of Philosophy.
  12. Narveson, J., (1967). Utilitarianism and New Generations. Mind, 76 (301), 62–72.
  13. Narveson, J., (1978). Future People and Us. W: R.I. Sikora, B. Barry (eds.), Obli- gations to Future Generations (s. 38–60). Philadelphia: Temple University Press.
  14. Parfit, D. (2012). Racje i osoby. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN. Rabinowicz, W. (2009). Broome and the Intuition of Neutrality. Philosophical
  15. Issues, 19, 1, 389–411.
  16. Roberts, M.A. (2003). Can it Ever Be Better Never to Have Existed at All? Per- son-Based Consequentialism and the New Repugnant Conclusion. Journal of Applied Philosophy, 20 (2), 159–185.
  17. Roberts, M.A. (1998). Child versus Childmaker: Future Persons and Present Duties in Ethics and the Law. Lanham, Md.: Rowman and Littlefield Publishers.
  18. Różyńska, J. (2011). Wartość (nie)istnienia. Etyka, 44, 124–147.
  19. Ryberg, J. (1995). The Possible People Have Moral Standing? Danish Yearbook of
  20. Philosophy 30, 96-118.
  21. Smilansky, S. (2009). „Wolałbym się nigdy nie urodzić”. W: 10 moralnych para- doksów. Warszawa: WAM.
  22. Williams, B. (1973). Problems of the Self. Cambridge: Cambridge University Press.