Перейти к содержимому
Analiza i Egzystencja
68 (2024)
OpenAlex

Данные относятся к этой статье или главе.

Запись найдена в базе

Цитирования
0
Библиографические ссылки
1

Данные получены:

Открыть источник (новая вкладка)

Для всего журнала по данным OpenAlex.

Цитирования
221
Публикации
305
H-index
6
I10-index
2
Средняя цитируемость (2 года)
0,13
Полученные цитирования по годам
График цитирований журнала. Точные значения доступны в таблице ниже. 2017: 1 2018: 12 2019: 6 2020: 15 2021: 25 2022: 23 2023: 20 2024: 38 2025: 41 2026: 38 2017 2026
Показать таблицу данных
Полученные цитирования по годам
ГодПубликацииЦитирования
2017251
20182312
2019236
20202015
20212125
20222623
20232520
20242638
20252541
20262538

Данные загружены:

Что означают эти числа?

Публикации и цитирования охватывают записи, связанные с этим журналом в OpenAlex. H-индекс равен наибольшему числу h публикаций, каждая из которых цитируется не менее h раз. I10-индекс считает публикации с 10 и более цитированиями. График показывает цитирования, полученные в каждом году; текущий год неполный. Охват может отличаться от WNUS и других сервисов.

Средняя цитируемость за 2 года является показателем OpenAlex, а не Journal Impact Factor компании Clarivate.

Открыть в OpenAlex (новая вкладка)
OpenCitations

Данные относятся к этой статье или главе.

Цитирования
0

Данные получены:

Открыть источник (новая вкладка)
DOAJ

Данные относятся к этой статье или главе.

Запись найдена в базе

Данные получены:

Открыть источник (новая вкладка)
Google Scholar

Jutro będzie bitwa kosmiczna: Futura contingentia w XXI wieku

DOI: 10.18276/aie.2024.68-08
Цитировать

Полный текст доступен

Абстракт

Artykuł ten jest przeglądem najnowszych badań związanych z orzekaniem o przygodnej przyszłości, ze szczególnym uwzględnieniem trendów, które były drugoplanowe lub nieobecne w klasycznej debacie na ten temat. Referowane są bieżące prace nad futuris contingentibus skupiające się wokół zagadnień relatywizmu, pragmatyki, probabilistyki, epistemologii, oraz metafizyki.
Просмотр PDF

Открыть PDF

Библиография (29)
  1. Baia, A. (2012). Presentism and the Grounding of Truth. Philosophical Studies,159 (3): 341–356.
  2. Barnes, E., Cameron, R. (2008). The Open Future: Bivalence, Determinism and Ontology. Philosophical Studies, 146 (2): 291–309.
  3. Barnes, E., Cameron, R. (2011). Back to the Open Future. Philosophical Perspectives 25 (1): 1–26.
  4. Belnap, N. (2002). Double Time References: Speech-Act Reports as Modalities in an Indeterminist Setting. W: F. Wolter, H. Wansing, M. de Rijke,
  5. M. Zakharyaschev (red.), Advances in Modal Logic, t. 3 (s. 37–58). World Scientific Publishing.
  6. Belnap, N., Perloff, M., Xu, M. (2001). Facing the Future: Agents and Choices in Our Indeterministic World. New York: Oxford University Press.
  7. Besson, C., Hattiangadi, A. (2014). The Open Future, Bivalence and Assertion. Philosophical Studies, 167 (2): 251–271.
  8. Besson, C., Hattiangadi, A. (2020). Assertion and the Future. W: S. Goldberg (red.), The Oxford Handbook of Assertion (s. 481–504). Oxford: Oxford University Press.
  9. Cariani, F. (2021). The Modal Future: A Theory of Future-Directed Thought and Talk. Cambridge: Cambridge University Press.
  10. Cariani, F., Santorio, P. (2018). Will Done Better: Selection Semantics, Future Credence, and Indeterminacy. Mind, 127 (505): 129–165.
  11. Davies, M., Humberstone, L. (1980). Two Notions of Necessity. Philosophical Studies, 38 (1): 1–31.
  12. Florio, C. De, Frigerio, A. (2022). Future, Truth, and Probability. Inquiry, 0 (0): 1–13.
  13. Iacona, A. (2014). Ockhamism without Thin Red Lines. Synthese, 191: 2633– 2652.
  14. Iacona, A. (2022). Knowledge of Future Contingents. Philosophical Studies, 179 (2): 447–467.
  15. Kierland, B., Monton, B. (2007). Presentism and the Objection from Being-Supervenience. Australasian Journal of Philosophy, 85 (3): 485–497.
  16. Kripke, S. (1980). Naming and Necessity. Cambridge, MA: Harvard University Press.
  17. Lampert, F. (2022). A Puzzle about the Fixity of the Past. Analysis, 82 (3): 426–434.
  18. MacFarlane, J. (2003). Future Contingents and Relative Truth. The Philosophical Quarterly, 53 (212): 321–336.
  19. MacFarlane, J. (2008). Truth in the Garden of Forking Paths. W: M. García-Carpintero, M. Kölbel (red.), Relative Truth, (s. 81–102). Oxford: Oxford University Press.
  20. MacFarlane, J. (2014). Assessment Sensitivity: Relative Truth and Its Applications. Oxford: Clarendon Press.
  21. Øhrstrøm, P. (2009). In Defence of the Thin Red Line: A Case for Ockhamism. Humana.mente, 8: 17–32.
  22. Rosenkranz, S. (2012). In Defence of Ockhamism. Philosophia, 40 (3): 617– 631.
  23. Rosenkranz, S., Correia, F. (2018). Nothing to Come: A Defence of the Growing Block Theory of Time. Springer.
  24. Tkaczyk, M. (2015). Futura Contingentia. Lublin: Wydawnictwo KUL.
  25. Todd, P. (2021). The Open Future: Why Future Contingents Are All False. Oxford: Oxford University Press.
  26. Wawer, J. (2014). The Truth about the Future. Erkenntnis, 79: 365–401.
  27. Wawer, J. (2021). Tensed Metaphysics and Non-Local Grounding of Truth. Disputatio, 13: 411–22.
  28. Wawer, J. (2023). A Problem with the Fixed Past Fixed. Synthese, 202. Pobrano z: https://doi.org/10.1007/s11229-023-04345-6.
  29. Wawer, J., Malpass, A. (2020). Back to the Actual Future. Synthese, 197: 2193–2213.