Analiza i Egzystencja
Główne trendy w analitycznej filozofii języka w XXI wieku
DOI: 10.18276/aie.2024.68-02
Цитировать
Полный текст доступен
| ISSN: | 1734-9923 |
| eISSN: | 2300-7621 |
| Авторы: |
Joanna
Odrowąż-Sypniewska
Uniwersytet Warszawski |
| Ключевые слова: | filozofia eksperymentalna inżynieria pojęciowa kontekstualizm minimalizm semantyczny relatywizm zwrot społeczny |
| Дата издания выпуска / монографии: | 2024 |
| Количество страниц: | 14 (25-38) |
| OAI-PMH: | Метаданные |
 
 
 
| |
Абстракт
W artykule krótko omawiam najważniejsze tendencje rozwojowe w analitycznej filozofii języka w XXI wieku. Wymieniam w szczególności filozofię eksperymentalną, spór między minimalizmem semantycznym, kontekstualizmem i relatywizmem, zwrot społeczny i polityczny w analitycznej filozofii języka oraz inżynierię pojęciową.
Просмотр PDF
Библиография (16)
- Beebee, J., Undercoffer, R. (2016). Individual and Cross-Cultural Differences in Semantic Intuitions: New Experimental Findings. Journal of Cognition and Culture, 16 (3–4), 322–357.
- Borg, E. (2004). Minimal Semantics. Oxford: Oxford University Press.
- Chalmers, D. (2020). What Is Conceptual Engineering and What Should It Be? Inquiry. An Interdisciplinary Journal of Philosophy. DOI: https://doi.org/10.1080/0020174X.2020.1817141.
- Haslanger, S. (2000). Gender and Race: (What) Are They? (What) Do We Want Them to Be? Nôus, 34 (1), 31–55.
- Kneer, M. (2022). Contextualism versus Relativism: More Empirical Data. W: D. Zeman, J. Wyatt, J. Zakkou (red.), Perspectives on Taste (s. 109–140). Routledge.
- Kneer, M., Marsili, N. (w druku). The Truth about Assertion and Retraction: A Review of the Empirical Literature. W: A. Wiegmann (red), Lying, Fake News, and Bullshit. Bloomsbury: Advances in Experimental Philosophy.
- Machery, E., Mallon, R., Nichols, S., Stich, S. (2004). Semantics, Cross-Cultural Style. Cognition, 92 (3), B1–B12. Pobrano z: https://core.ac.uk/reader/11920937?utm_source=linkout.
- Nado, J. (2021). Conceptual Engineering via Experimental Philosophy. Inquiry. An Interdisciplinary Journal of Philosophy, 64 (1–2), 76–96.
- Odrowąż-Sypniewska, J. (2013). Kontekstualizm i wyrażenia nieostre. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Semper.
- Recanati, F. (2004). Literal Meaning. Cambridge: Cambridge University Press.
- Reins, L.M., Wiegmann, A. (2021). Is Lying Bound to Commitment? Cognitive Science, 45, e12936.
- Stokke, A., Michaelson, E. (2021). Lying, Deception and Epistemic Advantage. W: J. Khoo, K. Sterken (red.), The Routledge Handbook of Social and Political Philosophy of Language. New York: Routledge.
- Thomasson, A. (2021). Conceptual Engineering: When Do We Need It? How Can We Do It? Inquiry. An Interdisciplinary Journal of Philosophy. DOI: 10.1080/0020174X.2021.2000118
- Weismann, B., Terkourafi, M. (2019). Are False Implicatures Lies?. Mind and Language, 34, 221–246.
- Wiegmann, A. (2023). Lying with Deceptive Implicatures? Solving a Puzzle about Conflicting Results. Analysis, 83, 107–117.
- Wiegmann, A., Willemsen, P., Meibauer, J. (2022). Lying, Deceptive Implicatures, and Commitment. Ergo. An Open Access Journal of Philosophy, 8 (50), 709–740.