Analiza i Egzystencja

ISSN: 1734-9923     eISSN: 2300-7621    OAI    DOI: 10.18276/aie.2025.72-03
CC BY-SA   Open Access   DOAJ  ERIH PLUS  DOAJ  DOAJ

Список вопросов / 72 (2025)
Metoda analizy wywiadu mikrofenomenologicznego – założenia i proces analizy.

Авторы: Paweł Gwiaździński ORCID
UNIWERSYTET MEDYCZNY IM. KAROLA MARCINKOWSKIEGO W POZNANIU

Magdalena Reuter ORCID
Uniewrsytet Jagielloński
Ключевые слова: fenomenologia mikrofenomenologia metody jakościowe metody drugoosobowe badanie doświadczenia metodologia badań
Дата публикации всего выпуска:2025
Количество страниц:28 (67-94)
Cited-by (Crossref) ?:

Абстракт

Celem artykułu jest opisanie metody analizy wywiadu mikrofenoemnologicznego, zaproponowanej przez francuską fenomenolożkę Claire Petitmengin. Wywiad mikrofenomenologiczny to jakościowa, drugoosobowa metoda badania doświadczenia, która odpowiada na problemy wynikające z badania subiektywnego doświadczenia, takich m.in. jak rozproszenie uwagi, zaabsorbowanie celem działania, niedostępność doświadczenia w czasie rzeczywistym czy trudność w ujmowaniu w słowa żywego doświadczenia. Celem tej metody jest odkrycie struktury doświadczenia w jego wymiarze diachronicznym i synchronicznym. Wywiad jest częściowo ustrukturyzowny a zadawane pytania są kierowane strukturą samego doświadczenia i nie mogą być sugerujące. W artykule tym przedstawiamy metodę analizy wywiadu mikrofenomenologicznego, choć pierwsze jego dwie części poświęcone są także procesowi jego przeprowadzania, w celu zrozumienia idei wywiadu. Przedmiotem artykułu jest jednak przede wszystkim metoda analizy wywiadu mikrofenomenologicznego, która różni się od analizy innych wywiadów jakościowych takich jak np. Interpretacyjna Analiza Fenomenologiczna (IPA). Metoda mikrofenomenologiczna pozwala bowiem na badanie czasowej struktury doświadczenia, czyli wymiaru diachronicznego, jak i jego wymiaru synchronicznego. Proces analizy polega na identyfikowaniu w zdaniach strukturalnych minimalnych jednostek znaczeniowych, które Petitmengin nazywa deskryptemami, które tworzą przykłady kategorii opisowych. Ponadto, analiza ta polega także na procesie abstrahowania, co w kontekście wywiadu mikrofenomenologicznego oznacza wyciąganie ze wcześniej zidentyfikowanych minimalnych stwierdzeń strukturalnych, coraz bardziej ogólnych kategorii opisowych. Odbywa się to zarówno na poziomach synchronicznych, jak i diachronicznych, poprzez szereg operacji abstrakcji. Operacje abstrakcji są w tej metodzie głównymi narzędziami analizy.
Скачать файл

Файл статьи

Библиография

1.Alcaraz-Sánchez, A., Demšar, E., Campillo-Ferrer, T., Torres-Platas, S.G. (2022). Nothingness is all there is: An exploration of objectless awareness during sleep. Frontiers in Psychology, 13, 901031. https://doi.org/10.3389/fpsyg. 2022.901031.
2.Daly, A., Gallagher, S. (2019). Towards a phenomenology of self-patterns in psychopathological diagnosis and therapy. Psychopathology, 52 (1), 33–49. https://doi.org/10.1159/000499315.
3.Dennett, D.C. (1982). How to study human consciousness empirically or nothing comes to mind. Synthese, 159–180. https://doi.org/10.1007/BF00484895.
4.Dennett, D.C. (2007). Słodkie sny. Filozoficzne przeszkody na drodze do nauki o świadomości, Warszawa: Prószyński i S-ka.
5.Gallagher, S. (2003). Phenomenology and experimental design: Front-loaded phenomenology. Phenomenology and the Cognitive Sciences, 2 (2), 85–95.
6.Giorgi A., Giorgi B., Morley J. (2017). The descriptive phenomenological psychological method. W: C. Willig, W.S. Rogers (red.), The SAGE handbook of qualitative research in psychology. Thousand Oaks: Sage Publications.
7.Glaser, B.G., Strauss, A.L. (1967). The discovery of grounded theory: Strategies for qualitative research. London: Aldine.
8.Gwiaździński P. (2021). Możliwość zastosowania fenomenologii w kognitywistyce, Praca doktorska napisana pod kierunkiem dr. hab. Piotra Łaciaka i obroniona w 2021 roku na Uniwersytecie Śląskim.
9.Hammersley, M., Atkinson, P. (2019). Ethnography: Principles in practice. 4th ed. London: Routledge.
10.Malterud, K. (2012). Systematic text condensation: a strategy for qualitative analysis. Scandinavian Journal of Public Health, 40 (8), 795–805.
11.Nowak, S., Bartram, L., Schiphorst, T. (2018). A micro-phenomenological lens for evaluating narrative visualization. W: 2018 IEEE Evaluation and Beyond- -Methodological Approaches for Visualization (BELIV) (s. 11–18). IEEE. https://doi.org/10.1109/BELIV.2018.8634072.
12.Petitmengin, C. (2006). Describing one’s subjective experience in the second person: An interview method for the science of consciousness. Phenomenology and the Cognitive Sciences, 5 (3), 229–269. https://doi.org/10.1007/s11097-006-9022-2.
13.Petitmengin, C. (2007). Towards the source of thoughts: The gestural and transmodal dimension of lived experience. Journal of Consciousness Studies, 14 (3), 54–82.
14.Petitmengin, C., Navarro, V., Le Van Quyen, M. (2007). Anticipating seizure: Pre-reflective experience at the center of neuro-phenomenology. Consciousness and Cognition, 16 (3), 746–764. https://doi.org/10.1016/j.concog.2007.05.006.
15.Petitmengin, C., Remillieux, A., Cahour, B., Carter-Thomas, S. (2013). A gap in Nisbett and Wilson’s findings? A first-person access to our cognitive processes. Consciousness and Cognition, 22 (2), 654–669. https://doi.org/10.1016/ j.concog.2013.02.004.
16.Petitmengin, C., Van Beek, M., Bitbol, M., Nissou, J.M. (2017). What is it like to meditate?: Methods and issues for a micro-phenomenological description of meditative experience. Journal of Consciousness Studies, 24 (5–6), 170–198.
17.Petitmengin, C., Van Beek, M., Bitbol, M., Nissou, J.M., Roepstorff, A. (2019). Studying the experience of meditation through micro-phenomenology. Current Opinion in Psychology, 28, 54–59.
18.Petitmengin, C., Remillieux, A., Valenzuela-Moguillansky, C. (2019). Discovering the structures of lived experience: Towards a micro-phenomenological analysis method. Phenomenology and the Cognitive Sciences, 18 (4), 691–730. https://doi.org/10.1007/s11097-018-9597-4.
19.Petitmengin-Peugeot, C. (1999). The intuitive experience. Journal of Consciousness Studies, 6 (2–3), 43–77.
20.Pietkiewicz, I., Smith, J.A. (2012). Praktyczny przewodnik interpretacyjnej analizy fenomenologicznej w badaniach jakościowych w psychologii. Czasopismo Psychologiczne, 18 (2), 361–369.
21.Remillieux, A. (2014). Les coulisses d’une invention. Description expérientielle du processus d’invention technique. Intellectica, 61 (1), 273–310. https://doi.org/ 10.3406/intel.2014.1049.
22.Remillieux, A., Petitmengin, C., Ermine, J.L., Blatter, C. (2010). Knowledge sharing in change management: A case study in the French railways company. Journal of Knowledge Management Practice, 11 (2).
23.Smith, J.A., Flowers, P., Larkin, M. (2009). Interpretative phenomenological analysis: Theory, method and research. Thousand Oaks: Sage Publications.
24.Spiegelberg, E. (red.) (2012). The phenomenological movement: A historical introduction. Vol. 5. Berlin–Heidelberg, Springer Science & Business Media.
25.Stanghellini, G., Mancini, M., Fernandez, A., Moskalewicz, M., Pompili, M., Ballerini, M. (2021). Transdiagnostic Assessment Of Temporal Experience (TATE): A tool for assessing abnormal time experiences. Phenomenology and the Cognitive Sciences. 21. DOI: 10.1007/s11097-021-09795-2.
26.Tracy, S.J. (2013). Qualitative research methods: Collecting evidence, crafting analysis, communicating impact. Hoboken: Wiley-Blackwell.
27.Valenzuela-Moguillansky, C., O’Regan, J.K., Petitmengin, C. (2013). Exploring the subjective experience of the “rubber hand” illusion. Frontiers in Human Neuroscience, 7, 659. https://doi.org/10.3389/fnhum.2013.00659.
28.Valenzuela-Moguillansky, C. (2013). An Exploration of the Bodily Experience of Persons Suffering from Fibromyalgia. Constructivist Foundations, 8 (3).
29.Varela, F.J., Shear, J. (1999). First-person methodologies: What, why, how. Journal of Consciousness Studies, 6 (2–3), 1–14.
30.Vermersch, P. (1994). The explicitation interview. Paryż.