Acta Iuris Stetinensis
Wcześniej: Zeszyty Naukowe. Roczniki Prawnicze
Odpowiedzialność dyscyplinarna kuratorów sądowych
DOI: 10.18276/ais.2022.40-04
Cytuj
Pełny tekst jest dostępny
| ISSN: | 2083-4373 |
| eISSN: | 2545-3181 |
| Autorzy: |
Marta
Jasińska
Uniwersytet Szczeciński |
| Redakcja: |
Redaktor tomu / Volume Editor:
Kamil
Dąbrowski
Uniwersytet Szczeciński (Polska) / University of Szczecin (Poland) |
| Słowa kluczowe: | kuratorzy sądowi postępowanie dyscyplinarne |
| Data wydania numeru / monografii: | 2022 |
| Liczba stron: | 14 (57-70) |
| OAI-PMH: | Metadane |
| Liczba pobrań ?: | 1643 |
 
 
 
| |
Abstrakt
Kuratorzy sądowi pełnią odpowiedzialne zadanie, które wiąże się z koniecznością posiadania odpowiednich kwalifikacji i predyspozycji osobistych, gdyż to od nich zależy resocjalizacja osób im podległych. Kurator musi kierować się odpowiednimi kryteriami moralnymi, a naruszenie przez niego obowiązków podlega odpowiedzialności dyscyplinarnej, która jest przedmiotem rozważań artykułu. Przedstawiono w nim zasady sądownictwa dyscyplinarnego, jak też zwrócono uwagę na występujące problemy praktyczne związane z niekompletnością uregulowań prawnych. Metodą badawczą wykorzystaną w artykule jest metoda dogmatycznoprawna.
Podgląd PDF
Bibliografia (17)
- Bałandynowicz A., Sposób postępowania resocjalizacyjnego wobec skazanych w warunkach kurateli, w: F. Kozaczuk (red.), Resocjalizacja instytucjonalna. Perspektywy i zagrożenia, Rzeszów 2004.
- Bąk D., O możliwości kreowana etosu urzędnika, w: D. Bąk (red.), Etos urzędnika, Warszawa 2007.
- Brzeziński J., Chyrowicz B., Poznaniak W., Toeplitz-Winiewska M., Etyka zawodowa psychologa, Warszawa 2008.
- Brudnoch A., Grabowska-Moroz B., Status zawodowych kuratorów sądowych w polskim wymiarze sprawiedliwości, Helsińska Fundacja Praw Człowieka. Analizy i rekomendacje 2016, nr 3, www.hfhr.pl/wp-content/uploads/2017/01/HFPC_analizy_I_rekomendacje_3_2016_Kuratorzy.pdf.
- Ereciński T., Kudowski J., Iwulski J. (red.), Komentarz do prawa o ustroju sądów powszechnych i ustawy o Krajowej Radzie Sądowniczej, Warszawa 2002.
- Gromek K., Kuratorzy sądowi. Komentarz, Warszawa 2005.
- Jedynak T., Stasiak K. (red.), Ustawa o kuratorach sądowych. Komentarz, LexisNexis 2014.
- Kozielewicz W., Odpowiedzialność dyscyplinarna sędziów, prokuratorów, adwokatów, radców prawnych i notariuszy, Warszawa 2016.
- Kusztal J., Podstawy prawne kurateli sądowej, w: B. Zinkiewicz (red.), Współczesna kuratela sądowa (wybrane zagadnienia), Mysłowice 2006.
- Lazari-Pawłowska I., Etyka zawodowa bez kodeksu, „Etyka” 1994, nr 27.
- Lazari-Pawłowska I., Etyki zawodowe jako role społeczne, w: A. Sarapata (red.), Etyka zawodowa, Warszawa 1971.
- Matuszak M., Etyka zawodowa – wyzwanie nowych czasów?, „Nowe Państwo” 2010, nr 12.
- Nanowska K., Etyczne dylematy w praktyce zawodowej kuratorów sądowych, „Edukacja Humanistyczna” 2019, nr 1.
- Pomianowski P., Lewiński T., Kruszyński W., Orzecznictwo organów dyscyplinarnych w wybranych zawodach zaufania publicznego, Warszawa 2016, https://depot.ceon.pl/bitstream/handle/123456789/17792/Orzecznictwo_organow_dyscyplinarnych_w_w.pdf?sequence=1&isAllowed=y.
- Samek A., Kodeks etyki kuratora sądowego – od kwalifikacji moralnych do kompetencji etycznych, „Probacja” 2013, nr 2.
- Stasiorowski S., Odpowiedzialność porządkowa i dyscyplinarna sądowego kuratora zawodowego, „Studia Prawnicze i Administracyjne” 2012, nr 1.
- Teichman J., Etyka społeczna. Podręcznik dla studentów, Warszawa 2002.