Przejdź do treści

Acta Iuris Stetinensis

Acta Iuris Stetinensis

Wcześniej: Zeszyty Naukowe. Roczniki Prawnicze

4/2016 (16)
OpenAlex

Dane dotyczą tego artykułu lub rozdziału.

Rekord znaleziony w bazie

Cytowania
0
Pozycje bibliografii
1

Dane pobrane:

Pokazujemy ostatnie dostępne dane. Aktualizacja oczekuje lub nie powiodła się.

Zobacz w źródle (nowa karta)

Dla całego czasopisma, według OpenAlex.

Cytowania
280
Publikacje
752
H-index
5
I10-index
2
Średnia cytowań (2 lata)
0,05
Cytowania w poszczególnych latach
Wykres cytowań czasopisma. Dokładne wartości są dostępne w tabeli poniżej. 2017: 12 2018: 12 2019: 6 2020: 13 2021: 27 2022: 28 2023: 38 2024: 24 2025: 60 2026: 37 2017 2026
Pokaż dane w tabeli
Cytowania w poszczególnych latach
RokPublikacjeCytowania
20175412
20184712
2019546
20203713
20217627
20228728
20236738
20248524
20255860
20264537

Dane pobrane:

Co oznaczają te liczby?

Publikacje i cytowania obejmują rekordy powiązane z tym czasopismem w OpenAlex. H-index to największa liczba h publikacji mających co najmniej h cytowań. I10-index to liczba publikacji cytowanych co najmniej 10 razy. Wykres przedstawia cytowania otrzymane w danym roku; bieżący rok jest niepełny. Zakres bazy może różnić się od WNUS i innych serwisów.

Średnia z 2 lat jest wskaźnikiem OpenAlex. Nie jest to Journal Impact Factor firmy Clarivate.

Zobacz w OpenAlex (nowa karta)
OpenCitations

Dane dotyczą tego artykułu lub rozdziału.

Cytowania
0

Dane pobrane:

Pokazujemy ostatnie dostępne dane. Aktualizacja oczekuje lub nie powiodła się.

Zobacz w źródle (nowa karta)
DOAJ

Dane dotyczą tego artykułu lub rozdziału.

Rekord znaleziony w bazie

Dane pobrane:

Zobacz w źródle (nowa karta)
Google Scholar

Adresaci roszczeń z art. 446 Kodeksu cywilnego o naprawienie szkód wyrządzonych przez samobójcę

DOI: 10.18276/ais.2016.16-02
Cytuj

Pełny tekst jest dostępny

Abstrakt

W artykule przedstawiono analizę kręgu adresatów roszczeń z art. 446 k.c. w przypadku zamachu na życie innych osób, w wyniku którego giną te osoby oraz sam zamachowiec.Autor artykułu omawia na wstępie problematykę zakresu roszczeń z art. 446 k.c., następnie poświęca uwagę kwestii dziedziczenia majątkowych praw i obowiązków. W dalszej kolejności koncentruje się na możliwości dziedziczenia praw majątkowych w przypadku wspomnianego zamachu. Na koniec prezentuje propozycję rozwiązania problemu niemożności zaspokojenia roszczeń uprawnionych z art. 446 k.c. 
Podgląd PDF

Otwórz PDF

Bibliografia (32)
  1. Bieniek G., w: Komentarz do Kodeksu cywilnego. Księga trzecia. Zobowiązania, tom 1, red. G. Bieniek, Warszawa 2002.
  2. Borysiak W., Dziedziczenie. Konstrukcja prawna i ochrona, Warszawa 2013.
  3. Czachórski W., Brzozowski A., Safjan M., Skowrońska-Bocian E., Zobowiązania. Zarys wykładu, Warszawa 1999.
  4. Dmowski S., w: Komentarz do Kodeksu cywilnego. Księga Pierwsza. Cześć ogólna, red. S. Dmowski, S. Rudnicki, Warszawa 2007.
  5. Gawlik Z., w: Podstawy prawa cywilnego. Zobowiązania. Część ogólna, red. Z. Gawlik, J. Gajda, Warszawa 2003.
  6. Gwiazdomorski J., Prawo spadkowe, Warszawa 1959.
  7. Kaltenbeck-Skarbek I., Żurek W., Prawo spadkowe, Warszawa 2012.
  8. Piątowski J.S., w: System prawa cywilnego, red. W. Czachórski, Wrocław–Warszawa–Kraków–Gdańsk–Łódź 1986.
  9. Piątowski J., Witczak H., Kawałko A., w: System prawa prywatnego. Tom 10. Prawo Spadkowe, red. B Kordasiewicz, Warszawa 2013.
  10. Radwański Z., Olejniczak A., Zobowiązania – część ogólna, Warszawa 2006.
  11. Skowrońska-Bocian E., Odpowiedzialność za długi spadkowe. Komentarz do zmian 2015, Warszawa 2016.
  12. Skowrońska-Bocian E., Wierciński J., w: Kodeks cywilny. Komentarz. Tom IV. Spadki, red. J. Gudowski, Warszawa 2013.
  13. Sobolewski P., Kodeks cywilny. Komentarz. Tom II. Zobowiązania, red. K. Osajda, Warszawa 2013.
  14. Sychowicz M., w: Kodeks cywilny. Praktyczny komentarz z orzecznictwem, tom 2, H. Ciepła, B. Czech, S. Dąbrowski, T. Domińczyk, H. Pietrzkowski, Z. Strus, M. Sychowicz, A. Wypiórkiewicz, Warszawa 2005.
  15. Szpunar A., Odszkodowanie za szkodę majątkową, Bydgoszcz 1998.
  16. Witczak H., Kawałko A., Zobowiązania, Warszawa 2015.
  17. Ziemianin B., w: Prawo zobowiązań. Część ogólna, red. B. Ziemianin, E. Kitłowski, Warszawa 2013
  18. Uchwała Sądu Najwyższego z 16.11.2012 r., sygn. III CZP 61/12, www.sn.pl.
  19. Uchwała składu 7 sędziów Sądu Najwyższego z 15 listopada 2000 r., sygn. III ZP 20/00, www.lex.pl.
  20. U chwała Sądu Najwyższego z 16.11.2012 r., III CZP 61/12, www.sn.pl.
  21. Wyrok Sądu Najwyższego z 25 maja 1998 r., sygn. I C 38/98, Orzecznictwo Sądu Najwyższego Izba Cywilna 1998, nr 11, poz. 195
  22. Wyrok Sąd Apelacyjnego w Warszawie z 26 czerwca 1997 r., sygn. I ACa 375/97, Wokanda 1998, nr 5, s. 37.
  23. U chwała składu 7 sędziów Sądu Najwyższego z 13 lipca 2006 r., sygn. III C ZP 33/06, Orzecznictwo Sądu Najwyższego Izba Cywilna 2007, nr 1, poz. 1.
  24. Wyrok S ądu A pelacyjnego w Warszawie z 20 grudnia 2011 r., sygn. VI ACa 865/11,
  25. Wyrok S ądu A pelacyjnego w Łodzi z 30 maja 2014 r., sygn. I ACa 795/11, www.orzeczenia.ms.gov.pl.
  26. Uchwała składu 7 sędziów S ądu N ajwyższego z 15 listopada 2000 r., sygn. III ZP 20/00, www.lex.pl.
  27. Uchwała Sądu Najwyższego z 16.11.2012 r., III CZP 61/12, www.sn.pl.
  28. Wyrok Sądu Najwyższego z 25 maja 1998 r., sygn. I C 38/98, Orzecznictwo Sądu Najwyższego Izba Cywilna 1998, nr 11, poz. 195.
  29. Uchwała składu 7 sędziów Sądu Najwyższego z 13 lipca 2006 r., sygn. III C ZP 33/06,
  30. Wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 20 grudnia 2011 r., sygn. VI ACa 865/11, www.lex.pl.
  31. Wyrok Sądu Apelacyjnego w Łodzi z 30 maja 2014 r., sygn. I ACa 795/11, www.orzeczenia.ms.gov.pl.
  32. Wyrok Sądu Najwyższego z 25 maja 1998 r., sygn. I C 38/98, Orzecznictwo Sądu