Przejdź do treści

Acta Iuris Stetinensis

Acta Iuris Stetinensis

Wcześniej: Zeszyty Naukowe. Roczniki Prawnicze

1/2017 (17)
OpenAlex

Dane dotyczą tego artykułu lub rozdziału.

Rekord znaleziony w bazie

Cytowania
1
Pozycje bibliografii
1
Cytowania według lat
RokCytowania
20191

Dane pobrane:

Pokazujemy ostatnie dostępne dane. Aktualizacja oczekuje lub nie powiodła się.

Zobacz w źródle (nowa karta)

Dla całego czasopisma, według OpenAlex.

Cytowania
280
Publikacje
752
H-index
5
I10-index
2
Średnia cytowań (2 lata)
0,05
Cytowania w poszczególnych latach
Wykres cytowań czasopisma. Dokładne wartości są dostępne w tabeli poniżej. 2017: 12 2018: 12 2019: 6 2020: 13 2021: 27 2022: 28 2023: 38 2024: 24 2025: 60 2026: 37 2017 2026
Pokaż dane w tabeli
Cytowania w poszczególnych latach
RokPublikacjeCytowania
20175412
20184712
2019546
20203713
20217627
20228728
20236738
20248524
20255860
20264537

Dane pobrane:

Co oznaczają te liczby?

Publikacje i cytowania obejmują rekordy powiązane z tym czasopismem w OpenAlex. H-index to największa liczba h publikacji mających co najmniej h cytowań. I10-index to liczba publikacji cytowanych co najmniej 10 razy. Wykres przedstawia cytowania otrzymane w danym roku; bieżący rok jest niepełny. Zakres bazy może różnić się od WNUS i innych serwisów.

Średnia z 2 lat jest wskaźnikiem OpenAlex. Nie jest to Journal Impact Factor firmy Clarivate.

Zobacz w OpenAlex (nowa karta)
Crossref

Dane dotyczą tego artykułu lub rozdziału.

Rekord znaleziony w bazie

Cytowania
1

Dane pobrane:

Pokazujemy ostatnie dostępne dane. Aktualizacja oczekuje lub nie powiodła się.

Zobacz w źródle (nowa karta)
OpenCitations

Dane dotyczą tego artykułu lub rozdziału.

Cytowania
1

Dane pobrane:

Pokazujemy ostatnie dostępne dane. Aktualizacja oczekuje lub nie powiodła się.

Publikacje cytujące
  1. 10.5604/01.3001.0013.7201 (2019)
Zobacz w źródle (nowa karta)
DOAJ

Dane dotyczą tego artykułu lub rozdziału.

Rekord znaleziony w bazie

Dane pobrane:

Zobacz w źródle (nowa karta)
Google Scholar

O prawnej ocenie blokowania mównicy sejmowej, fotela Marszałka Sejmu oraz plenarnej sali posiedzeń Sejmu oraz o możliwościach postępowania Marszałka Sejmu w celu przywrócenia na niej porządku (uwagi na tle 33. posiedzenia Sejmu RP)

DOI: 10.18276/ais.2017.17-04
Cytuj

Pełny tekst jest dostępny

Abstrakt

Artykuł traktuje o prawnej ocenie blokowania mównicy sejmowej, fotela Marszałka Sejmu oraz plenarnej sali posiedzeń Sejmu, a także o możliwościach postępowania Marszałka Sejmu w celu przywrócenia na niej porządku. Kwestie te omówiono w nim na przykładzie sytuacji powstałej na 33. posiedzeniu Sejmu RP.
Podgląd PDF

Otwórz PDF

Bibliografia

  1. Daniluk P., w: Kodeks karny. Komentarz, wyd. 2, red. R.A. Stefański, Warszawa 2015.
  2. Kardas P., w: Kodeks karny. Część szczególna. Komentarz do art. 117–277 Kodeksu karnego, red. A. Zoll, Kraków 1999.
  3. Marek A., Prawo wykroczeń (materialne i procesowe), Warszawa 2008.
  4. Stefański R.A., Prawo karne materialne. Część szczególna, Warszawa 2009.
  5. Uniwersalny słownik języka polskiego, red. S. Dubisz, Warszawa 2003.
  6. Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 21 września 2015 r. (sygn. akt K 28/13).
  7. Zieliński M., Wykładnia prawa. Zasady, reguły, wskazówki, Warszawa 2010.
  8. Ziembiński Z., Logika praktyczna, Warszawa 1992.
  9. Zoll A., w: Kodeks karny. Część ogólna. Komentarz. Tom I, red. A. Zoll, Warszawa 2012.