Acta Iuris Stetinensis
Wcześniej: Zeszyty Naukowe. Roczniki Prawnicze
Czynnik intelektualny jak o determinanta ludzkiego postępowania wyznaczająca winę
DOI: 10.18276/ais.2018.21-04
Cytuj
Pełny tekst jest dostępny
| ISSN: | 2083-4373 |
| Autorzy: |
Wojciech
Patryas
Wydział Prawa i Administracji Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu |
| Słowa kluczowe: | interpretacja karnistyczna wiedza wina |
| Data wydania numeru / monografii: | 2018 |
| Liczba stron: | 16 (97-112) |
| OAI-PMH: | Metadane |
| Liczba pobrań ?: | 1356 |
 
 
| |
Abstrakt
Teoria prawa bazuje na filozofii, a ma być podstawą dla karnistyki. Koncepcja interpretacji karnistycznej, jako odmiany interpretacji humanistycznej, może być wykorzystana przy analizie przepisów zarówno kodeksu karnego z 1969 roku, jak i kodeksu karnego z 1997 roku. Wedle tej koncepcji wiedza sprawcy czynu okazuje się jego główną determinantą. Wiedza ściśle łączy się z winą, chociaż związek ten jest różny w każdym ze wspomnianych kodeksów.
Podgląd PDF
Bibliografia
- Kmita J., Wykłady z logiki i metodologii nauk, Warszawa 1973.
- Kmita J., Z metodologicznych problemów interpretacji humanistycznej, Warszawa 1971.
- Kodeks karny. Część ogólna. Komentarz, red. A. Zoll, Zakamycze 2004.
- Nowak L., Model ekonomiczny, Warszawa 1972.
- Nowak L., The Structure of Idealization, Dordrecht 1979.
- Patryas W., Interpretacja karnistyczna. Studium metodologiczne, Poznań 1988.
- Patryas W., Rozważania o normach prawnych, Poznań 2001.
- Patryas W., Uznawanie zdań, Warszawa 1987.
- Wolter W., Nauka o przestępstwie, Warszawa 1973.
- Ziembiński Z., Teoria prawa, Warszawa 1973.